5. Article

KP veiktais Apmeklējums [30] Ņemot vērā, ka KP amatpersonām bija pamatotas aizdomas, ka abu uzņēmumu lietvedība ir saistīta, kā arī pēc tam, kad tika konstatēts, ka SIA "Jaunmāja" amatpersona P.G. ir sastopams SIA "BELSS" juridiskajā adresē Kalvenes ielā 22A, Rīgā, KP, pamatojoties uz Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2012.gada 9.novembra lēmumu Nr.3-12/0427/2012.g, 15.11.2012. veica Apmeklējumu pie SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" faktiskajā atrašanās vietā Kalvenes ielā 22A, Rīgā. [31] Apmeklējuma laikā no tirgus dalībniekiem SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" tika saņemti paskaidrojumi, kā arī KP amatpersonas tika iepazīstinātas ar SIA "BELSS" dokumentiem, t.sk. elektroniski sagatavotiem, un saņēma to kopijas. 5.1. Apmeklējuma laikā iegūtie paskaidrojumi no SIA "Jaunmāja" valdes locekļa P.G. [32] Apmeklējuma laikā SIA "Jaunmāja" valdes loceklis P.G. sniedza paskaidrojumus par Iepirkumu un SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" sadarbību. [33] Kā SIA "Jaunmāja" juridisko adresi P.G. nosauca Nīcgales ielu 33-19, Rīgā un norādīja, ka daļa no dokumentiem atrodas tur, bet atsevišķi dokumenti varētu atrasties arī Kalvenes ielā 22a, Rīgā, jo šajā adresē atrodas uzņēmums, kurš sniedz SIA "Jaunmāja" grāmatvedības ārpakalpojumus. Tāpat P.G. norādīja, ka faktiskas adreses SIA "Jaunmāja" birojam nav, darbība notiek trijās vietās: Kalvenes iela 22a, Nīcgales iela 33-19 un Ķekavā Strazdu ielā 12-1. [34] Neskatoties uz to, ka P.G. minēja Kalvenes ielu 22a, Rīgā, kā vienu no vietām, kur noris uzņēmuma darbība, pie labojumiem un papildinājumiem sarunu protokolā P.G. veica atzīmi, ka SIA "Jaunmāja" neveic saimniecisko darbību Rīgā, Kalvenes ielā 22a. [35] P.G. norādīja, ka starp SIA "Jaunmāja" un SIA "BELSS" ir ļoti cieša sadarbība, tāpēc Kalvenes ielā 22a, Rīgā, vienmēr atrodas kāds no SIA "Jaunmāja" darbiniekiem. Sadarbība ietver ģenerāluzņēmuma - apakšuzņēmuma attiecības. SIA "Jaunmāja" sniedz SIA "BELSS" apakšuzņēmuma pakalpojumus. [36] Uz jautājumu, kādēļ SIA "BELSS" valdes priekšsēdētājs T.Z. ir norādījis, ka tieši P.G. ir cilvēks, no kura SIA "BELSS" lūgtu juridisko atbalstu sakarā ar KP pārbaudi, P.G. atbildēja, ka viņš nesniedz nekādu juridisko atbalstu SIA "BELSS" un starp P.G. un SIA "BELSS nav noslēgti nekādi līgumi. Vienīgais iespējamais juridiskais atbalsts, kādu P.G. varētu sniegt, būtu tad, ja SIA "BELSS" kaut ko juridisku pajautātu un P.G. atbildētu. [37] Kā savus galvenos darba pienākumus SIA "Jaunmāja" P.G. minēja līgumu (projektu) pārbaudi, pieņemšanas-nodošanas aktu pārbaudi, citu svarīgu dokumentu pārbaudi un parakstīšanu. [38] P.G. nevarēja atbildēt uz jautājumiem par Iepirkumu, jo nevarēja atcerēties, kurš tieši darbinieks bija gatavojis SIA "Jaunmāja" piedāvājumu, uz kura datora šis piedāvājums bija gatavots, kā arī nevarēja atcerēties, kur glabājas Iepirkuma dokumenti. Papildus P.G. norādīja, ka ar iepirkumu dokumentāciju vairāk strādā otrs SIA "Jaunmāja" valdes loceklis - M.K. [39] Uz jautājumu, kādēļ uz SIA "Jaunmāja" veidlapām, uz kurām tika sagatavots piedāvājums, ir norādīts tāds pats faksa numurs kā uz SIA "BELSS" veidlapām, P.G. atbildēt nevarēja. [40] Tāpat P.G. nevarēja pateikt, kurš no SIA "Jaunmāja" darbiniekiem nodarbojas ar ienākošo dokumentu un izejošās korespondences saņemšanu/ nosūtīšanu/ apstrādi. [41] P.G. atzīst, ka pazīst E.U. un dažreiz ar viņu komunicē, galvenokārt, kad E.U. prasa kādu padomu, kā rīkoties konkrētās situācijās, arī jautājumus saistībā ar projektiem. Ir bijuši arī jautājumi saistībā ar dalību publiskajos iepirkumos, bet P.G. nespēja atcerēties, par ko konkrēti. Papildus tam P.G. norādīja, ka ciešas ikdienas sadarbības ar E.U. nav un viņš nav prasījis E.U. sakārtot, noformēt jelkādus dokumentus. [42] Uz jautājumu, kā praksē notiek atsauksmju iegūšana no klientiem par veikto darba kvalitāti, P.G. skaidroja, ka tiek zvanīts klientiem, sarunāts un tie tad uzņēmumam atsūta. P.G. domā, ka "Jaunmāja" brauc pakaļ pie klientiem pēc atsauksmēm, lai gan detalizētāku skaidrojumu par šo procesu P.G. nevarēja sniegt. [43] P.G. nebija komentāru par citām sakritībām, kuras tika konstatētas SIA "Jaunmāja" un SIA "BELSS" iesniegtajos piedāvājumos. P.G. norādīja, ka darba un dokumentu apjoms, ar ko ikdienā saskaras P.G., ir pārāk liels, lai varētu atcerēties notikumus 2011.gadā. 5.2. Apmeklējuma laikā iegūtie paskaidrojumi no SIA "BELSS" pārstāves E.U. [44] Apmeklējuma laikā SIA "BELSS" projektu vadītāja asistente E.U. sniedza paskaidrojumus par Iepirkumu un SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" sadarbību. [45] E.U. uzsāka darba attiecības SIA "BELSS" 2011.gada martā, un viņas galvenie darba pienākumi uzņēmumā ir viss, kas saistīts ar iepirkumu dokumentācijas sagatavošanu. [46] E.U. pastāstīja, ka dokumenti katram jaunam iepirkuma konkursam tiek gatavoti no jauna, atbilstoši katra nolikuma prasībām. Dokumentu sagataves ir tikai titullapai un saturam, bet visi pārējie dokumenti tiek gatavoti no jauna. [47] Uz jautājumu, kā praksē notiek atsauksmju iegūšana no klientiem, par veikto darba kvalitāti un kurš gatavo atsauksmēs rakstāmo tekstu, E.U. skaidroja, ka tekstu atsaucēs citreiz sagatavo pats uzņēmums, citreiz pasūtītājs. Atkarībā no situācijas. [48] E.U. norādīja, ka par to, ka SIA "BELSS" piedalīsies Iepirkumā, rīkojumu deva T.Z. un E.U. bija tas darbinieks, kurš gatavoja Iepirkumam dokumentus. [49] Atbildot uz jautājumiem par konstatētajām sakritībām SIA "Jaunmāja" un SIA "BELSS" iesniegtajos piedāvājumos, E.U. nevarēja paskaidrot, kādēļ uz SIA "BELSS" tika norādīts tāds pats faksa numuru kā uz SIA "Jaunmāja" veidlapām, jo E.U. nav piedalījusies šo veidlapu izstrādē, un tas, ka abu piedāvājumu satura rādītāji ir vizuāli vienādi noformēti, pēc E.U. domām ir tikai sakritība. [50] Sniedzot paskaidrojumus par SIA "Jaunmāja" un SIA "BELSS" piedāvājumos iekļautajām UR izziņām, kurām abām ir viens izsniegšanas datums un viens reģistrācijas numurs, E.U. skaidroja, ka dažreiz ir situācijas, kad ir nepieciešams izņemt izziņu gan par SIA "Jaunmāja", gan SIA "BELSS", jo bieži nākas sadarboties iepirkumos kā apakšuzņēmējiem. [51] Par to, ka SIA "Jaunmāja" un SIA "BELSS" piedāvājumos iekļāva dokumentu "Apliecinājums par darbuzņēmēju/apakšuzņēmēju nepiesaistīšanu", kas atbilstoši Iepirkuma noteikumiem netika prasīts, E.U. skaidro, ka SIA "BELSS" šādu apliecinājumu iekļāvis, jo bija nepieciešams uzrādīt apakšuzņēmējus. [52] Pēc E.U. domām, tas, ka uz SIA "Jaunmāja" un SIA "BELSS" piedāvājumā iekļautā "Apliecinājuma par darbuzņēmēju/apakšuzņēmēju nepiesaistīšanu" ir norādīts viens un tas pats sagatavošanas datums un viens un tas pats reģistrācijas numurs, ir sakritība. [53] Kā skaidrojumu tam, kādēļ SIA "Jaunmāja" un SIA "BELSS" darba kvalitātes atsauksmes, kas pievienotas piedāvājumam, satur vienādu/identisku tekstu, lai gan tās ir rakstītas dažādās pašvaldībās, E.U. min, ka ļoti bieži nolikumos ir prasīts konkrēts teikums, kas jāiekļauj atsaucēs, tādēļ ir iespējams, ka rodas šādas sakritības. Pie šīs atbildes KP norāda, ka konkrētajā gadījumā Iepirkuma noteikumi neparedzēja konkrēta teikuma iekļaušanu atsaucēs (Iepirkuma noteikumu 8.2.9.2. punkts un Pielikums Nr.2). [54] E.U. norādīja, ka P.G. ir SIA "BELSS" jurists, kurš izskata līgumus un vēstules, kas saistītas ar iepirkumiem. [55] Tāpat E.U. norādīja SIA "BELSS" nodaļu vadītājus, ar kuriem sadarbojas: M.B. - ceļu projektēšana (SIA "Jaunmāja" darbinieks), K.M. - ūdens projektēšana (2012.gada janvārī SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" darbinieks), J.Z. - projektu vadītājs. [56] KP pārbaudīja minēto personu darba ņēmēju statusu Valsts ieņēmumu dienesta datu bāzē un konstatēja, ka: M.B. līdz 21.05.2012. bija SIA "Jaunmāja" darbinieks, bet kopš 04.12.2012. ir SIA "BELSS" darbinieks; K.M. līdz 31.01.2012 bija SIA "Jaunmāja" darbinieks un līdz 2013.gadam SIA "BELSS" darbinieks; J.Z. līdz 08.03.2013. bija SIA "BELSS" darbinieks un kopš 11.03.2013. ir SIA "Jaunmāja" darbinieks. Izvērtējot minētos faktus, KP secina, ka laika periodā, kad SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" gatavoja piedāvājumus konkrētajam Iepirkumam, SIA "Jaunmāja" darbinieki faktiski tika nodarbināti arī SIA "BELSS", pie kam šo darbinieku pienākumi ietver tieši projektēšanas darbus un projektu vadīšanu. KP ieskatā, ja viena uzņēmuma nodaļu vadītāji ir konkurējošā uzņēmuma projektētāji un projektu vadītāji, tad tas liecina, ka uzņēmumu nolūks nav konkurēt un darboties neatkarīgi vienam no otra, kā arī nav nolūka sargāt sava uzņēmuma komercnoslēpumus vienam no otra, piemēram, informāciju par to, kuros publiskajos iepirkuma konkursos SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" piedalās, kā arī projekta izmaksas un pakalpojumu cenas. Situācijā, kad SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" bija pieejama informācija vienam par otru iesniedzamo piedāvājumu konkrētajā Iepirkumā, tika izslēgta to savstarpējā konkurence. 5.3. SIA "BELSS" pārstāves E.U. darba e-pastā konstatētās e-pasta vēstules [57] E.U. rakstīta e-vēstule Hipotēku bankai uz e-pasta adresi (*), kurā lūgts atsūtīt galvojumu un apliecinājumus par SIA "Jaunmāja". E.U. šādas vēstules esamību skaidroja ar to, ka, iespējams, bija plānots, ka SIA "BELSS" būs SIA "Jaunmāja" apakšuzņēmējs. P.G. no SIA "Jaunmāja" ir palūdzis šo informāciju pieprasīt, jo SIA "BELSS" biežāk sazinās ar banku. [58] E.U. rakstīta e-vēstule citam SIA "BELSS" darbiniekam ar tekstu: "Pielikumā ir vēstule, lūdzu izskati to un tad padod ziņu vai ir ok?". Pielikumā ir vēstule, kas adresēta SIA "Smiltenes NKUP". Apskatot šo pielikumā esošo dokumentu, tika konstatēts, ka tā ir rakstīta SIA "Ventars", reģ.Nr.40003722307, vārdā. SIA "Ventars" valdes locekls ir P.G., kas ir arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklis. [59] E-vēstule, kurā tiek nosūtīts līguma projekts starp SIA "BELSS" un SIA "Build Up Development". Šī e-vēstule tiek nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim P.G. E-vēstulē tiek lūgts adresātiem izskatīt un sakārtot šo līguma projektu. E-vēstule ar nosaukumu "Fw: Vilkas ligums" no A.D. e-pasta adreses (*) (sūtīts 23.07.2012.) sekojošiem adresātiem: T.Z.(*); P.G;(*); J.B.(*); E.U.(*) un citiem SIA "BELSS" darbiniekiem. [60] E-vēstule, kurā tiek nosūtīts IUB lēmums par SIA "BELSS" iesniegumu par Nodrošinājuma valsts aģentūras rīkoto atklāto publiskā iepirkuma konkursu. Šī e-vēstule tiek nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim P.G. E-vēstule ar nosaukumu "iub lemums par nva". Sūtīts no e-pasta adreses (*) (sūtīts 08.10.2012.) sekojošiem adresātiem: M.B.(*); J.B.(*); E.U.(*); P.G.(*); K.Z.(*). E-vēstules pielikumā ir IUB vēstule SIA "BELSS". [61] E-vēstule, kurā tiek pārsūtīta VAMOIC vēstule, kas adresēta SIA "BELSS" par iepirkuma Nr.VAMOIC2012/126 rezultātiem. Šī e-vēstule tiek nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim P.G. E-vēstule ar pielikumu ar nosaukumu "vamoic rezultati" no e-pasta adreses (*) (sūtīts 04.10.2012.) sekojošiem adresātiem: K.M.(*); M.B.(*); K.M.; J.B.(*); E.U.(*); P.G.(*); K.Z.(*). [62] E-vēstule, kurā tiek pārsūtīta IUB vēstule, kas adresēta SIA "BELSS", par SIA "BELSS" iesnieguma izskatīšu par Latvijas Universitātes aģentūras rīkoto atklāto konkursu Nr. LU MII 2012/09 ERAF. Šī e-vēstule tiek nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim P.G. E-vēstule ar nosaukumu "iub iesnieguma izskatisana" no e-pasta adreses (*) (sūtīts 01.10.2012.) sekojošiem adresātiem: K.M.(*); M.B.(*); K.M.(*); J.B.(*); E.U.(*); P.G.(*); K.Z.(*). [63] E-vēstule, kurā tiek pārsūtīta Salaspils novada pašvaldības SIA "Valgums-S" vēstule SIA "BELSS" par iesnieguma izskatīšanu. Šī e-vēstule tiek nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim P.G. E-vēstule ar nosaukumu "valgums-s liguma izpildes garantija" no e-pasta adreses (*) (sūtīts 10.09.2012.) sekojošiem adresātiem: J.B.(*); E.U.(*); P.G.(*); T.Z.(*) un citiem SIA "BELSS" darbiniekiem. [64] E-vēstule, kurā tiek pārsūtīta IUB vēstule SIA "BELSS" par iesnieguma izskatīšanu. Šī e-vēstule tiek nosūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim P.G. E-vēstule ar nosaukumu "olimp centr v-pils iesnieguma izskatisana" no e-pasta adreses (*) (sūtīts 24.09.2012.) sekojošiem adresātiem: K.M.(*); M.B.(*); K.M.(*); J.B.(*); E.U.(*); P.G.(*); K.Z.(*). [65] E-vēstule, ar tekstu "Pārbaudi lūdzu speciālistus, kas ir tehniskajā!". Šajā e-vēstulē tiek nosūtīts SIA "BELSS" dokuments, kurš gatavots publiskajam iepirkumam par Smiltenes Trīs pakalnu sākumskolas renovāciju. Šajā sūtītajā dokumentā ir attēlota SIA "BELSS" organizatoriskā struktūra un apraksts, kur P.G. (SIA "Jaunmāja" valdes loceklis) ir norādīts kā SIA "BELSS " jurists. Šī e-vēstule tika nosūtīta no SIA "Jaunmāja" darbinieka M.B. e-pasta (*) (sūtīts 12.10.2012.) SIA "BELSS" darbiniecei E.U.(*). 5.4. Apmeklējuma laikā iegūtie paskaidrojumi no SIA "BELSS" valdes priekšsēdētāja T.Z. [66] Apmeklējuma laikā SIA "BELSS" valdes priekšsēdētājs T.Z. sniedza paskaidrojumus par Iepirkumu un SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" sadarbību. [67] T.Z. norādīja, ka pazīst P.G. (SIA "Jaunmāja" valdes loceklis). Agrāk P.G. strādāja par SIA "BELSS" juristu. Šobrīd P.G. nestrādā SIA "BELSS". Sākotnēji, uzsākot apmeklējumu, T.Z. uz KP amatpersonas jautājumu, vai P.G. ir SIA "BELSS" juridiskais nodrošinājums (jurists), atbildēja apstiprinoši: "Jā, P.G. ir mans, tas ir, SIA "BELSS" juridiskais atbalsts" (atbilde fiksēta 15.11.2012. darbību protokolā). [68] T.Z., iepazīstoties ar KP amatpersonas uzrādīto SIA "BELSS" piedāvājuma tāmi Iepirkumam, norādīja, ka, visdrīzāk, viņš pats ir gatavojis tāmi. Ja T.Z. pareizi atceras, tad Iepirkuma dokumentus sakopēja, cauršuva un nogādāja E.U., bet varēja arī būt K.Z. [69] T.Z. neļauj E.U. un K.Z. gatavot vai vest kādus dokumentus priekš SIA "Jaunmāja", t.i., darbu veikšana SIA "Jaunmāja" vajadzībām šīm darbiniecēm nav atļauta. SIA "BELSS" neviens darbinieks nav pilnvarots sniegt pakalpojumus, veikt kādus darbus SIA "Jaunmāja". [70] T.Z. nevar izskaidrot, kāpēc viena un tā pati darbiniece pieprasīja izziņas Iepirkuma dokumentācijai gan priekš SIA "BELSS", gan SIA "Jaunmāja". [71] T.Z. apstiprināja, ka komunikācijas ietvaros SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" darbinieki savstarpēji sazvanās, sarunājas klātienē. [72] SIA "Jaunmāja" darbinieki visvairāk komunicē ar P.G. T.Z. komunicē arī ar M.K. (SIA "Jaunmāja" valdes loceklis). [73] T.Z. nevar izskaidrot līdzības SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" Iepirkumā iesniegtajos piedāvājumos. Līdzības var izskaidrot vienīgi ar to, ka VAMOIC sagatavotās veidnes izmantoja abi pretendenti. Šajā sakarā KP norāda, ka konstatētās SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" Iepirkuma piedāvājumu savstarpējās līdzības nav saistītas ar VAMOIC Iepirkumā dotajām veidnēm. Iepirkuma piedāvājumā tika konstatēti vieni un tie paši reģistrācijas numuri iesniegtajiem dokumentiem, viens un tas pats faksa numurs abu uzņēmumu izmantotajās veidlapās, vizuālas līdzības noformējumā, kā arī abi uzņēmumi pievienoja dokumentu, kurš netika prasīts atbilstoši Iepirkuma noteikumiem. [74] Uz jautājumu par to, kādēļ abi uzņēmumi SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" izmanto vienu un to pašu faksa numuru, T.Z. norādīja, ka nevar būt tā, ka SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" izmanto vienu un to pašu adresi, tālruni, faksa numuru. [75] Attiecībā par to, kā tiek iegūtas atsauksmes par SIA "BELSS" darba kvalitāti no pasūtītājiem, T.Z. skaidroja, ka parasti uzņēmuma darbinieks sazvanās ar klientu, sarunā un pa pastu klients atsūta atsauksmi. 5.5. SIA "BELSS" valdes priekšsēdētāja T.Z. darba e-pastā konstatētās e-vēstules [76] KP apmeklējuma laikā tika izveidota "image copy" (elektroniskās informācijas spoguļattēls) SIA "BELSS" valdes priekšsēdētāja T.Z. e-pastam (*) (20Gb) apjomā. Konstatētie e-pasti, kas apliecina, ka starp SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" notika informācijas apmaiņu par Iepirkumu: [77] SIA "BELSS" darbinieces e-vēstule, kurā Iepirkuma noteikumi tika nosūtīti SIA "BELSS" darbiniekiem un SIA "Jaunmāja" darbiniekam M.B. 24.01.2012. sūtītājs: E.U.(*); adresāts: K.M.; K.M.; M.B; temats - NBS baze. Pielikums - Noteikumi_175_apstiprinati.doc (Iepirkuma "Skiču projekta ar dalījumu kārtās, 1.kārtas tehniskā projekta izstrāde un autoruzraudzība objektā "NBS ZS 56KBn bāzes rekonstrukcija Pils rajons 38, Jēkabpils"" noteikumi Nr.VAMOIC 2011/175). [78] E-vēstule no M.B. (SIA "Jaunmāja" darbinieks), kas sūtīta SIA "BELSS" darbiniekiem. E-vēstules teksts: "Labdien! Nosūtu piedāvājuma atvēršanas sarakstu VAMOIC iepirkumam par Jēkabpils skiču un Tehniskā projekta izstrādi. Kopā 12 pretendenti no tiem "PB Austrumi" nokavēja, SIA "Jaunmāja" - 6480+PVN, SIA "Belss" - 2.zemākā cena 9300+PVN. Pielikumā saraksts ar pārējo pretendentu cenām. Paldies!" Pielikumā skanēts dokuments, kur ar roku rakstīts saraksts ar uzņēmumu iesniegtajiem piedāvājumiem Iepirkumā. 07.02.2012. sūtītājs M.B.(*); adresāts T.Z.(*); J.B.; E.U.; (*); K.M. Temats - Piedāvājuma atvēršana VAMOIC. Pielikums - 0641_001.pdf. Šī E-vēstule liecina par to, ka M.B. piedalījās piedāvājumu atvēršanā un faktiski pārstāvēja SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja". Konstatētie e-pasti, kas apliecina, ka SIA "Jaunmāja" darbinieki faktiski bija arī SIA "BELSS" darbinieki: [79] SIA "BELSS" valdes priekšsēdētāja T.Z. darba e-pastā tika konstatētas e-vēstules, kuras apliecina, ka M.B., esot darba ņēmējs SIA "Jaunmāja", faktiski pārstāvēja arī SIA "BELSS". [80] SIA "BELSS" darbinieces sūtītā e-vēstule ar darāmo darbu sarakstu. E-vēstules pielikumā ir tabula, kur uzskaitīti aktuālie iepirkumi, sagatavojamie dokumenti, termiņš un atbildīgais par darbu. M.B. (SIA "Jaunmāja" darbinieks) šajā tabulā ir norādīts kā atbildīgais par dokumentu sagatavošanu diviem iepirkumiem. Vienā no iepirkumiem M.B. ir atbildīgs par finanšu piedāvājuma un tehniskā piedāvājuma sagatavi. 25.01.2012. sūtītājs E.U.(*). Adresāti: M.B.; A.D.; L.B.; K.M.; T.Z. Temats - darbi. Pielikums - Darbi1.doc. [81] SIA "BELSS" darbinieces sūtītā e-vēstule ar darāmo darbu sarakstu. E-vēstules pielikumā ir tabula, kur uzskaitīti aktuālie iepirkumi, sagatavojamie dokumenti, termiņš un atbildīgais par darbu. M.B. (SIA "Jaunmāja" darbinieks) šajā tabulā ir norādīts kā atbildīgais par dokumentu sagatavošanu pieciem iepirkumiem. M.B. ir atbildīgs par finanšu piedāvājuma un tehniskā piedāvājuma dokumentācijas sagatavošanu. 27.01.2012. sūtītājs E.U.(*). Adresāti: K.M.; M.B.; D.D.; A.D.; L.B; T.Z. Temats - Jauna darbu tabula. Pielikums - Darbi1.doc. Konstatētie e-pasti, kas apliecina ka SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" veic saimniecisko darbību vienā adresē: [82] E-vēstule, kas adresēta SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" darbiniekiem, ar tekstu: "Šonakt nebija atkal aizslēgtas mūsu biroja ārdurvis. Lūdzu pēc 17.00 slēgt ārdurvis. Lūdzu kolēģi, kurš palicis pēdējais ieslēgt signalizāciju un atslēgt ārdurvis. Lūdzu slēgt savu istabu durvis beidzot darbu. P.S. Lūdzu apstipriniet saņemšanu". 12.08.2010. sūtīta e-vēstule adresātiem ar e-pastiem @belss.lv; @jaunmaja.lv (*). Pēc e-vēstules teksta un adresātiem var redzēt, ka uzņēmuma SIA "BELSS" un SIA "Jaunmāja" darbinieki atrodas vienā adresē. Papildus tam var redzēt, ka M.B. ir e-pasta adrese ar @belss.lv, @jaunmaja.lv un @visants.lv - (*). [83] Papildus tam, šajā e-vēstules adresātu sarakstā tika konstatēts, ka SIA "Jaunmāja" ir izveidots e-pasts ar nosaukumu - belss@jaunmaja.lv. Konstatētie e-pasti, kas apliecina, ka SIA "Jaunmāja" tiek iesaistīta SIA "BELSS" ikdienas darbos: [84] SIA "BELSS" ikdienas darbu e-sarakstē regulāri tiek iekļauts SIA "Jaunmāja" valdes loceklis M.K., P.G. un SIA "Jaunmāja" darbinieks M.B. Kā piemēru var minēt šādus e-pastus: - E-pasta vēstule par grozījumiem iepirkumā. 14.03.2012. sūtītājs (*). Adresāti: T.Z.; E.U.(*); K.M.; K.M.; M.K.; M.B.; A.D. Temats - Groz'ijumi. E-pastā tiek nosūtīti Grozījumi iepirkumiem. - E-pasta vēstule par grozījumiem iepirkumā. 17.04.2012. sūtītājs (*). Adresāti: T.Z.; (*); (*) (M.K.); (*); (*); (*); (*); (*); M.B.; J.Z.; (*); (*). Temats - Grozījumi - 17.04. E-pastā tiek nosūtīti Grozījumi iepirkumam. - E-pasta vēstule ar publiskā konkursa nolikumu pielikumā. 07.02.2012. sūtītājs E.U. (*). Adresāti: KM; K.M.; M.K.; M.B.; J.B.; T.Z. Temats - Fwd: Razotnes buvnieciba. E-pastā tiek nosūtīti izsludināta konkursa noteikumi. - E-pasta vēstule par aktuālajiem iepirkuma konkursiem. 16.04.2012. sūtītājs (*). Adresāti: T.Z.(*); (*); (*) (M.K.); (*); (*); (*); (*); (*); M.B.; J.Z.; (*); (*). Temats - konkursi- 16-04. E-pastā tiek nosūtīti aktuālo izsludināto iepirkumu uzaicinājumi iesniegt piedāvājumu. [85] Tāpat, izskatot SIA "BELSS" valdes priekšsēdētāja e-pasta saraksti, tika konstatēti publisko iepirkumu konkursi, kuru piedāvājuma gatavošanā piedalījās abi uzņēmuma darbinieki, bet piedāvājumu iesniedza tikai SIA "Jaunmāja". [86] Viens no šādiem iepirkumiem ir VAS "Latvijas valsts radio un televīzijas centrs" 16.04.2010. izsludinātais konkurss par iepirkuma priekšmetu "SAGEM ADR 155C interfeisu kartes". Piedāvājumu konkursā iesniedza tikai SIA "Jaunmāja". Tika konstatēta e-pasta vēstule no SIA "BELSS" pārstāvja G.H. ar tekstu: "Sveiks, Kontaktpersona no SIA JAUNMAJA uzvarētajā konkursā LVRTC būs P.G.. A. un N. vienkārši nevar parādīties no viņi jau pārstāv belsu. Ceru, ka Tevi necerejas, kad tu kopā ar A. biji LVRTC". No šīs e-vēstules teksta var redzēt, ka SIA "BELSS" ir labi informēts par konkursu, kurā piedalās SIA "Jaunmāja". SIA "BELSS" pārstāvis dod norādījumus, kurai personai būtu jāpārstāv SIA "Jaunmāja" uzvarētajā konkursā, tai skaitā šī e-vēstule tiek sūtīta SIA "Jaunmāja" valdes loceklim P.G. uz SIA "BELSS" e-pasta adresi (*)@belss.lv, norādot, ka tieši P.G. būs jāpārstāv SIA "Jaunmāja". [87] Otrs šāds iepirkums ir Investīciju projekta "Apes novada Apes pilsētas ūdenssaimniecība sektora sakārtošana" būvdarbi. Nr. Apes Nd 2012/1 ERAF. Šajā iepirkuma dokumentācijas sagatavošanā bija iesaistīti abi uzņēmumi, tomēr piedāvājumu iesniedza tikai SIA "Jaunmāja". Tika konstatēta e-pasta vēstule, kas adresēta SIA "BELSS" darbiniekiem un arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim M.K. ar tekstu teksts: "1.2. Pretendents pēdējo 5(piecu) gadu laikā (skaitot līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņam) ir veicis vismaz trīs objektu (vienāda vai lielāka satura un apjoma darbus) būvniecību. A., vai Karbo ir šāda pieredze?" Šai e-vēstulei pielikumā tika nosūtīts arī aktuālais konkursa nolikums par Investīciju projekta "Apes novada Apes pilsētas ūdenssaimniecība sektora sakārtošana" būvdarbiem Nr. Apes Nd 2012/1 ERAF. 01.02.2012. sūtītājs K.M.; adresāti: A.D.; M.K.; J.B.; E.U.; T.Z. Temats - Fwd: Apes-dome-Apes-udenssaimn-sektors-buvd-31-01. E-pasta pielikumā ir atklāta konkursa nolikums par Investīciju projekta "Apes novada Apes pilsētas ūdenssaimniecība sektora sakārtošana" būvdarbiem. Nr. Apes Nd 2012/1 ERAF. Tika arī konstatēta e-vēstule ar SIA "BELSS" darāmo darbu sarakstu pielikumā, kuru sūtījusi SIA "BELSS" darbiniece SIA "BELSS" darbiniekiem, kā arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklim M.K. E-vēstules pielikumā ir tabula, kur uzskaitīti aktuālie iepirkumi, sagatavojamie dokumenti, termiņš un atbildīgais par darbu. M.B. ir norādīts tabulā kā atbildīgais par dokumentu sagatavi trim iepirkumiem. M.K. (SIA "Jaunmāja" valdes loceklis) šajā tabulā ir norādīts kā atbildīgais par tehnisko piedāvājumu un finanšu piedāvājumu sagatavošanu konkursam Investīciju projekta "Apes novada Apes pilsētas ūdenssaimniecība sektora sakārtošana" būvdarbi Nr.Apes Nd 2012/1 ERAF. Šīs e-vēstules teksts ir: "Pielikumā darbu tabula. M.B. - gaidu no tevis komentārus par tuvākajiem konkursiem." 09.02.2012. sūtītājs E.U.(*). Adresāti: K.M.; M.B.; A.D.; L.B.; M.K.; T.Z.. Temats - Jauna darbu tabula. Pielikums - Darbi1.doc. Šīs e-pasta vēstules, kur vienā abu uzņēmumu pārstāvjiem tika pārsūtīts nolikums izsludinātajam konkursam, bet otrā e-pasta vēstulē nosūtīts SIA "BELSS" darāmo darbu saraksts, kur par darbu izpildi bija atbildīgs arī SIA "Jaunmāja" valdes loceklis, liecina par to, ka šī konkursa piedāvājuma gatavošanā tika iesaistīti gan SIA "BELSS", gan SIA "Jaunmāja" darbinieki, pie kam šo darbu uzraudzītājs bija SIA "BELSS". [88] Tika konstatēta e-pasta vēstule, kuru sūtījis SIA "BELSS" pārstāvis ar šādu tekstu: "Super piedāvājums - BELSS nestartē-startē kāds cits, lūdzu pajautājam SIA Jaunmāja, varbūt viņi ir gatavi! cena 100-300" 30.03.2012. sūtītājs K.M.(*); adresāti: K.B.; J.B., E.U.; K.M.; T.Z. Temats - Fwd: Par saules kolektoriem.