6. Article

Citu tirgus dalībnieku sniegtā informācija par apvienošanās ietekmi 16.05.2013. SIA "Fazer Latvija" vēstulē Nr.21 ir norādīts, ka (*). SIA "ADUGS" 21.05.2013. vēstulē Nr.13.05.2013. Nr.794 ir norādīts, "Kā minētā apvienošanās ietekmēs konkurences apstākļus tirgū, grūti spriest - šī apvienošanās var radīt kā pozitīvas sekas, tā arī negatīvas". 17.05.2013. AS "Hanzas maiznīcas" vēstule Nr.1-3/74 norādīts, ka "Uzskatām, ka UAB "Malsena Plius" un AS "Rīgas Dzirnavnieks" var negatīvi ietekmēt konkurences apstākļus Latvijas teritorijā". Savukārt 04.06.2013. "Hanzas maiznīcas" vēstulē Nr.1-3/80 ir norādīts, ka "Konkurences (konkurentu skaita) samazināšanās noteiktā tirgus segmentā vai teritorijā palielina miltu cenu pieauguma un iespējamu tirgus pārdales risku, kas savukārt var ietekmēt gala produkta - maizes izstrādājumu pašizmaksu. Jauniem tirgus dalībniekiem ienākšana tirgū ir apgrūtināta dēļ lieliem nepieciešamajiem kapitālieguldījumiem (iekārtas, ēkas uc.). Jau gatavās produkcijas (miltu) transportēšana lielākos attālumos mūsuprāt padarīs produkcijas cenas nekonkurētspējīgas, salīdzinot ar vietējiem tirgus dalībniekiem". 05.07.2013. Latvijas Maiznieku biedrības vēstulē ir norādīts, ka "Latvijas Maiznieku biedrība no biedriem nav saņēmusi informāciju, ka AS "Rīgas dzirnavnieks" apvienošanās ar UAB "Malsena Plius" varētu samazināt konkurences intensitāti miltu tirgū ar visām no tā izrietošajām sekām". "Latvijas Maiznieku biedrība augstākminēto apvienošanos pieņem jau kā notikušu faktu un izsaka viedokli, ka īpašnieku maiņa nav svarīgākais, galvenais ir turpināt "Rīgas dzirnavnieka" pamatdarbības virzienus - labības iepirkšanu, pārstrādi un pārdošanu, kā arī miltu, pārslu, putraimu un citu labības produktu ražošanu, tirgošanu, nodarbināt Latvijā dzīvojošo darbaspēku, kā arī turpināt attīstīt un modernizēt ražošanu. "Latvijas miltu ražotāji ir vai nu ļoti lieli, vai mazi, vidēju ražotāju nav, tomēr mazie graudu pārstrādātāji nevar nodrošināt pastāvīgu miltu kvalitāti un apjomu. Kā arī Latvijas maizniekiem ir augstākas prasības attiecībā pret ražošanā izmantojamo miltu kvalitāti nekā Lietuvā." 14.06.2013. SIA "Maiznīca Flora" vēstulē ir norādīts: "Uzskatām, ka minētā apvienošanās būtiski neietekmēs konkurences apstākļus miltu tirgū Latvijas tirgū Latvijas teritorijā". SIA "Vecā maiznīca" 12.06.2013. vēstulē Nr.34 ir norādīts, ka "Mēs uzskatām, ka notiekošā apvienošanās nāks tikai par labu Latvijas tirgum". SIA "Kuldīgas RPB" 12.07.2013. vēstulē Nr.74 ir norādīts, ka (*). SIA "Saldus Maiznieks" 17.06.2013. vēstulē Nr.01-06/9 ir norādīts, ka "SIA "Saldus Maiznieks" miltu piegādātāju izvēlē paredzams, ka nebūs būtiskas izmaiņas". AS "LATVIJAS MAIZNIEKS" 13.06.2013. vēstulē Nr.01-09/152 ir norādīts, ka "minētā apvienošanās pēc AS "LATVIJAS MAIZNIEKS" domām neietekmēs konkurences apstākļus miltu tirgū Latvijas (Baltijas) tirgū." Izvērtējot minēto, KP secina, ka daļa lielāko Latvijas miltu pircēju izsaka negatīvu viedokli par minēto apvienošanos, kas var izraisīt cenu celšanos, tādējādi atstājot ietekmi uz gala patērētājiem, bet Latvijas maizes un konditorejas izstrādājumu ražotāji ir norādījuši, ka apvienošanās neietekmēs konkurences apstākļus miltu tirgū. Arī Latvijas Maiznieku biedrība norāda, ka apvienošanās neradīs būtiskas sekas konkurencei. Vienlaicīgi Latvijas Maiznieku biedrība norāda uz Latvijas dzirnavnieku nozīmīgumu miltu tirgū un faktu, ka ir svarīgi saglabāt esošo miltu ražošanu Latvijas teritorijā.