1. Article

KVALITĀTES KRITĒRIJI Vērtējums punktos 1. Projekta gatavības pakāpe: jāiegūst vismaz 1 punkts 1.1. nav sagatavota tehniskā specifikācija projektā plānoto objektu būvdarbu iepirkuma izsludināšanai un normatīvajos aktos būvniecības jomā paredzētajā kārtībā akceptēts tehniskais projekts projektā plānotajam būvdarbu iepirkumam 0 1.2. sagatavotas tehniskās specifikācijas projektā plānoto objektu būvdarbu iepirkuma izsludināšanai atbilstoši normatīvajos aktos par iepirkuma procedūru noteiktajām prasībām 1 1.3. izstrādāts un normatīvajos aktos būvniecības jomā paredzētajā kārtībā akceptēts projektā plānoto objektu tehniskais projekts 2 1.4. projektā plānoto objektu tehniskais projekts akceptēts būvvaldē 3 2. Projekta plānotais īstenošanas laiks: jāiegūst vismaz 1 punkts 2.1. ir ilgāks par 3 gadiem 0 2.2. ir no 2 līdz 3 gadiem 1 2.3. ir īsāks par 2 gadiem 2 3. Projekta īstenošanas efektivitāte attiecībā uz tiešu atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūras izveidi: jāiegūst vismaz 1 punkts 3.1. autoruzraudzības un būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir lielāka par 3,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām 0 3.2. autoruzraudzības un būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir no 3 līdz 3,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām 1 3.3. autoruzraudzības un būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir no 2,5 līdz 3 procentiem (neieskaitot) no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām 2 3.4. autoruzraudzības un būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir mazāka par 2,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām 3 4. Projekta īstenošanas risku izvērtējums, tai skaitā iespējamais projekta īstenošanas izmaksu pieauguma novērtējums: jāiegūst vismaz 1 punkts 4.1. projekta iesniegumā nav veikts iespējamo risku izvērtējums 0 4.2. projekta iesniegumā iespējamo risku izvērtējums veikts nepilnīgi, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai nav izstrādāts vai izstrādāts nepilnīgi 1 4.3. projekta iesniegumā ir veikts iespējamo risku izvērtējums, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts nepilnīgi 2 4.4. projekta iesniegumā ir veikts iespējamo risku izvērtējums, izstrādāts pamatots pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai 3 5. Projekta iesniegumā ir izanalizētas iespējamās projekta īstenošanas alternatīvas (finanšu, tehnoloģiskais, tehniskais risinājums) un veikta projekta ekonomiskā analīze: jāiegūst vismaz 1 punkts 5.1. nav veikta alternatīvu analīze un projekta ekonomiskā analīze 0 5.2. analīze veikta tikai vienam no parametriem (tikai alternatīvu analīze vai tikai ekonomiskā analīze) 1 5.3. ir veikta alternatīvu analīze un projekta ekonomiskā analīze, kas pamatota ar skaitliskiem aprēķiniem un pamato piedāvātās alternatīvas izvēli 2 5.4. ir veikta alternatīvu analīze un projekta ekonomiskā analīze, kas pamatota ar skaitliskiem aprēķiniem un pamato piedāvātās alternatīvas izvēli, un izvēlētā alternatīva ir ar viszemākajām izmaksām 3 6. Atkritumu apsaimniekošanas izveidojamās infrastruktūras kalpošanas ilguma novērtējums: jāiegūst vismaz 1 punkts 6.1. infrastruktūras kalpošanas laiks ir mazāks par 5 gadiem 0 6.2. infrastruktūras kalpošanas laiks ir no 5 līdz 10 gadiem (neieskaitot) 1 6.3. infrastruktūras kalpošanas laiks ir no 10 līdz 15 gadiem 2 6.4. infrastruktūras kalpošanas laiks ir ilgāks par 15 gadiem 3 7. Projekta īstenošanas izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs (dalīti savākto atkritumu daudzums (tonnas) attiecībā pret projekta sākotnējām kopējām izmaksām): Piezīme. Vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju aprēķina projektu iesniegumiem, kuri atbilst administratīvajiem un atbilstības kritērijiem - projektu izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju summa attiecībā pret atlases kārtas projektu iesniegumu skaitu. kritērijs dod papildu punktus 7.1. projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir mazāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par 10 procentiem 1 7.2. projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir vienāds vai par 10 procentiem pārsniedz, vai ir par 10 procentiem mazāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju 2 7.3. projekta izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs ir lielāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par 10 procentiem 3 8. Dalītās atkritumu savākšanas infrastruktūras komponenti (projekta iesniegums tiek vērtēts, ja plānots atbilstošais komponents): 8.1. dalītās atkritumu savākšanas punkti (turpmāk - DAS) saskaņā ar normatīvajos aktos par atkritumu apsaimniekošanu noteikto kārtību Ministru kabinetā apstiprinātajiem reģionālajiem atkritumu apsaimniekošanas plāniem - 1 DAS punkts uz 400 iedzīvotājiem: jāiegūst vismaz 1 punkts 8.1.1. projekta iesniegumā nav norādīts, cik procentiem iedzīvotāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā tiks nodrošināta atkritumu dalītā savākšana 0 8.1.2. plānotie DAS punkti būs pieejami mazāk par 20 procentiem iedzīvotāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā 1 8.1.3. plānotie DAS punkti būs pieejami no 20 līdz 40 procentiem (neieskaitot) iedzīvotāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā 2 8.1.4. plānotie DAS punkti būs pieejami no 40 līdz 60 procentiem (neieskaitot) iedzīvotāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā 4 8.1.5. plānotie DAS punkti būs pieejami no 60 līdz 80 procentiem (neieskaitot) iedzīvotāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā 6 8.1.6. plānotie DAS punkti būs pieejami no 80 līdz 100 procentiem iedzīvotāju sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā 8 8.2. kompostēšanas laukumā plānotais pārstrādāto bioloģiski noārdāmo sadzīves atkritumu daudzums: jāiegūst vismaz 1 punkts 8.2.1. projekta iesniegumā nav norādīts, kādu daudzumu no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītā bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma plānots pārstrādāt kompostēšanas laukumā 0 8.2.2. kompostēšanas laukumā plānots pārstrādāt bioloģiski noārdāmos sadzīves atkritumus mazāk nekā 25 procentu apjomā no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītā bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma 1 8.2.3. kompostēšanas laukumā plānots pārstrādāt bioloģiski noārdāmos sadzīves atkritumus 25 līdz 50 procentu (neieskaitot) apjomā no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītā bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma 2 8.2.4. kompostēšanas laukumā plānots pārstrādāt bioloģiski noārdāmos sadzīves atkritumus 50 līdz 75 procentu (neieskaitot) apjomā no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītā bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma 4 8.2.5. kompostēšanas laukumā plānots pārstrādāt bioloģiski noārdāmos sadzīves atkritumus 75 līdz 100 procentu apjomā no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītā bioloģiski noārdāmo atkritumu daudzuma 6 8.2.6. parakstīts līgums vai vienošanās, vai nodomu protokols ar pašvaldībām vai kapitālsabiedrībām par atkritumu pieņemšanu kompostēšanas laukumā 2 kritērijs dod papildu punktus 8.3. šķirošanas un pārkraušanas centrā (tai skaitā lielgabarīta atkritumiem) plānotais apstrādāto atkritumu daudzums: jāiegūst vismaz 1 punkts 8.3.1. projekta iesniegumā nav norādīts, kādu daudzumu no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītajiem pārstrādājamiem atkritumiem plānots apstrādāt šķirošanas un pārkraušanas centrā 0 8.3.2. šķirošanas un pārkraušanas centrā plānots apstrādāt mazāk nekā 25 procentus no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītajiem pārstrādājamiem atkritumiem 1 8.3.3. šķirošanas un pārkraušanas centrā plānots apstrādāt 25 līdz 50 procentus (neieskaitot) no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītajiem pārstrādājamiem atkritumiem 2 8.3.4. šķirošanas un pārkraušanas centrā plānots apstrādāt 50 līdz 75 procentus (neieskaitot) no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītajiem pārstrādājamiem atkritumiem 4 8.3.5. šķirošanas un pārkraušanas centrā plānots apstrādāt 75 līdz 100 procentus no sadzīves atkritumu apsaimniekošanas reģiona teritorijā gada laikā radītajiem pārstrādājamiem atkritumiem 6 8.3.6. parakstīts līgums vai vienošanās, vai nodomu protokols ar pašvaldībām vai kapitālsabiedrībām par atkritumu pieņemšanu šķirošanas un pārkraušanas centrā 2 kritērijs dod papildu punktus 8.4. saskaņā ar normatīvajos aktos par atkritumu klasifikatoru un īpašībām, kuras padara atkritumus bīstamus, noteikto bīstamo atkritumu klasifikāciju bīstamo sadzīves atkritumu savākšanas punktos plānotie savācamo atkritumu veidi (nosaukumi): 8.4.1. projekta iesniegumā nav norādīts, kādi bīstamie sadzīves atkritumi tiks savākti savākšanas punktos 0 jāiegūst vismaz 1 punkts 8.4.2. plānots savākt 1 līdz 5 veidu (nosaukumu) bīstamos sadzīves atkritumus 1 8.4.3. plānots savākt 6 līdz 10 veidu (nosaukumu) bīstamos sadzīves atkritumus 2 8.4.4. plānots savākt 11 līdz 14 veidu (nosaukumu) bīstamos sadzīves atkritumus 3 8.4.5. plānots savākt vairāk nekā 14 veidu (nosaukumu) bīstamos sadzīves atkritumus 4 9. Bīstamo atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūras izveide ārstniecības iestādēs (projekta iesniegums tiek vērtēts, ja plānots atbilstošais komponents): 9.1. bīstamo atkritumu punktu izveide ārstniecības iestādēs: jāiegūst vismaz 1 punkts 9.1.1. projekta iesniegumā nav norādīts bīstamo atkritumu apsaimniekošanas veids 0 9.1.2. bīstamo atkritumu savākšana 1 9.1.3. bīstamo atkritumu savākšana, uzglabāšana atbilstošos izolētos un temperatūras apstākļos 2 9.1.4. bīstamo atkritumu savākšana, uzglabāšana atbilstošos izolētos un temperatūras apstākļos, priekšapstrāde (dezinfekcija, smalcināšana) 4 9.2. projekta īstenošanas rezultātā paredzēts nodrošināt ārstniecības iestāžu radīto bīstamo atkritumu apsaimniekošanu: 9.2.1. projekta īstenošanas rezultātā paredzēts nodrošināt bīstamo atkritumu apsaimniekošanu ārstniecības iestādēs, kur apkalpoto iedzīvotāju kopējais skaits ir mazāks par 20 000 iedzīvotāju 0 jāiegūst vismaz 1 punkts 9.2.2. projekta īstenošanas rezultātā paredzēts nodrošināt bīstamo atkritumu apsaimniekošanu ārstniecības iestādēs, kur apkalpoto iedzīvotāju kopējais skaits ir no 20 000 līdz 50 000 (neieskaitot) iedzīvotāju 1 9.2.3. projekta īstenošanas rezultātā paredzēts nodrošināt bīstamo atkritumu apsaimniekošanu ārstniecības iestādēs, kur apkalpoto iedzīvotāju kopējais skaits ir no 50 000 līdz 150 000 iedzīvotāju 2 9.2.4. projekta īstenošanas rezultātā paredzēts nodrošināt bīstamo atkritumu apsaimniekošanu ārstniecības iestādēs, kur apkalpoto iedzīvotāju kopējais skaits ir lielāks par 150 000 iedzīvotāju 3 9.3. projekta īstenošanas rezultātā paredzēts izveidot bīstamo atkritumu savākšanas punktus un aprīkot tos: 9.3.1. projekta īstenošanas rezultātā nav paredzēts izveidot bīstamo atkritumu savākšanas punktus un aprīkot tos 0 jāiegūst vismaz 1 punkts 9.3.2. projekta īstenošanas rezultātā paredzēts aprīkot izveidotos bīstamo atkritumu savākšanas punktus 1 9.3.3. projekta īstenošanas rezultātā paredzēts izveidot bīstamo atkritumu savākšanas punktus un aprīkot tos 2 9.4. bīstamo atkritumu apsaimniekotājs nodrošina bīstamo atkritumu apsaimniekošanu ambulatorām ārstniecības iestādēm: 9.4.1. bīstamo atkritumu apsaimniekotājs nenodrošina bīstamo atkritumu apsaimniekošanu ambulatorām ārstniecības iestādēm 0 kritērijs dod papildu punktus 9.4.2. bīstamo atkritumu apsaimniekotājs nodrošina bīstamo atkritumu apsaimniekošanu ambulatorām ārstniecības iestādēm 3 10. Notekūdeņu dūņu apstrādes infrastruktūras izveide (projekta iesniegums tiek vērtēts, ja plānots atbilstošais komponents): jāiegūst vismaz 1 punkts 10.1. apstrādes veids nav zināms 0 10.2. uzglabāšana, arī šķidrā veidā (aukstā fermentēšana) 1 10.3. mezofilā anaerobā sadalīšana 2 10.4. termofilā anaerobā sadalīšana 3 10.5. termofilā aerobā stabilizēšana 4 10.6. kompostēšana 5 10.7. apstrāde ar kaļķi 6 10.8. pasterizācija 7 10.9. žāvēšana 8 1.1. Kritēriji par horizontālām prioritātēm Vērtējums punktos 11. Projekta ietvaros paredzēti iedzīvotāju informēšanas pasākumi par atkritumu šķirošanas nepieciešamību: kritērijs dod papildu punktus 11.1. informēšanas pasākumi nav paredzēti 0 11.2. paredzēti iedzīvotāju informēšanas pasākumi par atkritumu šķirošanas nepieciešamību saistībā ar infrastruktūras izveidi 5 12. Šķiroto atkritumu, tai skaitā bioloģiski noārdāmo atkritumu, realizācijas vai pārstrādes nodrošinājums (ilgtspējīga attīstība): jāiegūst vismaz 1 punkts 12.1. realizācijas vai pārstrādes veicējs nav zināms vai projektā nav paredzēts izveidot šķirošanas līniju 0 12.2. parakstīts nodomu protokols ar potenciālo realizācijas vai pārstrādes veicēju 1 12.3. līgumi par realizāciju vai pārstrādi noslēgti, realizācijas vai pārstrādes veicējs ir zināms, realizācija vai pārstrāde tiek veikta ārpus valsts teritorijas 2 12.4. līgumi par realizāciju vai pārstrādi noslēgti, realizācijas vai pārstrādes veicējs ir zināms, realizācija vai pārstrāde tiek veikta valsts teritorijā 3 13. Nodrošināta nepārstrādājamo atkritumu nonākšana atkritumu poligonā apglabāšanai (ilgtspējīga attīstība): kritērijs dod papildu punktus 13.1. nav noslēgti līgumi ar atkritumu poligona apsaimniekotāju par nepārstrādājamo atkritumu pieņemšanu apglabāšanai poligonā 0 13.2. noslēgti līgumi ar atkritumu poligona apsaimniekotāju par nepārstrādājamo atkritumu pieņemšanu apglabāšanai poligonā 3 14. Projekta iesniedzēja papildu finansiālais ieguldījums projekta īstenošanā (makroekonomiskā stabilitāte): kritērijs dod papildu punktus 14.1. mazāk nekā 5 procenti no projekta attiecināmajām izmaksām 1 14.2. no 5 līdz 10 procentiem no projekta attiecināmajām izmaksām 2 14.3. vairāk nekā 10 procenti no projekta attiecināmajām izmaksām 3 15. Projekta īstenošanas vietas teritorijas attīstības indekss projekta iesnieguma iesniegšanas dienā (teritorijas līdzsvarota attīstība): kritērijs dod papildu punktus 15.1. vidējais teritorijas attīstības indekss lielāks par +1,6 1 15.2. vidējais teritorijas attīstības indekss no -0,57 līdz +1,6 2 15.3. vidējais teritorijas attīstības indekss mazāks par -0,57 3 16. Pēc projekta īstenošanas reģionā radītas papildu darba vietas (teritorijas līdzsvarota attīstība): kritērijs dod papildu punktus 16.1. papildu darba vietas nav radītas 0 16.2. papildu darba vietas radītas Rīgas plānošanas reģionā 1 16.3. papildu darba vietas radītas citā plānošanas reģionā, izņemot Rīgas plānošanas reģionu 2 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI 2.1. Projekta iesnieguma atbilstības kritēriji Jā/Nē/ NA 17. Projektā paredzētās darbības atbilst apstiprinātajam reģionālajam atkritumu apsaimniekošanas plānam N(NA) 18. Projekta iesniegumā aprakstītās darbības atbilst normatīvajos aktos par atkritumu savākšanas un šķirošanas vietām, notekūdeņu dūņu un to komposta izmantošanu, monitoringu un kontroli, kā arī ārstniecības iestādēs radīto atkritumu apsaimniekošanu noteiktajām prasībām N 19. Projekta iesniegumā aprakstītās darbības atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktajam aktivitātes mērķim N 20. Projekta iesniegumā aprakstītās darbības atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām atbalstāmajām darbībām N 21. Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksām P 22. Projekta iesniegumā iekļautās neattiecināmās izmaksas atbilst normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām neattiecināmajām izmaksām P 23. Projekta iesniegumā projekta apraksts sniedz nepieciešamo informāciju par veicamajām darbībām: N 23.1. sniegts veicamo darbību tehniskais raksturojums 23.2. plānotie uzraudzības rādītāji ir precīzi definēti un izmērāmi, un tie atbilst aktivitātes mērķim 23.3. sniegts veicamo darbību izvietojums projekta īstenošanas teritorijā 23.4. sniegti veicamo darbību ekonomiskie ieguvumi 23.5. sniegti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie vides ieguvumi 23.6. sniegti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie ieguldījumi Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvo aktu prasību ieviešanā vides aizsardzības un atkritumu apsaimniekošanas jomā 23.7. aprakstīta principa "piesārņotājs maksā" ievērošana, īstenojot projektu 24. Projekta laika grafiks atbilst plānotajām projekta aktivitātēm P 25. Projekta iesniegumā sniegtā informācija apliecina, ka projekta iesniedzējs nodrošinās īstenotā projekta rezultātu ilgtspējību: N 25.1. administratīvā kapacitāte atbilst projektā plānotajai darbībai 25.2. ir atbilstoši plānotas projekta rezultātā izbūvētās infrastruktūras ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas 25.3. ir plānots atbilstošs pakalpojuma tarifs, kas nodrošinās nepieciešamos projekta rezultātā radīto pamatlīdzekļu ekspluatācijas un attīstības izdevumus (aizņēmuma gadījumā - arī aizdevuma atmaksāšanu) 25.4. ir vai būs pieejams personāls projekta īstenošanas rezultātā radīto pamatlīdzekļu ekspluatācijas nodrošināšanai 26. Projekta iesniegumā norādītie būvdarbu izpildes (piemēram, kompostēšanas laukums, dalīto atkritumu vākšanas punktu skaits) rādītāji atbilst projekta aprakstam un ietver galvenos darbus, kas raksturo projekta mērķu sasniegšanu N 27. Projekta izmaksu un ieguvumu analīze veikta, piemērojot: N 27.1. reālo sociālo diskonta likmi vai atbilstošu nominālo diskonta likmi 27.2. reālo finansiālo diskonta likmi vai atbilstošu nominālo diskonta likmi 27.3. atbilstošus konversijas faktoru rādītājus 27.4. atbilstošas vidēja termiņa un ilgtermiņa prognozes 28. Projekta finanšu analīzes rezultāti apliecina projekta finansiālo stabilitāti N 29. Pieprasītā Kohēzijas fonda finansējuma atbalsta intensitāte pamatota ar projekta izmaksu un ieguvumu analīzes rezultātiem N 30. Projekta kopējās izmaksas nepārsniedz aktivitātes projektu iesniegumu atlases kārtā pieejamo Kohēzijas fonda līdzfinansējumu N 31. Projekta budžetā iekļautās izmaksas: N 31.1. ietver visas projekta īstenošanai nepieciešamās izmaksu pozīcijas 31.2. ir saskaņā ar būvdarbu tāmi 31.3. ir samērīgas un pamatotas, norādīts, kā ir noteiktas projekta aktivitāšu ieviešanai nepieciešamās izmaksas (pieņēmumi izmaksu aprēķinam) 31.4. ir tieši nepieciešamas projekta īstenošanai 31.5. atbilst prognozētajām tirgus cenām 32. Projekta naudas plūsmas prognoze: P 32.1. parāda gan finansējuma pieprasījumu, gan izmaksu prognozi 32.2. atbilst plānotajam projekta īstenošanas laika grafikam 32.3. atbilst projekta finanšu plānam 33. Projekta iesniegumā plānotā projekta ieviešana un plānotie cilvēkresursi nodrošina normatīvajos aktos par Eiropas Savienības fondu vadību un ieviešanu noteiktās finansējuma saņēmēja funkcijas: P 33.1. projekta administratīvajai (piemēram, iepirkums, līgumu administrācija, lietvedība) vadībai 33.2. projekta finanšu (piemēram, grāmatvedības uzskaite, maksājumu pārbaude un veikšana, finanšu plānošana) vadībai 33.3. projekta tehniskajai (piemēram, saskaņojumi projektēšanas un būvniecības gaitā, darbu progresa atskaišu un pārskatu sagatavošana) vadībai 34. Projektā plānotie publicitātes un vizuālās identitātes pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu P 2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji Jā/Nē/ NA 35. Projekta iesniedzējs ir kapitālsabiedrība, kurai noslēgts līgums ar pašvaldību par atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšanu attiecīgajā administratīvajā teritorijā vai noslēgts līgums ar atkritumu apsaimniekotāju, kurš ir noslēdzis līgumu ar pašvaldību normatīvajos aktos par atkritumu apsaimniekošanu noteiktajā kārtībā, vai noslēgts līgums ar pakalpojumu saņēmēju par bīstamo atkritumu apsaimniekošanu, vai arī projekta iesniedzējs ir kapitālsabiedrība - ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs vai ārstniecības iestāde, kas saņēmusi atļauju A vai B kategorijas piesārņojošo darbību veikšanai, kura ietver atkritumu apsaimniekošanu N 36. Projekta iesniedzējam nav nodokļu parādu uz iesnieguma iesniegšanas mēneša pirmo darbdienu (projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka ir samaksājis nodokļus un citus valsts vai pašvaldību noteiktos obligātos maksājumus pilnā apmērā un normatīvajos aktos nodokļu un nodevu jomā noteiktajos termiņos) P 37. Projekta iesniedzējs apliecinājis, ka tam ar tiesas spriedumu nav pasludināts maksātnespējas process vai netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process, vai ar tiesas lēmumu netiek īstenots ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process, projekta iesniedzējs neatrodas sanācijas procesā, tā saimnieciskā darbība nav izbeigta, zaudējumi nepārsniedz pusi no pamatkapitāla un pēdējo 12 mēnešu laikā zaudējumi nepārsniedz ceturtdaļu no pamatkapitāla, kā arī saskaņā ar pēdējo divu noslēgto finanšu gadu finanšu pārskatiem tam nav novērojamas grūtībās nonākuša saimnieciskās darbības veicēja pazīmes un ir iespējas segt un apturēt zaudējumus N 38. Kapitālsabiedrībai, kas iesniegusi projekta iesniegumu atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā izsniedz un anulē atļauju atkritumu apsaimniekošanai, ir izsniegtas nepieciešamās atļaujas attiecīgo atkritumu veidu un apjomu apsaimniekošanai N(NA) 39. Projekta iesniedzēja finanšu situācijas novērtējums apliecina kapitālsabiedrības finansiālo stabilitāti pēc projekta īstenošanas N 40. Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka nodrošinās finansējumu no saviem līdzekļiem, ja pieaugs projekta izmaksas N 41. Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka projekta īstenošanas rezultātā radītā infrastruktūra (iekārta, būve) būs projekta iesniedzēja īpašumā pēc projekta īstenošanas un saskaņā ar aktivitātes nosacījumiem atradīsies reģionā, kurā tika plānotas darbības atbalsta saņemšanai N 42. Īpašums (zemesgabals, būve), kurā tiks veikti, uzglabāti vai atradīsies sākotnējie ieguldījumi, ir projekta iesniedzēja īpašumā (īpašumtiesības reģistrētas zemesgrāmatā) vai projekta iesniedzējam uz to ir ilgtermiņa nomas tiesības (vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas), kas nostiprinātas zemesgrāmatā N 43. Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka tam ir tiesības veikt būvdarbus zemesgabalos, kur projekta ietvaros paredzēti būvdarbi N 44. Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka nav sniedzis nepatiesu informāciju saistībā ar Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda līdzfinansēto projektu īstenošanu N 45. Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka nav izdarījis noziedzīgu nodarījumu, kas skāris Latvijas Republikas vai Eiropas Savienības finanšu intereses, un komersantam saskaņā ar Krimināllikumu nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi N 46. Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka nav saņēmis vai neparedz saņemt atbalstu par tām pašām attiecināmajām izmaksām citu aktivitāšu ietvaros no vietējiem, reģionālajiem, valsts vai Eiropas Savienības līdzekļiem N 47. Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka ir ievērojis normatīvajos aktos par komercdarbības atbalstu noteiktās prasības N 47.1 Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2panta trešajā daļā minēto administratīvo pārkāpumu vai tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par Krimināllikuma 280.panta otrajā daļā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu N 47.2 Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka tiks nodalīta saimnieciskā darbība, kas saistīta ar atkritumu apsaimniekošanu, no aktivitātēm, kas saistītas ar sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu N(NA)