16. Article
Pieteikuma iesniedzēji norāda, ka apstrīdētās
normas, piešķirot prokuroriem tiesības vērsties ar protestu
Augstākajā tiesā, ierobežojot pušu procesuālās tiesības uz
līdztiesību un vienlīdzību. Prokurori pēc būtības kļūstot par
viena lietas dalībnieka interešu aizstāvi. Turklāt prokuroru
rīcībai, proti, protesta iesniegšanai, esot atvēlēts garāks
procesuālais termiņš - 10 gadi - nekā Civilprocesa likumā
paredzētie apelācijas un kasācijas sūdzības iesniegšanas
termiņi.
Satversmes tiesa jau ir norādījusi, ka protesta iesniegšana
nav pielīdzināma tiesībām vērsties tiesā, turklāt to arī nevar
uzskatīt par pārsūdzību. Tāpēc protesta iesniegšana nav saistāma
ar privātpersonas subjektīvajām tiesībām vērsties tiesā vai
pārsūdzēt tās nolēmumus. Tātad tikai tad, ja pēc protesta
iesniegšanas ir ierosināta kasācijas tiesvedība, lietas
dalībniekiem rodas procesuālās tiesības (sk. Satversmes tiesas
2013. gada 14. maija sprieduma lietā Nr. 2012-13-01 15.
punktu).
Tādējādi nav pamatots Pieteikuma iesniedzēju viedoklis, ka
apstrīdētās normas ierobežo pušu līdztiesības un vienlīdzības
principu ievērošanu viņu procesuālo tiesību īstenošanā.
asdeadlinejoint-stock