7. Article

Regulators 2013.gada 24.oktobrī saņēma vēstuli ar priekšlikumiem un jautājumiem par tarifu projektu (reģ. Regulatorā 24.10.2013. Nr.455/K). 7.1. Attiecībā uz daļu no priekšlikumiem un jautājumiem Regulators sniedza atbildi (2013.gada 19.novembris Nr.2-2.2.86/3192), paskaidrojot, ka: 1) Regulators nepārbauda izmaksu neiekļaušanu tarifu projektā, ja vien tā neapdraud pakalpojuma drošību un nepārtrauktību; 2) tarifu projektā maksimāli pieļaujamās kopkapitāla rentabilitātes aprēķins ir iekļauts tarifu projekta 13.pielikumā; 3) ievērojot Metodikas 8.punkta prasības, tarifu projektā ir sniegta informācija par siltumenerģijas ražošanas tarifa izmaksām visos atsevišķajos siltuma avotos; 4) nav konstatēti tāda veida neparedzēti ieņēmumi, kas saskaņā ar Metodikas 26.punkta prasībām jāiekļauj tarifu aprēķinā; 5) Metodikas 17.punkta prasības ir ievērotas. 7.2. Attiecībā uz pārējiem rakstiski iesniegtajiem priekšlikumiem un jautājumiem par atsevišķu tarifa projekta izmaksu pamatotību (reģ. Regulatorā 24.10.2013. Nr.455/K) Regulators secina, ka elektroenerģijas izmaksas, iepirktās siltumenerģijas cenas, izmaksas darba samaksai, iekārtu remontu un uzturēšanas izmaksas, ūdens un ķimikāliju izmaksas un pamatlīdzekļu nolietojuma izmaksas ir pamatotas. Attiecībā uz jautājumu par uzstādītās siltuma jaudas palielināšanos un uzstādītās siltuma jaudas izmantošanas stundu skaita samazināšanos Regulators secina, ka minētais ir izskaidrojams ar AS "Daugavpils siltumtīkli" veiktajām un plānotajām izmaiņām ražošanas procesā.