17. Article
Satversmes tiesa šā lēmuma 15. punktā jau ir
secinājusi, ka apstrīdētā norma neierobežo Pieteikuma iesniedzēja
pamattiesības un ka viņa pamattiesību ierobežojums radies KPL
375. un 396. panta piemērošanas rezultātā. Šāda ierobežojuma
tiesiskuma izvērtēšana neietilpst Satversmes tiesas kompetencē.
Līdz ar to nav pamata turpināt lietas izskatīšanu un vērtēt
apstrīdētās normas atbilstību Satversmes 92. panta pirmajam
teikumam.
Tādējādi tiesvedības turpināšana šajā lietā nav
iespējama.
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma
29. panta pirmās daļas 6. punktu, Satversmes tiesa
nolēma:
izbeigt tiesvedību lietā Nr.
2013-11-01 "Par Kriminālprocesa likuma 246. panta otrās
daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta
pirmajam teikumam".
Lēmums nav pārsūdzams.
Tiesas sēdes priekšsēdētāja
A.Branta
asjoint-stock
References
- Latvijas Republikas Satversme, 1. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 12. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 246. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 375. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 5. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 6. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 60. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 85. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 89. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 92. Article
- Satversmes tiesas likums, 16. Article
- Satversmes tiesas likums, 17. Article
- Satversmes tiesas likums, 19. Article
- Satversmes tiesas likums, 28. Article
- Satversmes tiesas likums, 29. Article
- Krimināllikums, 53. Article
- Kriminālprocesa likums, 246. Article
- Kriminālprocesa likums, 396. Article
- Grozījumi Kriminālprocesa likumā, 246. Article
- Grozījumi Kriminālprocesa likumā, 396. Article
- Grozījumi Kriminālprocesa likumā, 60. Article
- Latvijas Republikas Satversme
- Satversmes tiesas likums
- Krimināllikums
- Kriminālprocesa likums
- Grozījumi Kriminālprocesa likumā