6. Article

LLDA izlīguma piedāvājums [62] KP ir izvērtējusi LLDA 06.09.2013. piedāvājumu uzņemties noteiktus tiesiskos pienākumus, kas nodrošinātu, ka LLDA pastāvīgi veiks aktīvas darbības, lai izglītotu tās biedrus konkurences tiesību aktuālajos jautājumos, radot apstākļus labai konkurences tiesību izpratnes un brīvā tirgus nostiprināšanai Latvijā. KP ieskatā konkrētajā lietā nav lietderīgi izbeigt lietas izpēti, jo no lietas materiāliem secināms, ka LLDA biedri sanāksmēs vairāku gadu garumā regulāri apsprieduši tādus jautājumus par komercdarbību, kas normālos apstākļos katram komersantam būtu jāplāno individuāli. [63] KP 19.03.2014. nosūtīja LLDA vēstuli Nr.399, ar kuru atbilstoši KL 26.panta sestajai daļai paziņoja par KP lēmuma pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanu, izklāstot šajā lēmumā izvērtētos faktus un argumentus (turpmāk - Paziņojums). LLDA pārstāve 28.03.2014. iepazinās ar lietas Nr.p/13/03.04./1 materiāliem. Pēc iepazīšanās ar lietas materiāliem, LLDA lūdza iespēju uzsākt izlīguma procesu ar mērķi izbeigt tiesisko strīdu lietā. [64] 17.04.2014. notika KP un LLDA tikšanās, kuras laikā KP atbilstoši Valsts pārvaldes iekārtas likuma 80.panta pirmajai daļai un Administratīvā procesa likuma 63.1 pantam informēja par iespējamā izlīguma noteikumiem, kurš ietvertu: (i) izdarītā pārkāpuma atzīšanu atbilstoši Paziņojumā konstatētajam; (ii) piekrišanu naudas soda uzlikšanai. KP vienlaicīgi informēja, ka izlīguma noslēgšana ir pamats naudas soda samazināšanai. [65] KP 08.05.2014. saņēma LLDA izlīguma piedāvājumu ar mērķi izbeigt tiesisko strīdu. Izlīguma piedāvājumā LLDA piekrīt Paziņojumā konstatētajiem faktiem un veikto darbību kvalifikācijai un atzīst, ka atbilstoši Paziņojumā konstatētajiem faktiem un veikto darbību kvalifikācijai ir pārkāpusi KL 11.panta pirmajā daļā noteikto vienošanās aizliegumu. LLDA vienlaicīgi norāda, ka tās nodoms nebija kavēt, ierobežot un/vai deformēt konkurenci, bet aizsargāt līzinga ņēmējus un saglabāt līzinga priekšmetu vērtību līzinga ņēmēju interesēs. Lai turpmāk nodrošinātu savas darbības atbilstību KL, LLDA gatava apņemties izstrādāt vadlīnijas konkurences tiesību normu ievērošanai un reizi gadā LLDA biedriem rīkot apmācības par asociāciju darbībai aktuāliem konkurences tiesību jautājumiem. [66] LLDA lūdz samazināt piemērojamo naudas sodu par 10% un apliecina, ka nepārsūdzēs lietā pieņemto lēmumu, ja KP akceptē LLDA izlīguma piedāvājumu.
  1. 1)) klients līzinga līguma sākumā nav veicis pietiekamu pirmo
  2. 2)) līguma termiņš ir ļoti garš;
  3. 3)) operatīvā līzinga gadījumā sākotnēji paredzētā atlikusī
asdeadlinefinejoint-stockllcpenaltyremunerationsalarysiatax-authorityvid