3. Article
Uzlikt SIA "Komforta standarts" naudas sodu EUR
4689,75 (četri tūkstoši seši simti astoņdesmit deviņi euro un 75
centi) apmērā. Uzlikto naudas sodu 45 dienu laikā no lēmuma
saņemšanas dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē, reģ.
Nr.90000050138, kontā Nr.LV78TREL1060001019900, TRELLV22),
norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu.
Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas.
1 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
departamenta 29.04.2011. spriedums lietā Nr.SKA-100/2011,
23.punkts
2 Šeit iztrūkst komats, jo sākas divdabja
teiciens
3 Tas pats
4 Šeit iztrūkst vārds "ar"
5 Tas pats
6 Darba pieredzes ilgums šīs personas CV manāmi
atšķiras
7 Tas pats
8 Tas pats
9 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
departamenta 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009, 18. un
24.punkts, 29.04.2011. spriedums lietā Nr.SKA-100/2011,
12.punkts
10 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā
"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un
5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"
un SIA "Info Būve" darbībās"
11 Apvienotās lietas C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56,
111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker
Unie" UA and others v Commission of the European
Communities, 173.punkts
12 T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v
Commisssion, 1852. un 1849.punkts
13 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
departamenta 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009,
20.punkts
14 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā
"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un
5.punktānoteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"
un SIA "Info Būve" darbībās", 9.lp.
15 2.pants. "Šā likuma mērķis ir
nodrošināt:
1) iepirkuma procedūras
atklātumu;
2) piegādātāju brīvu konkurenci, kā
arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem;
3) valsts un pašvaldību līdzekļu
efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot pasūtītāja
risku."
16 KP lēmums 24.02.2012. Nr.E02-13 lietā
"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un
5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"
un SIA "Info Būve" darbībās", 10.lp.
17 Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
departamenta 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009
18 KP 25.10.2006. lēmums Nr.E02-127., lietā
"Par a/s "Latvenergo" 02.09.2005. iesniegumu
Nr.01VL00-30/1852", 30.10.2009. lēmums Nr.E02-40 lietā
"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un
3.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu un Eiropas Kopienas
dibināšanas līguma 81.panta pirmās daļas pārkāpumu SIA
"Samsung Electronics Baltics", SIA "RD
Elektroniks", SIA "PROKS", SIA "ELKOR
TRADE", SIA "ROTA un K" darbībās",
Administratīvās apgabaltiesas 06.05.2011. spriedums lietā
Nr.A43006009, 15.punkts
19 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā
"Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un
5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi"
un SIA "Info Būve" darbībās", 11.lp.
Konkurences padomes priekšsēdētāja
S.Ābrama
- 1)) iepirkuma procedūras
- 2)) piegādātāju brīvu konkurenci, kā
- 3)) valsts un pašvaldību līdzekļu
asdeadlinefinejoint-stockllcpenaltysiatax-authorityvid
References
- Konkurences likums, 1. Article
- Konkurences likums, 10. Article
- Konkurences likums, 11. Article
- Konkurences likums, 12. Article
- Konkurences likums, 2. Article
- Konkurences likums, 22. Article
- Konkurences likums, 8. Article
- Konkurences likums, 81. Article
- Konkurences likums, 9. Article
- Administratīvā procesa likums, 13. Article
- Administratīvā procesa likums, 5. Article
- Administratīvā procesa likums, 66. Article
- Zaudējis spēku - Publisko iepirkumu likums, 2. Article
- Konkurences likums
- Administratīvā procesa likums
- Zaudējis spēku - Publisko iepirkumu likums
- Zaudējis spēku - Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā paredzētajiem pārkāpumiem
- Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos nepakļaušanu Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktajam vienošanās aizliegumam