2. Article

Valsts budžeta dotācijas apmēru pašvaldībām aprēķina atbilstoši normatīvajiem aktiem par valsts budžeta dotācijas piešķiršanas kārtību pašvaldībām Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda līdzfinansēto projektu īstenošanai, ja aktivitātes īstenošanas kārtībā nav noteikts citādi. 1.pielikuma C daļa Projekta budžeta kopsavilkums, tai skaitā indikatīvais projekta izmaksu plāns, EUR (informāciju iesniedz XLS datņu formātā): Nr. p.k. Izmaksu pozīcijas nosaukums* Daudzums Kopējā summa Izmaksas EUR % attiecināmās neattiecināmās 1. Projekta īstenošanas izmaksas (kopā) 1.1. Atlīdzības izmaksas zinātniskais vadītājs zinātniskais personāls mācību pakalpojumu sniedzējs … 1.2. …. 2. Projekta informācijas un publicitātes pasākumu izmaksas atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansēto projektu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu (kopā) 2.1. 2.2. 3. KOPĀ 100 % * Izmaksu pozīcijas norāda saskaņā ar normatīvajiem aktiem par attiecīgās Eiropas Savienības fonda aktivitātes īstenošanu norādītajām attiecināmo izmaksu pozīcijām. Izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete 2.pielikums Ministru kabineta 2014.gada 23.septembra noteikumiem Nr.571 (zinātniskās institūcijas nosaukums) apgrozījuma (kases izpildes) pārskats par naudas plūsmām pēdējos trijos pārskata gados sadalījumā pa ekonomiskās klasifikācijas kodiem un dimensijāmDarbība Finansētājs/pasūtītājs Partnerība Programma Līguma Nr. Projekta nosaukums Finansējums EKK Gads veids raksturs kategorija nosaukums statuss veids ieņēmumi, euro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Piezīmes. 1. 1. ailē norāda pētniecības organizācijas darbības veidu: izglītība, zinātniskā darbība (pētniecība), zināšanu (tehnoloģiju) pārnese, cita darbība. 2. 2. ailē norāda darbības raksturu (ievēro Eiropas Komisijas paziņojuma "Nostādnes par valsts atbalstu pētniecībai, izstrādei un inovācijai" (Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, 2014. gada 27. jūnijs, Nr. C 198/1) (turpmāk EK nostādnes) nosacījumus): darbība, kurai nav saimniecisks raksturs (N), saimnieciska darbība (S). 3. 3. ailē norāda darbības kategoriju, piemēram, fundamentālie pētījumi, rūpnieciskie pētījumi, eksperimentālā izstrāde (ievēro EK nostādnes). 4. 4. ailē norāda līgumpētījuma pasūtītāju vai finansējuma avotu, piemēram, valsts budžets, ES struktūrfondi, Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instruments, Norvēģijas finanšu instruments. 5. 5. ailē norāda finansētāja/pasūtītāja juridisko statusu, piemēram, komercsabiedrība, valsts iestāde, atvasināta publiska persona, publiskais sektors. 6. 6. ailē sadarbības projektam norāda partnerības veidu: publiska publiska partnerība vai publiska privāta partnerība. 7. 7. ailē norāda pilnu programmas nosaukumu (ja attiecināms), piemēram, Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta un Norvēģijas finanšu instrumenta 2009. 2014. gada perioda programma "Pētniecība un stipendijas". 8. 8. ailē norāda līguma numuru, piemēram, 2DP/2.1.1.1.0/13/APIA/VIAA/017. 9. 9. ailē norāda pilnu projekta nosaukumu, piemēram, Transnationality of Migrants: Enduring ties with the home country and integration in the host country (TOM), Daudzkodolu N-saturošu heterociklisku sistēmu dizains un izstrāde ķīmijterapeitisko līdzekļu iegūšanai. 10. 10. ailē norāda finansējuma veidu: publiskais finansējums (P), privātais finansējums (K). 11. 12. ailē norāda ekonomiskās klasifikācijas kodu atbilstoši pārskatiem par budžeta izpildi (2. veidlapa) (budžeta izpilde pārskata periodā), kas sagatavoti atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem par budžetu ieņēmumu klasifikāciju. Izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete 3.pielikums Ministru kabineta 2014.gada 23.septembra noteikumiem Nr.571 Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji Darbības programmas numurs un nosaukums2. Uzņēmējdarbība un inovācijasPrioritātes numurs un nosaukums2.1. Zinātne un inovācijasPasākuma numurs un nosaukums2.1.1. Zinātne, pētniecība un attīstībaAktivitātes numurs un nosaukums2.1.1.2. Atbalsts starptautiskās sadarbības projektiem zinātnē un tehnoloģijāsProjektu iesniegumu atlases veidsAtklāta projektu iesniegumu atlase (2. kārta)Atbildīgā iestādeIzglītības un zinātnes ministrijaKVALITĀTES KRITĒRIJI Vērtējums punktos1 (Visu kritēriju kopsummā jāsaņem vismaz 33 punkti. Maksimālais punktu skaits 82 punkti) 1. Projekta iesniedzēja zinātniskā kapacitāte. Zinātnisko kapacitāti raksturo zinātniskās institūcijas vidējais zinātnisko publikāciju skaits, kas indeksētas SCOPUS vai Web of Science datubāzē, tai skaitā publikācijas konferenču ziņojumu izdevumos, 2011. 2013. gadā uz vienu zinātniskā personāla* pārstāvi pilna laika ekvivalenta (PLE) izteiksmē (R). Punktu skaitu P1 nosaka, izmantojot formulu P1= R, ar nosacījumu, ka P1 =5, ja R ≥ 5. Zinātnisko publikāciju, kurai ir vairāki autori no vienas zinātniskās institūcijas, aprēķinā (R) uzskaita vienu reizi. * Zinātniskais personāls atbilstoši zinātnisko darbību reglamentējošiem normatīvajiem aktiem ievēlētie un Latvijas Zinātņu akadēmijas zinātniskā personāla datubāzē iekļautie vadošie pētnieki, pētnieki un zinātniskie asistenti, kā arī komercsabiedrībā strādājoši zinātnieki, kas veic vadošā pētnieka, pētnieka un zinātniskā asistenta pienākumus 0 5 Minimālais punktu skaits 1 punkts 2. Projekta iesniedzēja zinātniskās darbības efektivitāte. Zinātniskās darbības efektivitāti raksturo zinātniskās institūcijas vidējie ieņēmumi no zinātniskās darbības gadā uz vienu zinātniskā personāla pārstāvi (Evid) pilna laika ekvivalenta (PLE) izteiksmē laikposmā no 2011. līdz 2013. gadam. Evid aprēķina, izmantojot formulu Evid = Fvid/ZP, kur: Evid vidējie ieņēmumi no zinātniskās darbības uz vienu zinātniskā personāla pārstāvi PLE izteiksmē; Fvid vidējie ieņēmumi no zinātniskās darbības*; ZP vidējais zinātniskā personāla skaits PLE izteiksmē; Punktu skaitu P2 nosaka, izmantojot formulu P2 = 0,18 x Evid , ar nosacījumu, ka P2 = 10, ja Evid ≥ 55 tūkst. euro. Punktu skaitu norāda ar vienu zīmi aiz komata. * Informācijas avots: gada pārskati par budžeta izpildi (no valsts budžeta daļēji finansētas atvasinātas publiskas personas vai publiskas aģentūras saņemtie transferti zinātniskai darbībai (t.sk. Ekonomiskās klasifikācijas kods (turpmāk EKK) 18.1.6.0., 18.3.0.0., 17.3.0.0.), ieņēmumi no citu Eiropas Savienības politiku instrumentu līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanas un citu valstu finanšu palīdzības programmu īstenošanas (t.sk. EKK 21.1.9.0.; 21.4.2.2.), ieņēmumi par zinātnes projektu īstenošanu (EKK 21.3.9.6.) 0 10 Minimālais punktu skaits 5 punkti 3. Projekta iesniedzēja konkurētspēja. Zinātniskās institūcijas konkurētspēju (K) raksturo vidējo a) līgumpētījumu ieņēmumu, b) Eiropas Savienības politiku instrumentu līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanas ieņēmumu, c) citu valstu finanšu palīdzības programmu īstenošanas ieņēmumu īpatsvars no kopējiem zinātniskās institūcijas zinātniskās darbības ieņēmumiem*2011. 2013. gadā. Punktu skaitu P3 nosaka, izmantojot formulu P3 = 0,125 x K%, ar nosacījumu, ka P3 = 10, ja K ≥ 80 %. Punktu skaitu norāda ar vienu zīmi aiz komata. *Informācijas avots: gada pārskati par budžeta izpildi (no valsts budžeta daļēji finansētas atvasinātas publiskas personas vai publiskas aģentūras saņemtie transferti zinātniskai darbībai (EKK 18.3.1.3., 18.3.1.4.), ieņēmumi no citu Eiropas Savienības politiku instrumentu līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanas un citu valstu finanšu palīdzības programmu īstenošanas (t.sk. EKK 21.1.9.0.; 21.4.2.2.), ieņēmumi par zinātnes projektu īstenošanu (EKK 21.3.9.6.) 0 10 Minimālais punktu skaits 3 punkti (K= 24 %) 4. Projekta iesniedzēja pieredze dalībai ES Ietvara programmās0 17 Minimālais punktu skaits 2 punkti 4.1. ES 7. Ietvara programmā (FP7):0 15 4.1.1. FP7 projektu skaits (C), kuru koordinators (coordinator) ir projekta iesniedzējs. Punktu skaitu P4.1 nosaka, izmantojot formulu P4.1 = C, ar nosacījumu, ka P4.1 =10, ja C ≥ 100 10 4.1.2. FP7 projektu skaits (T), kuru dalībnieks (participant) ir projekta iesniedzējs. Punktu skaitu P4.2 nosaka, izmantojot formulu P4.2 = 0,5xT, ar nosacījumu, ka P4.2 =5, ja T ≥ 100 5 4.2. projekta iesniedzējs kā koordinators 2014. gadā Eiropas Komisijā ir iesniedzis vismaz vienu Pētniecības un inovācijas pamatprogrammas "Apvārsnis 2020" (turpmāk H2020) projekta iesniegumu2 5. Projekta gatavība0 15 5.1. projekta iesniedzēja rīcībā (bilancē) ir nepieciešamā infrastruktūra sekmīgai H2020 projekta īstenošanai vai zinātniskajai institūcijai ir pieeja (līgumi) citu institūciju aktīviem, kas nepieciešami ietvarprogrammas H2020 projekta īstenošanai atbilstošajā zinātnes virzienā5 Minimālais punktu skaits 15 punkti 5.2. projekta ietvaros plānotās aktivitātes norāda uz mērķtiecīgu pieeju ilgtermiņa starptautiskās partnerības attīstīšanai5 5.3. projekta iesniedzējs ir reģistrējies Eiropas Komisijas Pētniecības un inovācijas dalībnieku portāla (http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/grants/applying-for-funding/register-an-organisation_en.htm) Labuma guvēju reģistrā, tai skaitā deleģējis pārstāvi, veicis finansiālās kapacitātes pašnovērtējumu (ja attiecināms) un citas atbilstošas darbības, kas nepieciešamas reģistrācijai Labuma guvēju reģistrā5 6. Sagaidāmie rezultāti. Izsludināto H2020 konkursu ietvaros iesniegto projektu iesniegumu skaits, ja: 0 25 Minimālais punktu skaits 7 punkti 6.1. zinātniskā institūcija ir H2020 projekta koordinators. Punktu skaitu P6.1. nosaka, izmantojot formulu P6.1. = 7,27ln(ZPPLE) + 38,41, ar nosacījumu, ka P6.1. = 15, ja ZPPLE ≤ 25 (ZPPLE zinātniskā personāla skaits uz vienu H2020 projekta iesniegumu). Punktu skaitu norāda ar vienu zīmi aiz komata 0 15 6.2. zinātniskā institūcija ir H2020 projekta dalībnieks. Punktu skaitu P6.2. nosaka, izmantojot formulu P6.2. = 5,48ln(ZPPLE) + 27,58, ar nosacījumu, ka P6.2. = 10, ja ZPPLE ≤ 25 (ZPPLE zinātniskā personāla skaits uz vienu H2020 projekta iesniegumu). Punktu skaitu norāda ar vienu zīmi aiz komata 0 10 ATBILSTĪBAS KRITĒRIJIVērtējums Jā/Nē2 PROJEKTA IESNIEGUMA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI7. Projekta mērķis atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes atlases kārtas īstenošanu noteiktajam aktivitātes atlases mērķimN 8. Projekta ietvaros plānots īstenot normatīvajā aktā par aktivitātes atlases kārtas īstenošanu noteiktās atbalstāmās darbībasN 9. Projekta ietvaros paredzēts iesaistīties starptautiskos pētniecības un sadarbības projektu konsorcijos, kas ietver sadarbības projektus ar Eiropas Komisijas Kopīgo pētījumu centru (Joint Research Centre), dalību H2020 izsludinātajos projektu konkursos, kā arī sadarbību citu konsorciju vai centru ietvaros, piemēram, Eiropas Kosmosa aģentūrā, Eiropas pētniecības infrastruktūru stratēģiskajā forumā (ESFRI European Strategy Forum on Research Infrastructures) vai Eiropas pētniecības infrastruktūras konsorcijā (ERIC European Research Infrastructures Consortium)N 10. Ir saņemts Izglītības un zinātnes ministrijas konceptuāls saskaņojums par projektā plānotās starptautiskās zinātniskās konferences organizēšanu Latvijā (ja attiecināms)N 11. Projekta iesniegumā ir izvērtēti projekta īstenošanas riski atbilstoši normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajām prasībāmP 12. Projekta iesniegumā ir definēta risināmā problēma un pamatotas izvēlētās mērķa grupas vajadzības, kā arī projekta iesniegumā plānotās aktivitātes paredz definētās problēmas risināšanu un mērķa grupas vajadzību apmierināšanuP 13. Projekta aktivitātes ir skaidri definētas, samērīgas ar plānoto projekta īstenošanas laika grafiku un nodrošina plānoto rezultātu sasniegšanuP 14. Projekta iesniegumā plānotie rezultāti un to rādītāji ir precīzi definēti un izmērāmi (sasniedzamie rezultāti ir norādīti vienībās ar konkrētām vērtībām)P 15. Projekta iesniegumā ir raksturota projekta vadības, īstenošanas un uzraudzības sistēma un tai nepieciešamie resursi (iesaistāmā personāla skaits, kvalifikācija un pienākumi, pieejamā materiāli tehniskā bāze), un tie ir atbilstoši projekta vajadzībāmP 16. Projekta iesniegumā norādītās projekta īstenošanas izmaksas atbilst paredzētajam projekta īstenošanas laika periodam, ir nepieciešamas un pamatotas projekta rezultātu sasniegšanai un plānoto darbību īstenošanaiP 17. Projektā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansēto projektu publicitātes un vizuālās identitātes prasībāmP 18. Projekta iesniedzējs aktivitātes atlases kārtas ietvaros ir iesniedzis ne vairāk kā vienu projekta iesniegumuN PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI19. Projekta iesniedzējs ir zinātniskā institūcija, kas atbilst pētniecības organizācijas definīcijaiunir reģistrēta zinātnisko institūciju reģistrā zinātniskais institūts (atvasināta publiska persona, publiska aģentūra vai privāto tiesību juridiskā persona) vai augstskolaN 20. Projekta iesniedzējam nav nodokļu parādu, valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parādu vai tie nepārsniedz 150 euroP 21. Projekta iesniedzējam nav pasludināts maksātnespējas process, tam netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process vai ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process, tam nav uzsākta bankrota procedūra, piemērota sanācija vai mierizlīgums vai tā saimnieciskā darbība nav izbeigtaN 22. Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minēto administratīvo pārkāpumu vai viņam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par Krimināllikuma 280. panta otrajā daļā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanuN 23. Projekta iesniedzējs atbilst Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu projekta iesniedzējam noteiktajiem atbilstības kritērijiemN ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI24. Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā projektu iesniegumu iesniegšanas termiņāN 25. Projekta iesniegums ir aizpildīts latviešu valodā un datorrakstāN 26. Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, un tā ir pilnībā aizpildītaP 27. Projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā vienā eksemplārā, pievienojot identisku projekta iesnieguma elektronisko versiju, kas sastāv no projekta iesnieguma veidlapas un tā pielikumiem (iesnieguma oriģināls ir cauršūts (caurauklots)), vai elektroniska dokumenta formā, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu normatīvajos aktos par elektronisko dokumentu noformēšanu noteiktajā kārtībāP 28. Projekta iesniegumam ir dokumenta juridiskais spēksP 29. Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu vai papildinājumu (attiecināms, ja projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā)P 30. Projekta iesniegumam ir pievienoti visi normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu minētie pielikumi, un tie ir noformēti atbilstoši attiecīgajiem normatīvajiem aktiem dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas jomāP 31. Projekta iesniegumā pieprasītā attiecināmo izmaksu kopsumma nepārsniedz maksimālo attiecināmo izmaksu summu atbilstoši normatīvajam aktam par aktivitātes īstenošanuN 32. Projekta iesniegumā norādītās attiecināmo izmaksu pozīcijas atbilst normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksām un nepārsniedz normatīvajā aktā par aktivitātes īstenošanu noteiktos izmaksu ierobežojumusP FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS33. Ja projekta iesniegums atbilst 7., 8., 9., 10. un 18. punktā minētajiem projekta iesnieguma atbilstības kritērijiem, 19., 21., 22. un 23. punktā minētajiem projekta iesniedzēja atbilstības kritērijiem, 24., 25. un 31. punktā minētajiem administratīvajiem kritērijiem, kā arī 1. punktā minētajā kvalitātes kritērijā saņēmis vismaz 1 punktu, 2. punktā minētajā kvalitātes kritērijā vismaz 5 punktus, 3. punktā minētajā kvalitātes kritērijā vismaz 3 punktus, 4. punktā minētajā kvalitātes kritērijā vismaz 2 punktus, 5. punktā minētajā kvalitātes kritērijā vismaz 15 punktus, 6. punktā minētajā kvalitātes kritērijā vismaz 7 punktus un kvalitātes kritēriju kopvērtējumā saņēmis vismaz 33 punktus, tad, sarindojot projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktu ieguvušo, attiecīgajam projekta iesniegumam pietiek aktivitātes atlases kārtā pieejamā finansējumaN Piezīmes. 1. 1 Projektu iesniegumus vērtē ar noteiktu punktu skaitu saskaņā ar kvalitātes kritērijiem. Kritērijos, kur tas nepieciešams, ir norādīts minimālais punktu skaits, kas ir jāsasniedz, lai projekta iesniegums netiktu noraidīts. 2. 2 Projekta iesniegumus vērtē ar "Jā" (atbilst) un "Nē" (neatbilst) saskaņā ar administratīvajiem kritērijiem, atbilstības kritērijiem un finansējuma piešķiršanas kritēriju. Kritērijos, kas ir vērtējami ar "Jā" vai "Nē", ir divas vērtējuma iespējas: 2.1. N ja vērtējums ir negatīvs, projekta iesniegumu noraida, 2.2. P var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu, ja projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā termiņā. Izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete 4.pielikums Ministru kabineta 2014.gada 23.septembra noteikumiem Nr.571 Projekta īstenošanā iesaistītā zinātniskā darbinieka vai pakalpojumu sniedzēja1 kopējā darba laika un paveiktā darba uzskaites veidlapa Zinātniskās institūcijas nosaukums Darbinieka vārds, uzvārds Līguma veids projektā /darba vai uzņēmuma līgums/ Amats saskaņā ar darba līgumu pamatdarbā Pārskata periods Darba līguma Nr. Darba līgumā noteiktais darba laiks PLE izteiksmē Pārskata perioda PLE ekvivalents Pārskata perioda PLE ekvivalenta un ___________________________ līgumā noteiktā darba laika salīdzinājums Valsts budžeta, Eiropas Savienības fondu un ārvalstu finanšu instrumentu finansēti pētījuma projekti Nostrādātās stundas2 (h) Mēnesī nostrādātās stundas (h) PLE 1. nedēļa … projekta raksturojums darbība tieši saistītā pētniecības kategorija (ja attiecināms) 1 2 3 4 5 6 7 1. nedēļa Projekts Nr.1 Projekta tips Projekta raksturs Amats projektā Līgums Nr. Projekts Nr.2 Projekta tips Projekta raksturs Amats projektā Līgums Nr. Projekts Nr.3 Projekta tips Projekta raksturs Amats projektā Līgums Nr. Projekts Nr. Projekta tips Projekta raksturs Amats projektā Līgums Nr. Kopsavilkums Zinātniskās institūcijas finansēti pētījuma projekti, līgumpētījumi tieši saistītā pētniecības kategorija Nostrādātās stundas2 (h) Mēnesī nostrādātās stundas (h) PLE 1. nedēļa … 1 2 3 4 5 6 7 1. nedēļa Projekts Nr.4 pētniecība Projekta tips Projekta raksturs Amats projektā Līgums Nr. Promocijas darbu vadīšana Zinātniskās institūcijas/struktūrvienības vadība (izņemot projektu vadību) Akadēmiskais darbs (personas: profesori, asociētie profesori, docenti, lektori) Zinātniskās institūcijas darbības stratēģijas īstenošana Cita darbība Kopsavilkums Darbā neierašanās stundas (neproduktīvais laiks) Neproduktīvās stundas2 (h) Neproduktīvās stundas mēnesī PLE 1. nedēļa … 1 2 3 4 5 6 7 1. nedēļa Darbnespēja Ikgadējais atvaļinājums Cits neproduktīvais laiks (t. sk. radošais atvaļinājums, bērna kopšanas atvaļinājums, kavējums, svētku dienas) Kopsavilkums Nostrādātās stundas Kopējās (produktīvās un neproduktīvās) stundas Piezīmes. 1 Attiecināms uz personu, kas pārstāv institūciju, kura reģistrēta Latvijas zinātnisko institūciju reģistrā. 2 Stundas norāda ar vienu zīmi aiz komata. Izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete