4. Article
APVIENOŠANĀS IETEKMES
IZVĒRTĒJUMS
30 Ziņojumā iesniegtie dati un KP veiktie aprēķini liecina, ka
apvienotā tirgus dalībnieka tirgus daļa Baltijā nepārsniegs 40%
(*). Šāds tirgus daļas apmērs un palielinājums ir būtisks,
apvienotais tirgus dalībnieks var kļūt par tirgus līderi Baltijas
valstīs un tirgū palielināsies koncentrācija. Tomēr pati par sevi
tāda tirgus daļa neliecina par dominējošo stāvokli. Turklāt,
ievērojot kopējo situāciju konkrētajā tirgū, KP uzskata, ka
Apvienošanās būtiski nesamazinās konkurenci. KP viedoklis ir
pamatojams ar šādiem apsvērumiem:
1) mazumtirgotāju viedokļi par iespējamo cenu paaugstināšanas
risku pēc apvienošanās atšķiras. No vairākuma mazumtirgotāju
viedokļiem izriet, ka šāds cenu paaugstinājums, ja tāds prasīts,
tiks izskatīts, izvērtējot objektīvus faktorus (piemēram,
izejvielu cenu pieaugumu). Vienlaikus ir secināms, ka tas
nevarētu ietekmēt konkurentu cenu politiku.
2) aptaujātie tirgus dalībnieki norādīja, ka patērētājiem
svarīgākie saldējuma izvēles kritēriji ir zīmols un garša.
Saskaņā ar atsevišķu mazumtirgotāju sniegtajiem viedokļiem RPK
ražots saldējums Latvijā ir populārs patērētāju vidū, jo
patērētāji dod priekšroku Latvijā ražotam saldējumam, un negatīva
ietekme var veidoties patērētāju lojalitātes vietējiem zīmoliem
dēļ. Starp populārākiem zīmoliem lielākā daļa ir esošie RPK
ražotā saldējuma zīmoli. Premia grupas ražotā/izplatītā saldējuma
zīmoli Latvijā nav tik populāri un attiecīgi vieglāk aizstājami
no pieprasījuma puses. KP uzskata, ka patērētājiem pastāv
pietiekami plašas iespējas aizvietot ar konkurējošām precēm gan
vietējo, gan ārvalstu ražotāju preces. Tāpat nepastāv barjeras
konkurentiem pārslēgties uz jaunu zīmolu (arī garšas) saldējumu
ražošanu un mārketingu. Daži mazumtirgotāji uzskata, ka
apvienošanās nekādā veidā negatīvi neietekmēs mazumtirdzniecību
un patērētāju, un radīs pozitīvus efektus (piemēram, ražošanas
apjomu un eksporta palielinājumu). Citi uzskata, ka negatīvā
ietekme var rasties tādēļ, ka apvienotā tirgus dalībnieka tirgus
daļa pārsniegs 50%.
31 Tāpat aptaujā ir norādīts uz mārketinga aktivitāšu un
inovācijas ietekmi, kas sekmējusi RPK produkcijas popularitāti.
Var piekrist, ka saldējuma kā preces popularizēšanā un patērētāju
pirkuma paradumu izmaiņās liela nozīme ir arī mārketingam un
dažādām reklāmas aktivitātēm, tomēr secināms, ka nepastāv
barjeras citiem ražotājiem ieviest jaunus produktus. Turklāt,
inovācija ir vērtējama kā konkurenci veicinošs un pozitīvi
ietekmējošs faktors.
32 Aptaujātie tirgus dalībnieki nav norādījuši uz
nelabvēlīgiem vai ierobežojošiem esošiem sadarbības nosacījumiem
ar abiem apvienošanās dalībniekiem, raksturojot esošo sadarbību
pozitīvi. Atsevišķi mazumtirgotāji ir norādījuši, ka var
palielināties apvienotā tirgus dalībnieka tirgus vara attiecībā
līguma nosacījumu piedāvāšanu pēc apvienošanās. Jānorāda, ka
sasaistīšana var ierobežot preču sortimentu un līdz ar to arī
konkurenci, ietekmējot patērētāju iespējas iegādāties
konkurējošas preces. Šāda prakse nav pieļaujama. Tomēr, pastāvot
dažādiem preču izplatīšanas kanāliem mazumtirdzniecībā, citiem
konkurentiem, šādas prakses izpausme ir maz iespējama.
33 Saldējums ir raksturojams kā heterogēna prece, tirgū
pārstāvēti vairāki desmiti tā veidi. KP nesaskatīja indikācijas
tam, ka starp konkurentiem pastāv darbību koordinācija. Arī no
saņemtajiem viedokļiem neizriet, ka konkurenti seko viens otrā
cenu politikai. Līdz ar to KP uzskata, ka konkurentu skaita
samazināšana neveicinās labvēlīgus apstākļus darbību
koordinēšanai.
34 Latvijā, kur apvienotā tirgus dalībnieka īpatsvars
mazumtirdzniecībā pārsniegs 50%, mazumtirgotājiem ir ievērojama
tirgus vara, kas var kompensēt apvienotā tirgus dalībnieka tirgus
varu. Turklāt, jāņem vērā, ka konkrētā ģeogrāfiskā tirgus
robežas, visdrīzāk, ir plašākas kā Baltijas valstis. Rīcībā esošā
informācija liecina, ka pastāv eksports un imports uz un no
Baltijas valstīm. Aptaujātie mazumtirgotāji un saldējuma ražotāji
un izplatītāji nesaskata barjeras importam. Līdz ar to reālā
apvienotā tirgus dalībnieka tirgus daļa ir mazāka nekā 40%.
Ņemot vērā augstāk izklāstīto, KP secina, ka Apvienošanās
rezultātā neizveidosies dominējošais stāvoklis un konkurence
netiks būtiski samazināta.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Konkurences likuma
8.panta pirmās daļas 5.punktu, 15.panta pirmās daļas 3.punktu un
otrās daļas 1.punktu un 16.panta ceturto daļu, Konkurences
padome
nolēma:
atļaut apvienošanos, Nordic Foods Holding OÜ iegūstot
izšķirošu ietekmi pār AS "Premia KPC".
Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences
padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena
mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.
(*) - Ierobežotas pieejamības informācija
1 Skat. lietas: M.2640 Nestle/Scholler
(2002.gada 25.februāris), M.422 Unilever France/Ortiz-Miko
(II) (1994.gada 15.marts), IV/34.073,IV/34.395 un IV/35.436
Van Den Bergh Foods Limited (1998.gada 11.marts), M.2097
SCA/Metsa Tissue (2001.gada 31.janvāris), M.2337
Nestle/Ralston Purina (2001.gada 27.jūlijs) un M.2530
Sudzucker/Saint Louis sucre (2001.gada 20.decembris); KP
11.11.2011. lēmums Nr.72 par Unilever Finland Oy un
Ingman Ice Cream Oy Ab apvienošanos
http://www.kp.gov.lv/files/pdf/6OoZXw7G3n.pdf ; KP 24.10.2007.
lēmums Nr.141par SIA "Rīgas Piensaimnieks" un AS
"FFL" apvienošanos
http://www.kp.gov.lv/files/pdf/212mSzF4OL.pdf
2
http://nra.lv/izklaide/gardeziem/117797-ar-saldejumu-sogad-mielojas-vairak.htm
3 Prognoze
4 KP izmantoja:
- analīzei par 2011.-2012.gadu - Rimi, Maxima, Iepirkumu
grupa, Prisma, Narvesen datus,
- analīzei par 2013.gadu - Rimi, Maxima, Iepirkumu grupa,
Prisma, Narvesen, Statoil datus,
- analīzei par 2014.gadu - Rimi, Maxima, Iepirkumu grupa,
Prisma, Narvesen, Statoil, Baltstor datus.
5
http://www.icecreamdadu.com/en/about-dadu/who-we-are/
6
http://www.premia.lt/eng/news/as-premia-kpc-sold-more-than-500-000-pcs-ice-cream-per-day
7
http://kt.gov.lt/index.php?show=nut_view&nut_id=1333
8
http://www.premia.lv/par-kompaaniju/vispaareeja-informaacija
9
http://www.premia.ee/eng/news/news/premias-market-share-on-the-estonian-ice-cream-market-continues-to-be-42
Konkurences padomes priekšsēdētāja
S.Ābrama
- 1)) mazumtirgotāju viedokļi par iespējamo cenu paaugstināšanas
- 2)) aptaujātie tirgus dalībnieki norādīja, ka patērētājiem
asdeadlineinvoicejoint-stockllcsiatax-authorityvid