3. Article
Ieteikt Latvijas Republikas
labklājības ministram:
1) Likumdošanā noteiktā kārtībā
izstrādāt un apstiprināt Vides veselības departamenta, Nacionālā
vides veselības centra un Nacionālā pārtikas, parfimērijas,
kosmētisko līdzekļu un rotaļlietu sertifikācijas centra
nolikumus;
2) Novērst un turpmāk nepieļaut
revīzijā konstatētos trūkumus, izvērtēt šajā sakarībā ministrijas
atbildīgo amatpersonu līdzšinējo rīcību ar valsts naudas
līdzekļiem un valsts mantu;
3) Nekavējoties pārtraukt
Nacionālajā vides veselības centrā un Nacionālajā pārtikas,
parfimērijas, kosmētisko līdzekļu un rotaļlietu sertifikācijas
centrā nelikumīgās speciālo budžeta līdzekļu izmaksas darba
algās;
4) Izskatīt 1993.gada 29.novembrī
ar Vācijas firmu "MICRO-CLEAN-HYGIENE" noslēgtā līguma lietderību
par sadarbību higiēnas līdzekļu, t.sk. dezinfektantu, iegādē un
organizēt jautājuma izpēti par Latvijā ražotā un lētākā
dezinfektanta - anolīta - izmantošanu, iesaistot šajā izpētē
kompetentus un neieinteresētus ekspertus.
4
. Ieteikt
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas Sociālās apdrošināšanas
pārvaldei pārbaudīt sociālā nodokļa aprēķināšanas un nomaksas
pareizību 1994.gadā Labklājības ministrijas Nacionālajā vides
veselības centrā un Nacionālajā pārtikas, parfimērijas,
kosmētisko līdzekļu un rotaļlietu sertifikācijas centrā par
darbinieku algās izmaksātajām summām no speciālā budžeta
līdzekļiem.
5
. Paziņot
Rīgas pilsētas prokuratūrai par to, ka Labklājības ministrijas
Vides veselības departamenta direktors A.Jurevics, pārkāpjot
spēkā esošo likumdošanu, 1994.gadā no viņa pakļautībā esošajām
budžeta iestādēm - Labklājības ministrijas Nacionālajā vides
veselības centrā un Nacionālajā pārtikas, parfimērijas,
kosmētisko līdzekļu un rotaļlietu sertifikācijas centrā saņēmis
darba algās Ls 8 503,59, ar ko ir valsts interesēm nodarīts
būtisks kaitējums, un lūgt prokuratūru izlemt jautājumu par
krimināllietas ierosināšanu un A.Jurevica saukšanu pie
kriminālatbildības pēc Latvijas Kriminālkodeksa 162.panta
1.daļas.
6
. Vērst
Ministru kabineta uzmanību uz to, ka:
1) Latvijas Republikā nav
izstrādāti noteikumi par speciālā budžeta līdzekļu veidošanas un
izlietošanas kārtību, kas sekmē nekontrolētu rīcību ar tiem
(izmaksas darba algās pēc pašu budžeta iestāžu darbinieku
ieskatiem, kā arī cita veida nelietderīgas izmaksas);
2) Valsts budžeta iestādēs veiktā
preču un produkcijas obligātā sertificēšana un marķēšana ir
vērtējama kā šo iestāžu pamatfunkcija, un ar to saistītie
ieņēmumi ieskaitāmi valsts budžetā pilnā apjomā.
Lēmumu var pārsūdzēt Latvijas
Republikas Valsts kontroles padomē mēneša laikā no lēmuma
pieņemšanas dienas, iesniedzot sūdzību Valsts budžeta revīziju
departamentā.
Departamenta direktors
K.Beljānis
Kolēģijas locekļi: M.Lēruma,
Dz.Ozoliņa, M.Prāma, R.Zonenbergs
- 1)) Likumdošanā noteiktā kārtībā
- 2)) Novērst un turpmāk nepieļaut
- 3)) Nekavējoties pārtraukt
- 4)) Izskatīt 1993.gada 29.novembrī
- 1)) Latvijas Republikā nav
- 2)) Valsts budžeta iestādēs veiktā
asjoint-stockremunerationsalarytax-authorityvid