7. Article

Pieaicinātā persona - Tiesnešu disciplinārkolēģija (turpmāk - Disciplinārkolēģija) - uzskata, ka apstrīdētā norma atbilst Satversmes 100. pantam. Apstrīdētā norma regulējot informācijas pieejamību disciplinārlietas ierosināšanas un izskatīšanas sākumposmā, pirms ir pieņemts un stājies spēkā galīgais nolēmums. Lēmumā vai rīkojumā par lietas ierosināšanu norādītie fakti lietas izskatīšanas laikā varot neapstiprināties, tāpēc esot svarīgi saglabāt konfidencialitāti tieši lietas izskatīšanas sākumposmā. Izbeigto disciplinārlietu skaits apliecinot, ka priekšlaicīga informācijas izplatīšana dezinformē sabiedrību par, iespējams, tiesneša izdarītu pārkāpumu. Ja ar likumu nebūtu noteikts ierobežojums informācijas iegūšanai par tiesnesi, tiktu nodarīts būtisks kaitējums tiesneša reputācijai un tiesu varas prestižam. Apstrīdētajā normā ietvertais ierobežojums esot samērīgs, jo tiesu vara ir jāaizsargā pret uzbrukumiem, kas var izrādīties nepamatoti, īpaši ņemot vērā to, ka ar tiesneša amatu saistītais diskrētuma pienākums neļauj tiesnešiem atbilstoši reaģēt uz šādiem uzbrukumiem. Turklāt pēc disciplinārlietā pieņemtā lēmuma spēkā stāšanās tas tiekot publicēts Latvijas tiesu portālā, aizsedzot tiesneša personas datus. Tādējādi sabiedrība varot iepazīties ar disciplinārpārkāpuma izdarīšanas apstākļiem un uzzināt par tiesnesim piemēroto sodu.