3. Article
Izmaiņas starptautiskajā drošības
vidē un tās ietekme uz nacionālo drošību
Kopš 2011.gada, kad Saeimā tika apstiprināta iepriekšējā
Koncepcija, starptautiskajā drošības vidē ir notikušas būtiskas
izmaiņas, to raksturo mainīgums un neprognozējamība, kā arī jaunu
konfliktu izcelšanās, tostarp salīdzinoši netālu no Latvijas
robežām.
Krievijas īstenotā agresija Ukrainā ir radījusi būtiskus
izaicinājumus Eiropas drošībai un globālajai starptautiskajai
kārtībai. Pēc 2.pasaules kara beigām Krievijas agresija Ukrainā
ir bijusi līdz šim nepieredzēta vēršanās pret starptautisko
tiesību pamatprincipiem, kas nosaka, piemēram, noslēgto
vienošanos izpildi, robežu neaizskaramību un valstu teritoriālo
integritāti. Šie principi nosaka valstu savstarpējās attiecības,
un ir bijis pamats mierīgai līdzāspastāvēšanai Eiropā pēckara
periodā. Latvija kopā ar sabiedrotajiem ES un NATO ir paudusi un
turpina paust skaidru nosodījumu, ka Krievijas rīcība Ukrainā ir
nepieņemama un apdraud Eiropas drošību.
Krievijas rīcība Ukrainā ir būtiski pasliktinājusi drošību
eiroatlantiskajā telpā, un tai ir ilgtermiņa ietekme arī uz
Latvijas nacionālo drošību. Krievijas īstenoto politiku un
agresiju Ukrainā raksturo atsevišķas tendences, kas jāņem vērā,
plānojot Latvijas nacionālās drošības apdraudējumu apzināšanu,
novēršanu un pārvarēšanu.
Pirmkārt, Krievijas operācija Krimā parādīja šīs valsts
pašreizējās spējas un gatavību, apliecinot to, ka Krievija ir
attīstījusi augstas gatavības bruņoto spēku vienības ar augstu
mobilitāti, kas būtiski samazina agrās brīdināšanas laiku.
Otrkārt, Krievija īsteno savus ārpolitiskos mērķus,
pielietojot kompleksus ietekmes pasākumus, kas kopumā rada t.s.
hibrīdo apdraudējumu. Šiem pasākumiem ir dažādas izpausmes, kas
vienlaikus aptver vairākas jomas. To galvenā būtība ir
pakāpeniska valsts novājināšana iekšpolitiski, veicinot
neapmierinātības un protestu potenciāla pieaugumu sabiedrībā, lai
izraisītu atklātu vēršanos pret pastāvošo valsts varu un
vardarbīgus nemierus. Papildus tiek pielietotas ekonomiskās
sankcijas, energoresursu piegāžu pārtraukšana, humanitārā
ietekme, informatīvā propaganda un psiholoģiskā iedarbība,
uzbrukumi elektroniskajā informācijas telpā, agresīvas ietekmes
aģentu, izlūkošanas un drošības dienestu aktivitātes, masīvs
ārējs diplomātisks un militārs spiediens, alternatīva politiskā
procesa uzspiešana un tā leģitimizācija. Starp šiem līdzekļiem
pastāv iespēja pret pretinieku izvērst arī tradicionālo
karadarbību. Ietekmes pasākumu izpausmes un subjektus, kas tos
plāno un īsteno, nereti ir grūti identificēt, līdz ar to
apgrūtinot tiem pretdarbību.
Treškārt, Krievijai ir izdevīgi tās tuvējā pierobežā radīt
konfliktu zonas, kurās ir grūti saskatīt pāreju no miera stāvokļa
uz krīzes un tālāk uz kara stāvokli.
Ceturtkārt, Krievijai ir izdevīgi mākslīgi radīt priekšstatu
par NATO kā ārēju draudu avotu iekšpolitisku apsvērumu dēļ. Tādā
veidā Krievijas valsts vara cenšas saliedēt šīs valsts sabiedrību
un panākt tās lojalitāti pastāvošajai varas elitei, vienlaikus
novēršot iedzīvotāju uzmanību no iekšējās nestabilitātes un
sociālekonomiskajām problēmām. Savukārt Latvijas nacionālās
drošības kontekstā tas rada apdraudējumu, jo Latvija ir NATO
dalībvalsts, kurā uzturas citu NATO dalībvalstu militārpersonas,
lai nodrošinātu mūsu valsts drošību. Krievija turpinās ne tikai
savu negatīvo retoriku pret NATO valstu militārpersonu atrašanos
Latvijā, cenšoties pret to noskaņot arī Latvijas sabiedrību, bet
centīsies provocēt, piemēram, veicot savas militārās aviācijas
lidojumus Latvijas gaisa telpas tiešā tuvumā, kā arī organizējot
militārās mācības pie Latvijas robežām.
Krievija īsteno ietekmes pasākumus arī pret Latviju, līdz ar
to atsevišķi t.s. hibrīdā apdraudējuma elementi ir identificējami
Latvijā, kas prasa kompleksu un ilgtermiņa rīcību šī apdraudējuma
mazināšanai un novēršanai. Krievijas pieaugošā konfrontācija ar
Rietumiem, agresīvas militārā spēka demonstrācijas un militārā
potenciāla kāpināšana Rietumu stratēģiskajā virzienā rada
spriedzi un nenoteiktību. Savukārt informatīvā propaganda
dezorientē lēmumu pieņēmējus un sabiedrību. Šie riska faktori
prasa pievērst arvien lielāku uzmanību nacionālās drošības
pasākumu pastiprināšanai Latvijā un Baltijas reģionā.
Būtiski draudu avoti, kas ietekmē Eiropu kopumā, ir saistīti
ar nestabilitāti Tuvo Austrumu reģionā. Šie draudu avoti ir
saistīti ar atsevišķu šī reģiona valstu destabilizāciju, bēgļu un
patvēruma meklētāju skaita pieaugumu, masu iznīcināšanas ieroču
iespējamo izplatīšanu, šo valstu sabiedrību radikalizāciju un
terorisma draudu pieaugumu.
Ir palielinājušies draudi nacionālajai drošībai, ko izraisa
starptautiskais terorisms un tā radītās sekas. Pēdējos gados
terorisms ir attīstījies par īpaši komplicētu un daudzpusīgu
problēmjautājumu, kas kļuvis par izaicinājumu ne tikai valstu
drošībai un stabilitātei, bet arī vēršas pret vispāratzītām
pamatvērtībām. Par īpašu problēmu ir uzskatāma ISIL/Da'esh
teroristiskā organizācija, kas ar savām darbības metodēm ir
kļuvusi arī par citu teroristisko organizāciju virzītājspēku,
iezīmējot jaunas tendences t.s. globālajā džihādā. Par bīstamu
izaicinājumu šajā kontekstā ir kļuvis t.s. ārvalstu kaujinieku
fenomens, personām finansiālu vai ideoloģisku motīvu dēļ dodoties
uz konfliktu skartajām zonām, lai tur karotu. Šo personu
radikalizēšanās un draudi, ko tās rada pēc atgriešanās savās
izcelsmes valstīs, tostarp Eiropā, ir ilgtermiņa drauds, kura
apmēri joprojām vēl nav pilnībā apzināti. Tādēļ ir nepieciešama
saskaņota darbība gan nacionālā, gan starptautiskā līmenī, lai
nepieļautu šī fenomena tālāku izplatību.
Starptautiskie ekonomiskie procesi būtiski ietekmē
starptautisko drošības vidi, īpaši ņemot vērā pieaugošu valstu
konkurenci, ekonomiskās integrācijas procesus reģionālā un
starptautiskā līmenī, kā arī savstarpējo atkarību importa,
eksporta un ražošanas procesu vadības kontekstā. Starptautiskā
finanšu krīze un tai sekojošās ekonomiskās problēmas ES un citur
pasaulē skaidri parāda ekonomisko jautājumu saistību ar citiem
drošības elementiem.
asjoint-stocklegislationsaeimasanctionstax-authorityvid