6. Article

Pieteikuma iesniedzēja, lūdzot tai nepiemērot apstrīdētajā normā noteiktos pienākumus, pēc būtības vēlas panākt, lai attiecībā uz viņu apstrīdētās normas darbība tiktu apturēta līdz Satversmes tiesas nolēmuma spēkā stāšanās brīdim. Satversmes tiesa jau iepriekš ir izskatījusi konstitucionālās sūdzības iesniedzēju lūgumu par to, lai līdz Satversmes tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienai tiktu piemērots pagaidu tiesību aizsardzības līdzeklis - apturēta tiesību normu darbība. Satversmes tiesa secināja, ka lūgums apturēt apstrīdētā regulējuma darbību nav neregulēts procesuāls jautājumu. Proti, gadījumam, kad iesniegta konstitucionālā sūdzība, likumdevējs nav paredzējis citus pagaidu tiesību aizsardzības līdzekļus kā tiesas nolēmuma izpildes apturēšanu. (sk. Satversmes tiesas 2015. gada 4. februāra lēmuma lietā Nr. 2015-03-01 7. punktu). Tādējādi Pieteikuma iesniedzējas lūgums ir iesniegts par noregulētu procesuālu jautājumu un ir atstājams bez izskatīšanas. Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 19.2 panta piekto daļu, 26. panta pirmo daļu un Satversmes tiesas reglamenta IX nodaļu, Satversmes tiesa nolēma: