3. Article

Augstākās tiesas tiesvedībā esot lieta, kas ierosināta pēc personas pieteikuma par labvēlīga administratīvā akta izdošanu, jo personai jau bijušas piešķirtas tiesības pārdot hidroelektrostacijā saražoto elektroenerģiju obligātā iepirkuma ietvaros, bet Ekonomikas ministrija, pamatojoties uz apstrīdēto normu, noraidījusi personas lūgumu palielināt obligātā iepirkuma ietvaros pārdodamās elektroenerģijas apjomu. Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments uzskata, ka Ministru kabinetam nebija likumā noteikta pilnvarojuma apturēt atbalsta mehānisma piemērošanu. Elektroenerģijas tirgus likuma 29. panta ceturtajā daļā lietots jēdziens "kārtība". Šis jēdziens norādot uz pilnvarām noteikt to, kā īstenojamas elektroenerģijas ražotāju tiesības valsts obligātā iepirkuma ietvaros. Savukārt tādā gadījumā, ja likumdevējs vēlētos mainīt savu politiku, atceļot vai ierobežojot valsts atbalstu, likumdevēja pienākums būtu noteikt, cik ilgi darbojas iepriekšējais regulējums, kāds būs jaunais regulējums un kad tas sāks darboties.