3. Article

Uzlikt par pienākumu SIA "SIA Hannu Digital" un SIA "Expert Digital" naudas sodu 45 dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē, reģ. Nr.90000050138, kontā LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to Konkurences padomei. Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas. 1 Vietnē www.hannu-digital.com norādītā juridiskā adrese - Kuģu ielā 11-301, Rīgā. 2 Attiecībā uz C.D. 26.05.2015. veikts ieraksts par C.D. atbrīvošanu no valdes locekļa amata. 3 Vietnē www.expert-digital.com norādītā juridiskā adrese - Kuģu ielā 11-301, Rīgā. 4 Hannu Digital ir norādījusi, ka ilggadējais valdes loceklis C.D. un viņa ģimene ir Expert Digital patiesie labuma guvēji. 5 Apkopota informācija no 09.03.2015.Hannu Digital un Expert Digital piedāvājumiem KNAB iepirkumā. 6 Citēts oriģinālais e-pasta teksts ar drukas kļūdu. 7 Citēts oriģinālais e-pasta teksts ar drukas kļūdu. 8 Nav ne Expert Digital, ne Hannu Digital darbinieks. 9 Nav ne Expert Digital, ne Hannu Digital darbiniece. 10 Skat., lietas materiālu 2.sējuma 3.-131.lpp. (pieteikuma apliecināta kopija) un 3.sējuma 1.-117.lpp. (pieteikuma oriģināls). 11 AT 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009, Stats u.c.,18. un 24.punkts, 29.04.2011. spriedums lietā Nr.SKA-100/2011, Aizputes ceļinieks, 12.punkts. 12 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās". 13 EST 16.12.1975.spriedums apvienotajās lietās C-40 līdz 48, 50, 54 līdz 56, 111,113 un 114/73 Cooperative Vereniging "Suiker Unie" UA and others v Commission of the European Communities, 173.punkts. 14 EST 15.03.2000. spriedums T-25/95 u.c. Cimenteries CBR SA v Commisssion, 1852. un 1849.punkts 15 AT 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009, Stats u.c., 20.punkts. 16 Publisko iepirkumu likuma 2.pants. "Šā likuma mērķis ir nodrošināt: 1) iepirkuma procedūras atklātumu; 2) piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem; 3) valsts un pašvaldību līdzekļu efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot pasūtītāja risku." 17 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās", 10.lp. 18 AT 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009. 19 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13 lietā "Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1. un 5.punktā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "MN Īpašumi" un SIA "Info Būve" darbībās", 11.lp. 20 AT 29.06.2009.sprieduma lietā Nr.SKA-234/2009, 18.punkts. 21 Turpat, 10.lp. 22 Hannu Digital ir norādījusi, ka ilggadējais valdes loceklis C.D. un viņa ģimene ir Expert Digital patiesie labuma guvēji. 23 AT 27.08.2013. rīcības sēdes lēmums lietā Nr.SKA-652/2013, KaimS u.c., 5.punkts. 24 AA 22.10.2014. spriedums lietā Nr.A43016713, Belss u.c., 12.punkts. 25 EST 2009.gada 4.jūnija spriedums lietā C-8/08 T-Mobile Netherlands and others, 31.punkts. 26 Guidance on restrictions of competition "by object" for the purpose of defininf which agreements may benefit from De Minimis Notice, 2.4.punkts, 11.lpp. (pieejams: http://ec.europa.eu/competition/antitrust/legislation/de_minimis_notice_annex.pdf). 27 Vispārējās tiesas 08.10.2008. spriedums lietā Nr.T-68/04 SGL Carbon AG (Vācija) pret Eiropas Kopienu Komisija, 49.punkts. Konkurences padomes priekšsēdētāja p.i. J.Račko