16. Article

Ja apstrīdētā norma ir izdota ultra vires, tad tajā ietvertais pamattiesību ierobežojums nav noteikts ar likumu. Ja pamattiesību ierobežojums nav noteikts ar likumu, tad tas neatbilst Satversmei. Tātad nav nepieciešams papildus izvērtēt, vai ar apstrīdēto normu paredzētā īpašuma tiesību ierobežojuma mērķis ir leģitīms, vai ierobežojums ir piemērots šā mērķa sasniegšanai un vai tas ir samērīgs (sk. Satversmes tiesas 2014. gada 12. decembra sprieduma lietā Nr. 2013-21-03 12.6. punktu). Līdz ar to apstrīdētā norma neatbilst Satversmes 105. pantam.