2. Article

Saistošo noteikumu nepieciešamības pamatojums 2016.gada 1.martā tika pieņemti Rīgas domes saistošie noteikumi Nr.196 "Par kārtību, kādā tiek saskaņota un organizēta ielu tirdzniecība", kuru 35.punkts paredz, ka sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumu sniegšanai uz pašvaldībai piederošas, piekrītošas vai valdījumā esošas zemes bez piesaistes pastāvīgai sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumu sniegšanas vietai tiek rīkota zemes nomas tiesību izsole (sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumu sniegšana publiskās vietās ir veicama atbilstoši gadalaikam pavasara/vasaras sezonā vai rudens/ziemas sezonā). Ievērojot Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likuma 5.panta pirmajā daļā noteikto, ir nepieciešams veikt attiecīgus grozījumus saistošajos noteikumos Nr.93, lai saistošajos noteikumos noteiktā nomas maksa varētu tikt piemērota arī tiem pašvaldībai piederošiem, piekrītošiem vai pašvaldības valdījumā esošiem rezerves zemes fondā ieskaitītiem vai īpašuma tiesību atjaunošanai neizmantotiem neapbūvētiem zemesgabaliem vai to daļām, uz kuriem izvietots vai tiks izvietots sezonālās izmantošanas objekts. Saistošie noteikumi paredz attiecināt uz sezonālās izmantošanas objektiem (t.sk. tādiem, kuriem nav piemērojams būvniecības process) to pašu nomas maksu vai sākumcenu nomas tiesību izsoles gadījumā, kāda tiek piemērota zemesgabaliem, uz kuriem izvietotas vai tiks izvietotas īslaicīgas lietošanas būves un kas paredzēti komercdarbības veikšanai. Rīgas domē 2016.gada 19.aprīlī tika pieņemti saistošie noteikumi Nr.201 "Grozījumi Rīgas domes 2010.gada 7.septembra saistošajos noteikumos Nr.93 "Par neapbūvēta zemesgabala nomas maksas aprēķināšanas kārtību Rīgas pilsētā"" (turpmāk - saistošie noteikumi Nr.201), kuros papildus minētajiem grozījumiem bija paredzēts arī grozījums saistošo noteikumu Nr.93 4.4.apakšpunktā, attiecinot tajā noteikto nomas maksu uz visiem zemesgabaliem, kas tiek iznomāti kā papildu teritorija pie pamatizmantošanas zemesgabala. Par saistošajiem noteikumiem Nr.201 tika saņemts Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas 2016.gada 10.maija atzinums Nr.18-6/3576, kurā ministrija iebilst pret minēto grozījumu (saistošo noteikumu Nr.201 3.punkts), jo tajā tiek paredzēts zemes nomas maksu noteikt no citas zemes (nevis iznomājamās) kadastrālās vērtības, un lūdz pārskatīt saistošo noteikumu Nr.201 3.punktu. Saistošie noteikumi sagatavoti, ievērojot ministrijas atzinumā pausto, neietverot saistošajos noteikumos grozījumu, pret kuru saņemta Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iebilde.