6. Article

Uzlikt par pienākumu naudas sodu 45 dienu laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē, reģ. Nr.90000050138, kontā LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas paziņot par to Konkurences padomei. Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanās dienas. (*) - ierobežotas pieejamības informācija 1 SAN B piedāvātā līgumcena bija pati augstākā, salīdzinot ar abiem pārējiem noraidītajiem pretendentiem (CO Sistēmas, Talsu spriegums). 2 Visticamāk, domāts Talsu spriegums būvdarbu vadītājs Dz.P. 3 Apakšuzņēmēja darbu samaksas summa bez PVN bija LVL 76 250,97 (108 495,97 euro). 4 Konkursa nolikuma 7.forma: apliecinājuma paraugs vietās, kur bija paredzēts ierakstīt pretendenta nosaukumu neparedzēja treknrakstu. 5 Konkursa nolikuma noteikumi neparedzēja piedāvājumu būvdarbu izpildes metodēm un tehnoloģijām augstāk minētās nodaļas ar šādiem konkrētiem nosaukumiem/virsrakstiem. 6 Ūdens kanalizācijas tīkli. 7 Tā kā SAN B 21.02.2013.plkst.11:33 nosūtītajā būvniecības koptāmē (apkopotas 1.-5.kārtas tāmju kopējās summas) skaitļi nesakrita ar katras atsevišķās kārtas tāmēs norādītajām kopējām gala summām, tad KP 1.-5.kārtas tāmju kopsummu saskaitīja manuāli. 8 Konkursa nolikuma noteikumi neparedzēja piedāvājumu būvdarbu izpildes metodēm un tehnoloģijām augstāk minētās nodaļas ar šādiem konkrētiem nosaukumiem/virsrakstiem. 9 Konkursa nolikuma noteikumi neparedzēja piedāvājumu būvdarbu izpildes metodēm un tehnoloģijām augstāk minētās nodaļas ar šādiem konkrētiem nosaukumiem/virsrakstiem. 10 AT 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009, Stats u.c.,18. un 24.punkts, 29.04.2011. spriedums lietā Nr.SKA-100/2011, Aizputes ceļinieks, 12.punkts. 11 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13, MN Īpašumi, Info Būve, 5.lp. 12 EST 16.12.1975. spriedums apvienotajās lietās C-40 Suiker Unie, 173.punkts. 13 EST 15.03.2000. spriedums lietā T-25/95 u.c. Cimenteries, 1852. un 1849.punkts. 14 AT 29.06.2009. spriedums lietā Nr.SKA-234/2009, Stats u.c., 20.punkts. 15 Publisko iepirkumu likuma 2.pants. "Šā likuma mērķis ir nodrošināt: 1) iepirkuma procedūras atklātumu; 2) piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem; 3) valsts un pašvaldību līdzekļu efektīvu izmantošanu, maksimāli samazinot pasūtītāja risku." 16 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13, MN Īpašumi, Info Būve, 10.lp. 17 KP 24.02.2012. lēmums Nr.E02-13, MN Īpašumi, Info Būve, 11.lp. 18 AT 29.06.2009. sprieduma lietā Nr.SKA-234/2009, Stats u.c., 18.punkts. 19 AT 29.06.2009. sprieduma lietā Nr.SKA-234/2009, Stats u.c., 10.lp. 20 12.04.2016. sarunu protokols ar CO Sistēmas pārstāvjiem, Lietas 11.sējuma 146.-150.lp. 21 12.04.2016. sarunu protokols ar SAN B pārstāvjiem, Lietas 11.sējuma 141.-145.lp. 22 CO Sistēmas 15.06.2016. iesniegums nr.23. 23 SAN B 27.06.2016. viedoklis. 24 Talsu spriegums 20.06.2016. iesniegums nr.JUN 16/056. 25 AA 30.06.2015. spriedums lietā Nr.A43014713, Empower u.c., 70.punkts (atstāts negrozīts ar Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 28.12.2015. spriedumu lietā SKA-1286/2015), AT 12.04.2015. spriedums lietā SKA-657/2016, Farads u.c., 7.punkts 26 Sal. Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 28.12.2015. spriedums lietā SKA-1286/2015, Empower u.c., 17.punkts. Konkurences padomes priekšsēdētāja S.Ābrama
  1. 1)) iepirkuma procedūras
  2. 2)) piegādātāju brīvu konkurenci,
  3. 3)) valsts un pašvaldību līdzekļu
ascommercial-registerdeadlinefinejoint-stockpenaltytax-authorityvid

References