2. Article

Saistošo noteikumu nepieciešamības pamatojums Saistošo noteikumu Nr.204 piemērošanas gaitā ir secināts, ka nepieciešams papildināt tiesisko regulējumu un precizēt atsevišķas tiesību normas, lai novērstu tiesību normu atšķirīgas interpretācijas iespējas, kā arī novērstu domstarpības ar privātpersonām, kuras Komisijas lēmuma pieņemšanas gaitā mēdz rasties, proti, precizējama publiskās apspriešanas materiālu izvietošanas kārtība, tieši jānosaka subjekts, kuram ir pienākums maksāt zaudējumu atlīdzību par dabas daudzveidības samazināšanu saistošo noteikumu Nr.204 28.punktā noteiktajā gadījumā, kā arī termiņu, kādā samaksa veicama. Lai samazinātu administratīvo slogu privātpersonām un novērstu nepieciešamību būvniecības procesa ietvaros vairākkārt vērsties pašvaldībā sakarā ar koku ciršanu, nepieciešams precizēt Komisijas lēmuma par atļaujas izsniegšanu koku ciršanai derīguma termiņu. Saskaņā ar Rīgas pilsētas izpilddirektora 28.04.2016. dienesta vēstuli Nr.RD-16-223-dv, kurā norādīts, ka saistošo noteikumu Nr.204 7.2.apakšpunkta pārkāpšana sastāda būtisku administratīvo pārkāpumu lietu apmēru un, ņemot vērā to, ka par saistošo noteikumu Nr.204 7.2.apakšpunkta pārkāpšanu administratīvā pārkāpuma protokolus lielā skaitā sastāda tieši Rīgas pašvaldības policijas darbinieki, lietu izskatīšanas optimizēšanas nolūkā, kā arī administratīvā sloga samazināšanai nepieciešams administratīvo pārkāpuma lietu izskatīšanu par saistošo noteikumu Nr.204 7.2.apakšpunkta pārkāpumiem nodot izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai Rīgas pašvaldības policijas amatpersonām. No saistošajiem noteikumiem Nr.204 tiek svītrots 40.punkts, kas procesuāli nav savietojams ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa tiesisko regulējumu, jo tiesības uzdot personai izpildīt noteiktu pienākumu vai noteiktas darbības izriet no administratīvā akta, kura izdošanas tiesiskais pamats ir Administratīvā procesa likums.