12. Article

Sākotnējā informācija 36 KNAB iesniegtie kriminālprocesa Nr.16870001014 materiāli saturēja pratināšanas protokolus, t.sk.: - 14.06.2014. Aizturētā pratināšanas protokolu, kurā (*) valdes priekšsēdētājs L.M. norāda, ka, piedaloties LDz konkursos par celtniecības un remonta darbiem, ar A.B., (*) īpašnieku, sarunājis kādu cenu piedāvās (*), kādu (*); - 17.06.2014. Aizturētā pratināšanas protokolu, kurā (*) valdes loceklis A.B. skaidro, ka mazajos LDz rīkotajos iepirkumos ir bijuši atsevišķi gadījumi, kad tika saskaņoti piedāvājumi ar citiem pretendentiem. Par citiem pretendentiem uzzinājis, piemēram, apzvanot visus pazīstamos uzņēmumus, kas strādā šajā jomā, un vienojies ar šiem uzņēmumiem par to, kurš varētu "paņemt" attiecīgo LDz objektu. A.B. norāda, ka zvanījis (*) , (*) un (*), kā arī, ka šo uzņēmumu pārstāvji ir zvanījuši viņam un lūguši to pašu. No (*) jautājumā par vienošanos zvanījis darbiniekam vārdā S. (uzvārdu nezin), no (*) zvanījis sievietēm, kuru vārdus un uzvārdus nezin, no (*) kontaktējies ar L.M. A.B. skaidro, ka atsevišķos gadījumos telefoniski ar minētajiem uzņēmumu pārstāvjiem vienojies par to, kāds būs kura uzņēmuma piedāvājums iepirkumā un kurš no uzņēmumiem var izpildīt darbus objektā. A.B. norāda, ka ir bijuši gadījumi, kad viņam pateikuši, cik ir konkrētā objekta budžets, un attiecīgi, ja viņš gribējis šajā objektā strādāt, sagatavojis tāmi mazliet zem budžeta, ja objekta specifika nav bijusi viņa uzņēmuma, sazvanījies ar cita uzņēmuma pārstāvi, kurš atsūtījis savu tāmi, savukārt A.B. izveidojis tāmi ar lielāku summu; - 18.06.2014. Personas, pret kuru uzsākts kriminālprocess, pratināšanas protokolu, kurā (*) valdes priekšsēdētājs L.M. norāda, ka LDz iepirkumos piedalījies arī ar (*), kuru reģistrējis 2013.gadā uz savas meitas vārda, jo (*) bijis parāds; - 15.01.2015. Liecinieka pratināšanas protokolu, kurā (*) tehniskais direktors T.V. norāda, ka telefonsarunā lietotais vārds "piespēlēt" nozīmē, ka tiek piedāvāta liela cena, lai konkursā uzvarētu konkurents, kā arī, ka jautājis, vai ir nepieciešama formāla piedalīšanās cenu aptaujā, lai būtu vismaz 3 dalībnieki. Bez tam liecinieks skaidro, ka tāmi nosūtījis A.B., lai (*) attiecīgajā LDz cenu aptaujā piedalītos formāli, piedāvājot lielāku cenu nekā (*) . Par citu LDz cenu aptauju liecinieks skaidro, ka zinājis, ka konkurss ir formāls, tādēļ (*) piedalījies tikai formāli. Konkrētajam LDz objektam A.B. atsūtījis jau gatavu tāmi, pievienošanai pārējiem cenu aptaujas dokumentiem. 37 KNAB iesniegtie kriminālprocesa Nr.16870001014 materiāli saturēja arī no SIA "Inbokss" elektroniskā veidā iegūto e-pasta saraksti uz/no elektroniskā pasta adresēm, kuras izmantoja personas, kas saistītas ar lietas dalībniekiem. Atsevišķu e-pasta vēstuļu pielikumi saturēja tāmes LDz objektiem.