25. Article

Recenzents: 25.1. atzinumu recenzijā norāda: 25.1.1. atzinumu atbilstību normatīvo aktu prasībām; 25.1.2. veiktās izpētes gaitas un iegūto rezultātu atbilstību tiesu eksperta atzinumā norādītajai padomē reģistrētajai metodei; 25.1.3. secinājumu pamatotību; 25.1.4. jautājumus, uz kuriem kandidātam jāsniedz atbildes eksāmena laikā; 25.1.5. vērtējumu atbilstoši šo noteikumu 4. pielikumam; 25.2. kvalifikācijas darba recenzijā norāda: 25.2.1. kvalifikācijas darba satura atbilstību izvēlētajai tēmai un tiesu eksperta specialitātei; 25.2.2. secinājumu pamatotību; 25.2.3. jautājumus, uz kuriem kandidātam jāsniedz atbildes eksāmena laikā; 25.2.4. vērtējumu atbilstoši šo noteikumu 4. pielikumam. 26