8.28. Article

Apelācijas tiesa 1. Ar šo tiek izveidota apelācijas tiesa, kas pārskata atbilstoši šai iedaļai sniegtos nolēmumus. 2. Apelācijas tiesa var atbalstīt, grozīt vai atcelt šķīrējtiesas nolēmumu, pamatojoties uz: a) kļūdām piemērojamo tiesību aktu piemērošanā vai interpretācijā; b) nepārprotamām kļūdām faktu novērtēšanā, tostarp Pušu attiecīgo vietējo tiesību aktu novērtēšanā; c) iemesliem, kas norādīti ICSID konvencijas 52. panta 1. punkta a)-e) apakšpunktā, ciktāl uz tiem neattiecas a) un b) apakšpunkts. 3. Apelācijas tiesas locekļus ieceļ ar CETA Apvienotās komitejas lēmumu tajā pašā laikā, kad pieņem 7. punktā norādīto lēmumu. 4. Apelācijas tiesas locekļi atbilst 8.27. panta 4. punkta prasībām un ievēro 8.30. panta noteikumus. 5. Apelācijas tiesas sastāvā, kas izveidots apelācijas izskatīšanai, ietilpst trīs gadījumatlasē iecelti apelācijas tiesas locekļi. 6. Šā nolīguma 8.36. un 8.38. pantu piemēro tiesvedībai apelācijas tiesā. 7. CETA Apvienotā komiteja nekavējoties pieņem lēmumu, saistībā ar apelācijas tiesas darbību nosakot šādus administratīvus un organizatoriskus jautājumus: a) administratīvais atbalsts; b) procedūras apelācijas tiesvedības ierosināšanai un veikšanai un procedūras jautājumu atpakaļnosūtīšanai šķīrējtiesai nolūkā attiecīgi pielāgot nolēmumu; c) procedūras vakances aizpildīšanai apelācijas tiesā un apelācijas tiesas sastāvā, kas izveidots lietas iztiesāšanas nolūkā; d) apelācijas tiesas locekļu atalgojums; e) noteikumi saistībā ar apelācijas tiesvedības izmaksām; f) apelācijas tiesas locekļu skaits; un g) jebkādi citi elementi, ko tā uzskata par vajadzīgiem apelācijas tiesas efektīvai darbībai. 8. Pakalpojumu un ieguldījumu komiteja periodiski pārbauda apelācijas tiesas darbību un var izteikt ieteikumus CETA Apvienotajai komitejai. CETA Apvienotā komiteja vajadzības gadījumā var pārskatīt 7. punktā norādīto lēmumu. 9. Pieņemot 7. punktā norādīto lēmumu: a) strīdā iesaistītā puse var pārsūdzēt nolēmumu, kas sniegts atbilstoši šai iedaļai, apelācijas tiesā 90 dienu laikā pēc tā sniegšanas; b) strīdā iesaistītā puse nemēģina pārbaudīt, atlikt, anulēt, pārskatīt vai ierosināt citu līdzīgu procedūru attiecībā uz nolēmumu, kas sniegts atbilstoši šai iedaļai; c) atbilstoši 8.39. pantam sniegtu nolēmumu neuzskata par galīgu un nedrīkst veikt nekādu darbību nolēmuma izpildei, pirms: i) pagājušas 90 dienas no šķīrējtiesas nolēmuma sniegšanas un nav ierosināta apelācijas tiesvedība; ii) ierosināta apelācijas tiesvedība ir noraidīta vai atsaukta vai iii) pagājušas 90 dienas no apelācijas tiesas nolēmuma un apelācijas tiesa nav nosūtījusi jautājumu atpakaļ šķīrējtiesai; d) apelācijas tiesas galīgo nolēmumu uzskata par galīgo nolēmumu 8.41. panta nolūkā; un e) 8.41. panta 3. punktu nepiemēro.
  1. a)) kļūdām piemērojamo tiesību aktu piemērošanā vai
  2. b)) nepārprotamām kļūdām faktu novērtēšanā, tostarp Pušu
  3. c)) iemesliem, kas norādīti ICSID konvencijas 52. panta
  4. a)) administratīvais atbalsts;
  5. b)) procedūras apelācijas tiesvedības ierosināšanai un
  6. c)) procedūras vakances aizpildīšanai apelācijas tiesā un
  7. d)) apelācijas tiesas locekļu atalgojums;
  8. e)) noteikumi saistībā ar apelācijas tiesvedības izmaksām;
  9. f)) apelācijas tiesas locekļu skaits; un
  10. g)) jebkādi citi elementi, ko tā uzskata par vajadzīgiem
  11. a)) strīdā iesaistītā puse var pārsūdzēt nolēmumu, kas sniegts
  12. b)) strīdā iesaistītā puse nemēģina pārbaudīt, atlikt, anulēt,
  13. c)) atbilstoši 8.39. pantam sniegtu nolēmumu neuzskata par
  14. i)) pagājušas 90 dienas no šķīrējtiesas nolēmuma sniegšanas un
  15. d)) apelācijas tiesas galīgo nolēmumu uzskata par galīgo
  16. e)) 8.41. panta 3. punktu nepiemēro.
asjoint-stock