13. Article
Satversmes 91. panta pirmais teikums nosaka:
"Visi cilvēki ir vienlīdzīgi likuma un tiesas
priekšā."
Satversmes 91. panta pirmajā teikumā nostiprinātā vienlīdzības
principa uzdevums ir nodrošināt, lai tiktu īstenota tāda
tiesiskas valsts prasība kā likuma aptveroša ietekme uz visām
personām un lai likums tiktu piemērots bez jebkādām privilēģijām
(sk. Satversmes tiesas 2010. gada 2. februāra sprieduma lietā
Nr. 2009-46-01 7. punktu un 2015. gada 23. novembra sprieduma
lietā Nr. 2015-10-01 15. punktu). Tomēr šāda tiesiskās
kārtības vienotība nenozīmē nivelēšanu, jo vienlīdzība pieļauj
diferencētu pieeju, ja tā demokrātiskā sabiedrībā ir attaisnojama
(sk. Satversmes tiesas 2001. gada 26. jūnija sprieduma lietā
Nr. 2001-02-0106 secinājumu daļas 4. punktu). Proti,
vienlīdzības princips liedz valsts institūcijām izdot tādas
normas, kas bez saprātīga pamata pieļauj atšķirīgu attieksmi pret
personām, kuras atrodas vienādos un pēc noteiktiem kritērijiem
salīdzināmos apstākļos. Vienlaikus vienlīdzības princips pieļauj
un pat prasa atšķirīgu attieksmi pret personām, kuras atrodas
atšķirīgos apstākļos, kā arī pieļauj atšķirīgu attieksmi pret
personām, kuras atrodas vienādos apstākļos, ja tai ir objektīvs
un saprātīgs pamats (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2005.
gada 11. novembra sprieduma lietā Nr. 2005-08-01 5. punktu un
2014. gada 13. jūnija sprieduma lietā Nr. 2014-02-01 10.
punktu).
Lai izvērtētu, vai apstrīdētās normas atbilst Satversmes 91.
panta pirmajā teikumā ietvertajam vienlīdzības principam,
jānoskaidro:
1) vai un kuras personas (personu grupas) atrodas vienādos un
pēc noteiktiem kritērijiem salīdzināmos apstākļos;
2) vai apstrīdētās normas paredz vienādu vai atšķirīgu
attieksmi pret šīm personām;
3) vai šādai attieksmei ir objektīvs un saprātīgs pamats,
proti, vai tai ir leģitīms mērķis un vai ir ievērots samērīguma
princips (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2010. gada 2.
februāra sprieduma lietā Nr. 2009-46-01 7. punktu).
- 1)) vai un kuras personas (personu grupas) atrodas vienādos un
- 2)) vai apstrīdētās normas paredz vienādu vai atšķirīgu
- 3)) vai šādai attieksmei ir objektīvs un saprātīgs pamats,
asjoint-stock
Cited by (2)
- Par Kriminālprocesa likuma 629. panta piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam un Kriminālprocesa likuma 631. panta trešās daļas otrā teikuma atbilstību Satversmes 91. panta pirmajam teikumam, 2. Article
- Par likuma "Par maternitātes un slimības apdrošināšanu" 10.4 panta pirmās daļas 3. punkta (redakcijā, kas bija spēkā no 2012. gada 1. janvāra līdz 2013. gada 31. decembrim) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110. pantam, 16. Article