35. Article — , likuma "Par grāmatvedību" 11. un 13.pants: nav

izveidota pieņemšanas-nodošanas komisija, nav sastādīta slēguma bilance, nav veikta īpašuma, prasību un parādu inventarizācija; - līdz 1996.gada februārim VAS "Rosme" filiāle "Rīgas pils pārvalde" un BOVU "RPP" kā uzņēmējdarbības veicēji grāmatvedības uzskaiti ir kārtojuši pēc budžeta iestāžu grāmatvedības noteikumiem. To pieļāvuši un saimnieciskajam uzņēmumam neatbilstošus pārskatus pieņēmuši VAS "Rosme", Finansu ministrijas Saimniecības departaments un Valsts īpašuma fonds: - nav ievēroti Finansu ministrijas 1993.gada 6.septembra "Norādījumi par inventarizācijām" Nr.832. Valsts īpašuma fonda 1996.gada 8.maijā veiktajā revīzijā konstatēts, ka nav noformēti inventarizācijas rezultātu un grāmatvedības uzskaites datu salīdzinošie saraksti, gada inventarizācijas saraksti nav parakstīti, nav noformēti inventarizācijas saraksti atsevišķām glabāšanas vietām un konkrētām materiāli atbildīgām personām, nav inventarizācijas komisijas slēdziena. 1996.gada 14.augustā šie dokumenti formāli bija sastādīti, atskaitot inventarizācijas komisijas slēdzienu, kura joprojām nav; - sastādot 1995.gada bilanci, nav ievērotas likuma "Par uzņēmumu gada pārskatiem" 35.panta prasības par nemateriālo ieguldījumu izmaksām, nepareizi uzskaitīts apgrozījuma un pievienotās vērtības nodoklis, pamatlīdzekļu vērtībā nepamatoti iekļautas remonta darbu izmaksas, nav sakārtota pamatlīdzekļu un materiālo vērtību uzskaite; - transporta līdzekļiem nav noteiktas degvielas izlietojuma normas. Izdevumi degvielai norakstīti bez aprēķiniem, pamatojoties tikai uz degvielas uzpildes staciju izsniegtiem taloniem. 9. 1996.gada 20.februārī starp BOVU "RPP" un Valsts prezidenta kanceleju noslēgts pārvaldīšanas līgums par Rīgas pilī Latvijas Valsts prezidenta rezidenci un Valsts prezidenta kancelejai nodotajām telpām, kurā attiecībā uz BOVU "RPP" sniegto pakalpojumu apmaksu ierakstīts, ka kanceleja garantē, ka BOVU "RPP" pienākumu izpildei tiks paredzēti valsts budžeta līdzekļi, pretējā gadījumā kanceleja garantē samaksu par pakalpojumiem saskaņā ar piestādītajiem rēķiniem. Minētais norāda uz nepieciešamību pārbaudīt valsts budžeta līdzekļu izlietojumu Valsts prezidenta kancelejā, kas javeic Valsts kontrolei. Departamenta kolēģija atzīst, ka par augstākminētajiem trūkumiem, kas pieļauti, reģistrējot VAS "Rosme" filiāli "Rīgas pils pārvalde" un bezpeļņas organizāciju valsts uzņēmumu "Rīgas pils pārvalde", kā arī izpildot šo organizāciju statūtos paredzētos uzdevumus, atbildīgs galvenokārt ir direktors D.Fārts. Kolēģijas sēdē piedalījās un paskaidrojumus sniedza bezpeļņas organizācijas valsts uzņēmuma "Rīgas pils pārvalde" direktors Dainis Fārts, Valsts akciju sabiedrības "Valsts nekustamā īpašuma aģentūra" kontroles un revīzijas nodaļas galvenā speciāliste Vera Zvēra un ekonomikas nodaļas galvenais speciālists Kārlis Karlsons. Valsts kontroles valsts budžeta revīzijas departamenta kolēģija, izvērtējot revīzijas materiālus un pamatojoties uz likuma "Par Valsts kontroli" 33.pantu, nolēma: 1. Apstiprināt revīzijas rezultātus par saimnieciski finansiālo darbību bezpeļņas organizācijā valsts uzņēmumā "Rīgas pils pārvalde" un revīziju slēgt. 2. Ieteikt Latvijas Republikas valsts kontrolierim saskaņā ar likuma "Par Valsts kontroli" 16.pantu iesniegt ziņojumu Saeimai par stāvokli Rīgas pils ansambļa restaurācijā un rekonstrukcijā. Lēmumu var pārsūdzēt LR Valsts kontroles padomē mēneša laikā no lēmuma paziņošanas dienas, iesniedzot sūdzību Valsts budžeta revīzijas departamentā. Kolēģijas priekšsēdētājs, Valsts budžeta revīzijas departamenta direktors K.Beljānis Kolēģijas locekļi: Dz.Ozoliņa, M.Prāma