19. Article

Izteikt 1., 2. un 3. pielikumu šādā redakcijā: "1. pielikums Ministru kabineta 2009. gada 10. marta noteikumiem Nr. 227 Zvērināta advokāta eksāmena vērtēšanas kritēriji Nr. p. k. Vērtējums (balles) Skaidrojums Apguves līmenis 1. 10 Zināšanas pārsniedz noteikto nepieciešamo zināšanu apjomu un liecina par patstāvīgu padziļinātu zināšanu apguvi un ar zvērinātu advokātu profesionālo darbību saistītu problēmjautājumu un darbību regulējošo normu dziļu izpratni Izcili 2. 9 Pilnīga izpratne par zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm. Spēj iegūtās zināšanas un prasmes izmantot pilnībā vai gandrīz vienmēr to spēj. Ir prasme patstāvīgi izmantot iegūtās zināšanas Teicami 3. 8 Apgūti zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamie normatīvie akti, ētikas normas, profesionālās darbības principi un metodes. Spēj iegūtās zināšanas un prasmes izmantot standartsituācijās, taču konstatējama atsevišķu sarežģītu jautājumu nepietiekama izpratne Ļoti labi 4. 7 Apgūti zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamie normatīvie akti, ētikas normas, profesionālās darbības principi un metodes. Spēj izmantot iegūtās zināšanas un prasmes, taču konstatējama atsevišķu jautājumu nepietiekami dziļa izpratne Labi 5. 6 Apmierinoša izpratne par zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, taču konstatējama atsevišķu jautājumu nepietiekami dziļa izpratne un nespēja iegūtās zināšanas izmantot atsevišķu problēmjautājumu risināšanā Gandrīz labi 6. 5 Kopumā apmierinoša izpratne par zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, taču konstatējami būtiski trūkumi spējā izmantot iegūtās zināšanas praksē Viduvēji 7. 4 Apgūtas virspusīgas zināšanas par zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, taču nespēj iegūtās zināšanas un prasmes izmantot Gandrīz viduvēji 8. 3 Virspusīgas zināšanas par biežāk lietotajiem zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, taču nav prasmes tās praktiski izmantot Vāji 9. 2 Ļoti vājas zināšanas par biežāk lietotajiem zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm, nav prasmes tās izmantot praktiski Ļoti vāji 10. 1 Nav izpratnes par biežāk lietotajiem zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamajiem normatīvajiem aktiem, ētikas normām, profesionālās darbības principiem un metodēm. Nav zvērināta advokāta profesionālajā darbībā nepieciešamo zināšanu un prasmju Neapmierinoši 2. pielikums Ministru kabineta 2009. gada 10. marta noteikumiem Nr. 227 Zvērināta advokāta eksāmena rakstiskās daļas vērtējuma lapa (eksāmena norises vieta) (datums un laiks) Vērtētājs (komisijas locekļa vārds, uzvārds) Nr. p. k. Pretendenta vārds, uzvārds Biļetes numurs Vērtējums (1-10) Piezīmes Vērtētāja paraksts _______________________________ 3. pielikums Ministru kabineta 2009. gada 10. marta noteikumiem Nr. 227 Zvērināta advokāta eksāmena mutiskās daļas vērtējuma lapa (eksāmena norises vieta) (datums un laiks) Vērtētājs (komisijas locekļa vārds, uzvārds) Pretendents (vārds, uzvārds) Biļetes numurs Jautājuma numurs Vērtējums (1-10) Piezīmes Kopējais vērtējums (1-10) Vērtētāja paraksts _______________________________". Ministru prezidents Māris Kučinskis Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs