2. Article

Sūdzības iesniedzēji savu prasījumu pamato ar to, ka: 2.1. dienu pirms vēlēšanām 2017. gada 2. jūnijā un vēlēšanu dienā 2017. gada 3. jūnijā konstatēts un fiksēts fakts, ka kādā veikalā turpināja atrasties (nebija noņemti) Sociāldemokrātiskās partijas "Saskaņa" priekšvēlēšanu aģitācijas materiāli; 2.2. vairāki novērotāji esot liecinājuši, ka 247., 249. un 253. vēlēšanu iecirknī iepriekšējās balsošanas dienās pirms iecirkņa darba uzsākšanas un pēc iecirkņa slēgšanas novērotājiem tikusi liegta iespēja iepazīties ar vēlēšanu kastes glabāšanas vietu starp iecirkņu darba laikiem. Atsevišķos iecirkņos (247., 249., 244. un 253.) telpas, kur glabājas vēlēšanu kaste, starp iecirkņu darba laikiem neesot bijušas plombētas; 2.3. vairākas personas esot novērojušas un apliecinājušas, ka Rēzeknē vēlēšanu dienā esot notikusi balsu pirkšana; 2.4. divi vēlēšanu novērotāji liecinot, ka balsu skaitīšana 247. un 253. vēlēšanu iecirknī neesot notikusi atbilstoši Republikas pilsētas domes un novada domes vēlēšanu likuma 40. panta piektajai daļai, kas noteic, ka "domstarpības par vēlēšanu zīmju derīgumu vēlēšanu iecirkņa komisija izšķir ar balsu vairākumu. Balsīm sadaloties vienādi, izšķirošā ir komisijas priekšsēdētāja balss"; 2.5. novērotājs 242. vēlēšanu iecirknī apliecinot, ka balsu skaitīšanas brīdī noticis gadījums, kas tieši ietekmējot Rēzeknes domes deputātu vietu sadalījumu starp politiskajām partijām un politisko partiju apvienībām. Pēc balsošanas zīmju saskaitīšanas novērotājiem ticis paziņots rezultāts, kurš novērotājam licies nepatiess, tāpēc lūdzis vēlreiz pārskaitīt vēlēšanu zīmes. Vēlēšanu komisija to izdarījusi, un rezultāts atšķīries gandrīz par 20 %, kas bijis fiksēts protokolā kā matemātiskā kļūda; 2.6. Sociāldemokrātiskās partijas "Saskaņa" priekšvēlēšanu materiālos esot ietvertas viltus ziņas, kuras varējušas prettiesiski iespaidot vēlētāju izvēli; 2.7. iesniedzēju pārstāvim kancelejas vadītāja esot atteikusies izsniegt balsu skaitīšanas protokolus un vēlēšanu komisijas lēmumu par vēlēšanu rezultātu apstiprināšanu. Centrālās vēlēšanu komisijas 2017. gada 12. jūnija sēdē iesniedzēju pārstāvis V. D. sūdzību uzturēja uz tajā norādītajiem argumentiem.