4. Article
Likumā "Par Centrālo vēlēšanu komisiju" noteiktās
kompetences ietvaros izvērtējusi iesniegumu, iepazinusies ar
Rēzeknes pilsētas vēlēšanu komisijas 12.06.2017. paskaidrojumu,
pārbaudījusi ierakstus visu Rēzeknes pilsētas vēlēšanu iecirkņu
gaitas žurnālos 2017. gada pašvaldību vēlēšanām un
noklausījusies sēdē sniegtos paskaidrojumus, Centrālā vēlēšanu
komisija konstatē, ka sūdzība nav pamatota un iesniedzēju
argumenti nav guvuši apstiprinājumu:
4.1. 247., 249., 244. un 253. vēlēšanu iecirkņa komisijas
ir ievērojušas Republikas pilsētas domes un novada domes vēlēšanu
likumā (turpmāk - likums) un Centrālās vēlēšanu komisijas
27.01.2017. ar lēmumu Nr. 3 apstiprinātās Vēlēšanu iecirkņa
komisijas darbības instrukcijas republikas pilsētas domes
vēlēšanās noteiktās prasības par vēlēšanu kastu drošību - to
noplombēšanu, plombju pārbaudi, glabāšanu. Telpas, kur glabājas
vēlēšanu kaste, nav pienākuma plombēt vai aizzīmogot. Likuma
34. panta otrā daļa nosaka, ka vēlēšanu iecirkņa komisijas
priekšsēdētājs atbild par vēlēšanu dokumentu, materiālu un
komisijai nodotās mantas uzraudzību un glabāšanu;
4.2. sūdzībā minētais par likuma 40. panta piektajai daļai
neatbilstošu balsu skaitīšanu 247. un 253. vēlēšanu iecirknī nav
guvis apstiprinājumu, vēlēšanu gaitas žurnāli to neapliecina. Arī
apgalvojums, ka 242. vēlēšanu iecirknī notikusi balsu
skaitīšana, kas varēja ietekmēt vēlēšanu rezultātus, jo, kad
novērotājs lūdzis vēlreiz pārskaitīt vēlēšanu zīmes, rezultāts
atšķīries gandrīz par 20 %, neatbilst patiesībai, ko
apliecina Rēzeknes pilsētas vēlēšanu komisijas paskaidrojumā
minētais un vēlēšanu gaitas žurnāls. Arī iesniedzēju pārstāvis
Centrālās vēlēšanu komisijas sēdē apstiprināja, ka iesniedzēju
novērotājiem balsu skaitīšanas laikā vēlēšanu iecirkņos nosauktie
skaitīšanas rezultāti neatšķīrās no Centrālās vēlēšanu komisijas
mājaslapā publicētajiem;
4.3. Centrālā vēlēšanu komisija secina, ka iesniedzējiem nav
bijušas liegtas tiesības likumā noteiktajā kārtībā iepazīties ar
vēlēšanu protokoliem. Ja arī šajā jautājumā ir bijušas
domstarpības, tas nav par pamatu apšaubīt Rēzeknes pilsētas domes
vēlēšanu rezultātus.
Šā lēmuma 2.1., 2.3., 2.6. punktā minēto argumentu
izskatīšana nav Centrālās vēlēšanu komisijas kompetencē.
Pamatojoties uz augstākminēto, saskaņā ar likuma "Par
Centrālo vēlēšanu komisiju" 4., 5. pantu, 6. panta
8. punktu, Republikas pilsētas domes un novada domes
vēlēšanu likuma 45.1 pantu, Administratīvā procesa
likuma 81. pantu Centrālā vēlēšanu komisija
NOLĒMA:
noraidīt kandidātu saraksta "Latvijas Krievu
savienība" iesniedzēja A. K., kandidātu saraksta
"No sirds Latvijai" iesniedzēja A. S.
kandidātu saraksta "Latgales partija", Nacionālā
apvienība "Visu Latvijai" - "Tēvzemei un
Brīvībai/LNNK", partija "Vienotība"
iesniedzējas L. P., kandidātu saraksta Latvijas Reģionu
apvienība, "Latvijas attīstībai", politiskā partija
"Alternative" iesniedzēja V. D. sūdzību.
Lēmumu triju darbdienu laikā no tā pieņemšanas dienas var
pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā, Baldones ielā 1A, Rīgā,
LV-1007.
Centrālās vēlēšanu komisijas
priekšsēdētājs A. Cimdars
Centrālās vēlēšanu komisijas sekretārs
R. Eglājs
asdeadlinejoint-stock
References
- Administratīvā procesa likums, 81. Article
- Par Centrālo vēlēšanu komisiju, 34. Article
- Par Centrālo vēlēšanu komisiju, 4. Article
- Par Centrālo vēlēšanu komisiju, 40. Article
- Par Centrālo vēlēšanu komisiju, 45. Article
- Par Centrālo vēlēšanu komisiju, 5. Article
- Par Centrālo vēlēšanu komisiju, 6. Article
- Administratīvā procesa likums
- Par Centrālo vēlēšanu komisiju