4. Article
Pieaicinātā persona - Latvijas Republikas
tiesībsargs (turpmāk - Tiesībsargs) - uzskata, ka
apstrīdētā norma neatbilst Satversmes 91. panta pirmajam teikumam
un 109. pantam tiktāl, ciktāl nav noteikta vienlīdzības principam
atbilstoša kārtība, kādā Komisija sniedz atzinumu par bērna
veselības stāvokļa atbilstību invaliditātes noteikšanas
kritērijiem.
Apstrīdētā norma pati par sevi neierobežojot sociālo tiesību
īstenošanu vismaz minimālā apmērā, taču tās atbilstība Satversmes
109. pantam esot vērtējama kopsakarā ar Satversmes 91. pantā
ietverto tiesiskās vienlīdzības principu. Tiesībsargs piekrīt
tam, ka Pieteikuma iesniedzēja norādītās personas atrodas
vienādos un salīdzināmos apstākļos. Saeima esot pareizi
norādījusi, ka apstrīdētā norma ir tiesiski neitrāla, tomēr tās
piemērošanas rezultātā rodas faktiska nevienlīdzība starp
vecākiem, kuri astoņus gadus aprūpējuši bērnu ar noteiktiem
veselības traucējumiem. Apstrīdētā norma paredzot atšķirīgu
attieksmi pret šādiem vecākiem atkarībā no bērna dzimšanas laika
un viņa aprūpes periodā spēkā bijušā tiesiskā regulējuma
izmaiņām. Apstrīdētās normas mērķis esot aizsargāt personu ar
invaliditāti un to ģimenes locekļu tiesības, kā arī nodrošināt
visas sabiedrības labklājību.
Izskatāmajā lietā esot nepieciešams vērtēt arī tās tiesību
normas, kuras rada faktisko nevienlīdzību, proti, Noteikumu Nr.
1209 12.1 punktu un Noteikumu Nr. 805 24. punktu.
Tieši šie punkti liedzot sasniegt apstrīdētās normas leģitīmo
mērķi. Analizēt, kāpēc atbilstoši PSRS normatīvajiem aktiem
invaliditātes noteikšanas medicīnisko indikāciju skaits bērniem
bija ievērojami mazāks nekā pieaugušajiem, neesot nekādas
nepieciešamības, jo Latvijas Republika neesot PSRS tiesību un
pienākumu pārmantotāja. Sociāla rakstura priekšrocības nevarot
piešķirt, pamatojoties uz citas valsts noteiktajiem kritērijiem,
kuru piemērošana acīmredzami noved pie tiesiskās
nevienlīdzības.
Leģitīmo mērķi būtu iespējams sasniegt ar citiem, indivīda
tiesības mazāk ierobežojošiem līdzekļiem, proti, ja bērna
veselības stāvokļa atbilstība invaliditātei laikā līdz 1990. gada
16. septembrim tiktu vērtēta pēc Latvijas Republikas 1990. gada
Pavēlē noteiktajiem kritērijiem. Tiesību normu piemērošanas
rezultātā šo mērķi neesot iespējams sasniegt.
ashealthcarejoint-stocklegislationsaeima