3. Article
Sprieduma 10.punktā Satversmes tiesa norādīja, ka tā
izvērtēs Latvijas Sodu izpildes kodeksa 50.21 panta
piektās daļas atbilstību Satversmes 92. panta pirmajam teikumam
tikai ciktāl šī norma attiecas uz lēmumu, ar kuru notiesātajam
pastiprināts soda izciešanas režīms, jo:
a) lieta tika ierosināta pēc tiesas pieteikuma, kurā pamatota
apstrīdētās normas iespējamā neatbilstība Satversmes 92. panta
pirmajam teikumam, balstoties uz administratīvās lietas
faktiskajiem apstākļiem. Tajā norādītie apstākļi attiecas uz
vienu no izvērtēšanas komisiju kompetencē ietilpstošajiem
jautājumiem, proti, uz jautājumu par soda izciešanas režīma
pastiprināšanu notiesātajam;
b) tiesa pieteikumā uzskata, ka apstrīdētā norma neatbilst
Satversmes 92. panta pirmajam teikumam tieši attiecībā uz soda
izciešanas režīma pastiprināšanu notiesātajam;
c) Saeima apstrīdētās normas konstitucionalitāti ir vērtējusi,
pamatojoties uz pieteikuma argumentiem par soda izciešanas režīma
pastiprināšanu.
- a)) lieta tika ierosināta pēc tiesas pieteikuma, kurā pamatota
- b)) tiesa pieteikumā uzskata, ka apstrīdētā norma neatbilst
- c)) Saeima apstrīdētās normas konstitucionalitāti ir vērtējusi,
asfinejoint-stocklegislationpenaltysaeima