16. Article

Atbilstoši Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas likuma 65. panta otrās daļas 3. punkta prasībām risku un maksātspējas pašu novērtējuma ietvaros, novērtējot, vai apdrošinātāja vai pārapdrošinātāja riska profils atšķiras no maksātspējas kapitāla prasības aprēķina ar standarta formulu pamatā esošajiem pieņēmumiem un vai šīs atšķirības ir nozīmīgas, apdrošinātājs vai pārapdrošinātājs veic šādus pasākumus: 16.1. kvantitatīvo novērtējumu, ja kvalitatīvās analīzes rezultāti norāda, ka atšķirība ir nozīmīga; 16.2. ņem vērā atšķirības, kas radušās standarta formulā neiekļauto risku dēļ, un šo atšķirību dēļ nepietiekami novērtētiem vai par augstu novērtētiem riskiem novērtēšanas procesā ietver: 16.2.1. riska profila analīzi un standarta formulas piemērotību pamatojošu iemeslu novērtējumu, ieskaitot risku grupēšanu; 16.2.2. standarta formulas jutīguma pret izmaiņām riska profilā analīzi, ieskaitot noslēgto cedētās pārapdrošināšanas līgumu ietekmi, diversifikācijas efektu un citu riska mazināšanas metožu ietekmi; 16.2.3. maksātspējas kapitāla prasības jutīguma pret galvenajiem parametriem novērtējumu, ieskaitot sabiedrībai raksturīgos parametrus; 16.2.4. standarta formulas parametru vai sabiedrībai raksturīgo parametru piemērotības precizējumu; 16.2.5. skaidrojumu, kāpēc risku raksturs, apjoms un sarežģītība pamato izmantotos vienkāršojumus; 16.2.6. analīzi, kā standarta formulas rezultāti tiek izmantoti lēmumu pieņemšanas procesā; 16.3. ja apdrošinātājs vai pārapdrošinātājs, veicot risku un maksātspējas pašu novērtējumu, izmanto Komisijas apstiprinātu pilnīgu vai daļēju iekšējo modeli, tiek novērtēta šādu elementu ietekme uz vispārējo maksātspējas vajadzību novērtējumu: 16.3.1. daļēja iekšējā modeļa gadījumā no iekšējā modeļa tvēruma izslēgtie būtiskie riski vai būtiski apdrošināšanas un pārapdrošināšanas veidi; 16.3.2. savstarpējā atkarība starp iekšējā modelī iekļautajiem un neiekļautajiem riskiem; 16.3.3. iekšējā modelī neiekļauti riski, kuri var veicināt iekšējā modeļa izmaiņas. 17