3. Article

Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 5. punkts noteic, ka tiesvedību lietā var izbeigt līdz sprieduma pasludināšanai ar Satversmes tiesas lēmumu, ja pasludināts spriedums citā lietā par to pašu prasījuma priekšmetu. Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmā daļa ir vērsta uz to, lai nodrošinātu Satversmes tiesas procesa ekonomiju un Satversmes tiesai nebūtu jātaisa spriedums lietās, kurās strīds vairs nepastāv (sk. Satversmes tiesas 2007. gada 12. jūnija lēmuma par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2007-06-03 11.2. punktu). Ar spriedumu lietā Nr. 2017-16-01 Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.20 panta septītā daļa (turpmāk - apstrīdētā norma), ciktāl tā neparedz tiesas pienākumu lēmumā par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā ietvert šā lēmuma motīvus, atzīta par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam. Pieteikumos lietā Nr. 2018-01-01 sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Tourism Service" un Arnis Franckevičs (turpmāk - Pieteikumu iesniedzēji) ir ietvēruši tādu pašu prasījumu, kas jau ticis izspriests spriedumā lietā Nr. 2017-16-01. Tātad lietā Nr. 2018-01-01 prasījuma priekšmets ir identisks tam, par kuru jau ir pasludināts spriedums lietā Nr. 2017-16-01. Pieteikumu iesniedzēji lietā Nr. 2018-01-01 Satversmes tiesā vērsušies 2017. gada 12. decembrī un 2018. gada 5. janvārī, tas ir, līdz sprieduma lietā Nr. 2017-16-01 spēkā stāšanās dienai. Spriedumā lietā Nr. 2017-16-01 Satversmes tiesa ir nospriedusi, ka apstrīdētā norma, ciktāl tā neparedz tiesas pienākumu lēmumā par atteikšanos ierosināt apelācijas tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā ietvert šā lēmuma motīvus, attiecībā uz personām, kuras savu pamattiesību aizsardzībai ir līdz šā sprieduma spēkā stāšanās dienai vērsušās Satversmes tiesā, ir atzīstama par spēkā neesošu no attiecīgā konstitucionālās sūdzības iesniedzēja pamattiesību aizskāruma rašanās brīža (sk. Satversmes tiesas 2018. gada 15. marta sprieduma lietā Nr. 2017-16-01 17.2. punktu). Tātad spriedumā lietā Nr. 2017-16-01 Satversmes tiesa ir izlēmusi jautājumu par apstrīdētās normas spēkā esību arī attiecībā uz Pieteikumu iesniedzējiem lietā Nr. 2018-01-01. Līdz ar to pastāv Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 5. punktā paredzētais priekšnoteikums tiesvedības izbeigšanai šajā lietā. Ņemot vērā iepriekšminēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 29. panta pirmās daļas 5. punktu, Satversmes tiesa nolēma: izbeigt tiesvedību lietā Nr. 2018-01-01 "Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.20 panta septītās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam". Lēmums nav pārsūdzams. Rīcības sēdes priekšsēdētāja I. Ziemele