24. Article
Pieteikuma iesniedzēja apstrīd Reliģisko
organizāciju likuma 7. panta trešās daļas atbilstību Satversmes
99. un 102. pantam, jo šī norma pārkāpjot valsts neitralitātes
prasību tādējādi, ka liekot visām pie vienas konfesijas
piederošām reliģiskajām grupām apvienoties, pakļaujoties vienai
vadībai, vai arī liedzot apvienoties organizatoriskās struktūrās
pēc pašu ticīgo ieskata.
Pieteikuma iesniedzēja un pieaicinātā persona E. Levits
uzskata, ka ir ierobežotas Satversmes 99. un 102. pantā noteiktās
pamattiesības to kopsakarā. Savukārt pieaicinātā persona R.
Balodis uzskata, ka Satversmes 102. pants gan sniedzot papildu
garantijas, bet ar ierobežojumu, kas liedz jaunizveidotām
draudzēm izveidot baznīcu, Satversmes 102. pantā paredzētās
tiesības neesot aizskartas.
Vērtējot Reliģisko organizāciju likuma 7. panta trešās daļas
radīto Satversmes 99. un 102. pantā noteikto pamattiesību
aizskārumu un tā satversmību, jāņem vērā šā sprieduma 18.-20.
punktā secinātais. Proti, reliģisko organizāciju apvienošanās un
dažādu formu reliģisko kopienu reģistrācijas ierobežojumi ir
uzskatāmi par Satversmes 99. un 102. pantā noteikto pamattiesību
aizskārumu, un Satversmes tiesai ir jāizvērtē šā aizskāruma
atbilstība abām minētajām Satversmes normām to kopsakarā.
Reliģisko organizāciju likuma 7. panta trešā daļa paredz, ka
vienas konfesijas draudzes var izveidot valstī tikai vienu
reliģisko savienību (baznīcu). Atbilstoši likuma 13. panta
otrajai daļai reliģiskās savienības (baznīcas) tiesību apjoms ir
plašāks nekā reliģiskās organizācijas - draudzes - tiesību
apjoms. Proti, atbilstoši minētajai tiesību normai tikai
reģistrētām reliģiskajām savienībām (baznīcām) vai diecēzēm ir
tiesības izveidot garīgā personāla mācību iestādes, klosterus,
misijas un diakonijas iestādes. Arī Saeima norādījusi, ka
reliģiskās savienības (baznīcas) forma reliģisko organizāciju
formu hierarhijā ieņem augstāku pakāpi nekā draudze un šis
statuss apliecina noteiktu draudžu kopuma ilglaicīgu pastāvēšanu,
apvienošanos lielākā veidojumā un tiesību pārmantojamību, tāpēc
likumdevējs reliģiskajām savienībām (baznīcām) noteicis arī
īpašas tiesības. Saeima norāda arī to, ka liegums iegūt Latvijas
Republikas reliģisko organizāciju formu hierarhiskajā struktūrā
augstāku - reliģiskās savienības (baznīcas) - pakāpi ierobežo
draudžu iespējas īstenot reliģiskās pārliecības brīvību tādos
aspektos, kādos šo brīvību var īstenot tikai reģistrēta reliģiskā
savienība (baznīca).
Satversmes tiesa atzīst, ka ierobežojums, kas liedz
jaunizveidotām draudzēm iegūt reliģisko organizāciju formu
hierarhiskajā struktūrā augstāku - reliģiskās savienības
(baznīcas) - pakāpi, un tādējādi arī liegums draudzēm reliģiskās
pārliecības paušanai apvienoties, līdz ar to iegūstot kopīgu
pārstāvniecību, ierobežo reliģisko organizāciju - draudžu -
tiesības biedroties reliģijas brīvības īstenošanai.
Līdz ar to Satversmes tiesai jāizvērtē, vai Reliģisko
organizāciju likuma 7. panta trešā daļa atbilst tiesībām
biedroties reliģijas brīvības īstenošanai, kas izriet no
Satversmes 99. un 102. panta to kopsakarā.
asjoint-stocklegislationregistrationsaeima