323. Article — Tiesvedība jūrniecības lietu izskatīšanā,

izskatot lietu pēc būtības (1) Ja kuģis arestēts atbilstoši tiesas jurisdikcijai, tiesa ir pilnvarota izskatīt lietu pēc būtības šādos gadījumos: 1) prasītājam Latvijā ir pastāvīgā dzīvesvieta vai galvenā darbības vieta; 2) prasība radusies un arests izdarīts Latvijā; 3) prasība ir saistīta ar reisu, kura laikā noticis kuģa arests; 4) prasība radusies sadursmes vai šā kodeksa 155. pantā minēto apstākļu dēļ; 5) prasība attiecas uz glābšanu; 6) prasība attiecas uz arestētā kuģa hipotēku vai citām saistībām. (2) Ja kuģis arestēts Latvijā, bet Latvijas tiesa neizskata lietu pēc būtības, nodrošinājumā, kas sniegts kuģa atbrīvošanai atbilstoši šā kodeksa 322. pantā minētajām prasībām, speciāli jānorāda, ka tas ir pietiekams attiecībā uz jebkuru spriedumu, ko var pasludināt tiesa, kas izlems Hetu pēc būtības. Latvijas tiesai šajā gadījumā jānosaka laiks, kurā prasītājam jāveic nepieciešamās darbības pirms lietas galīgās izlemšanas. (3) Ja puses vienojas lietu nodot izskatīšanai citas valsts arbitrāžā vai tiesā, nevis Latvijas tiesā un ja šās valsts jurisdikcijas ietvaros kuģis ir arestēts, Latvijas tiesa var noteikt laiku, kurā prasītājam jāiesniedz prasība tiesā. (4) Ja prasītājs šā panta otrajā un trešajā daļā noteiktās prasības neizpilda paredzētajājermiņā, atbildētājs var lūgt tiesu atbrīvot kuģi vai atdot nodrošinājumu.