17. Article
Izvērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu,
Satversmes tiesai jāpārbauda:
1) vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa
sasniegšanai jeb vai ar izraudzīto līdzekli var sasniegt leģitīmo
mērķi;
2) vai šāda rīcība ir nepieciešama jeb vai leģitīmo mērķi
nevar sasniegt ar indivīda tiesības mazāk ierobežojošiem
līdzekļiem;
3) vai ierobežojums ir atbilstošs jeb vai labums, ko iegūst
sabiedrība, ir lielāks par indivīda tiesībām nodarīto
kaitējumu.
Ja tiek atzīts, ka pamattiesību ierobežojums neatbilst kaut
vienam no šiem kritērijiem, tad tas neatbilst samērīguma
principam un ir prettiesisks (sk., piemēram, Satversmes tiesas
2007. gada 16. maija sprieduma lietā Nr. 2006-42-01 11. punktu un
2014. gada 7. jūlija sprieduma lietā Nr. 2013-17-01 25.
punktu).
- 1)) vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa
- 2)) vai šāda rīcība ir nepieciešama jeb vai leģitīmo mērķi
- 3)) vai ierobežojums ir atbilstošs jeb vai labums, ko iegūst
asjoint-stock