18. Article

Papildu informācija par Lietas dalībnieku savstarpējo saziņu/komunikāciju pārkāpuma periodā 90 Lietā iegūtā informācija liecina, ka saskaņotas darbības BTK.LV un TOMEGA starpā notikušas ne tikai šī lēmuma 9. nodaļā uzskaitītajās epizodēs, bet arī citās iepirkumu procedūrās jau no 2013. gada jūlija. BTK.LV un TOMEGA, piesaistot MB Birojs, vairākkārt apzināti, mērķtiecīgi, saskaņoti un sistemātiski ir vienojušās par dalības noteikumiem iepirkumos, kā arī par uzvarētāju tajos. Konkurenti ir saskaņojuši iepirkumu dokumentācijas un viens otram snieguši norādes ne tikai par to sagatavojamās iepirkumu dokumentācijas saturu, t.sk. arī informāciju par piedāvājumu cenām, bet arī sagatavojuši konkurenta piedāvājumus un sagatavoto iepirkuma dokumentāciju nogādājuši viens otram. 91 Atbilstoši skype sarakstēm Nr.4, Nr.5 un Nr.6 BTK.LV un TOMEGA ne tikai apmainījušās ar informāciju par savstarpējām darībām, bet arī par papildu MB Birojs iesaisti aizsega piedāvājumu gatavošanā un iesniegšanā iepirkumos, lai nodrošinātu lielāku šķietamo konkurenci iepirkumos. 92 No skype sarakstes Nr.4 fragmentiem izriet, ka BTK.LV pārstāvis piedāvā TOMEGA pārstāvim iesniegt aizsega piedāvājumu kādā no iepirkumiem, kurā plānots uzvarēt BTK.LV, turklāt tiek panākta vienošanas, ka arī MB Birojs piedalīsies, iesniedzot aizsega piedāvājumu. Fragmentā no skype sarakstes Nr.5 redzams, ka TOMEGA pārstāvis ir jau sagatavojis konkurenta BTK.LV dokumentāciju iesniegšanai kādā no iepirkumiem un, to nosūtot, lūdz BTK.LV pievienot vēl pēdējos papildinājumus. Savukārt fragmentā no skype sarakstes Nr.6 TOMEGA pārstāvis nosūta BTK.LV pārstāvim gatavu piedāvājuma saturu un lūdz BTK.LV sagatavot tāda paša satura piedāvājumu uz BTK.LV veidlapas un nosūtīt to atpakaļ TOMEGA pārstāvim. Šāda informācijas apmaiņa apstiprina, ka konkurējoši tirgus dalībnieki neievēro nosacījumus par konkurentu neatkarīgu dalību iepirkumos un kopumā tirgus dalībnieku rīcība ir vērsta uz godīgas konkurences deformēšanu neatkarīgu tirgus dalībnieku starpā (plašāk skatīt Pielikumu: Saraksti Nr.4 (fragmenti), Saraksti Nr.5 (fragmenti) un Saraksti Nr.6). 93 Iepriekš minētie sarakstes fragmenti atspoguļo godīgai konkurencei neatbilstošas prakses iedibināšanu, kad konkurenti ne vien vienojas par piedalīšanās nosacījumiem, bet, piesaistot trešo konkurentu, izstrādā sistēmu, kā piedalīties konkursos, izmantojot aizsega piedāvājumus. Skype sarakstēs Nr.4, Nr.5 un Nr.6 redzamā komunikācija skaidri un nepārprotami norāda uz tirgus dalībnieku mērķi, apzināšanos par darbību raksturu un iespējamajām sekāms un apstiprina KP secinājumus šī lēmuma 15.-17. nodaļā par BTK.LV un TOMEGA darbībām. VII ATBILDĪBA