4. Article

Būvniecības valsts kontroles biroja ieskatā izdarīt pamatotus secinājumus par Pārvada faktisko nestspēju un Pārvada ekspluatācijas pieļaujamību, pamatojoties uz 2019.gada 9.aprīļa (faktiski 5.aprīļa) atskaitē norādīto informāciju, nevar, jo tehniskās apsekošanas ietvaros nav noskaidroti vairāki būtiski fakti: nav noskaidrots Pārvada balstu (čaulveida kolonnu) atlikušā betona biezums un tā stiprība; nav izpētīts kolonnu pildījums, tā stiprība; nav izpētīts rīģeļu betona un stiegru stāvoklis; nav izpētīts laiduma konstrukciju betona un stiegru stāvoklis. Būvniecības valsts kontroles biroja direktora p.i. U.Jansons 2019.gada 24.aprīlī, sanāksmes laikā, informēja Valsts policijas priekšnieku, ka transporta kustība pār satiksmes pārvadu (tiltu) Augusta Deglava ielā, Rīgā uz laiku ir jāpārtrauc. Saskaņā ar likuma "Par policiju" 3.panta pirmajā daļā noteikto, policijas uzdevumos ietilpst garantēt personu un sabiedrības drošību. Atbilstoši likuma "Par policiju" 10.panta pirmās daļā 1.punktam saskaņā ar policijas uzdevumiem policijas darbinieka pamatpienākumos atbilstoši dienesta kompetencei ir nodrošināt kārtību uz ceļiem [..] un citās publiskās vietās, lai garantētu personu un sabiedrības drošību. Valsts policija, izvērtējot tai pieejamo informāciju, secina, ka pastāv augsta varbūtība sabiedrības drošības, personu dzīvības, veselības un mantas apdraudējumam. Atbilstoši Ceļu satiksmes likuma 4.panta pirmās daļas 4.punktam Valsts policija saskaņā ar likumu "Par policiju" nodrošina kārtību uz ceļiem, regulē transportlīdzekļu un gājēju kustību, veic satiksmes uzraudzību, kontrolē ceļu stāvokli, kā arī satiksmes organizācijas tehnisko līdzekļu un transportlīdzekļu tehnisko stāvokli. Likuma "Par policiju" 12.panta pirmās daļas 15.punkts paredz policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, tiesības uz laiku ierobežot vai pārtraukt transporta vai gājēju kustību ielās un uz ceļiem, kā arī personu iekļūšanu atsevišķās vietās vai objektos un izkļūšanu no tiem, ja to prasa sabiedrības drošības, personu dzīvības, veselības un mantas aizsardzības. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 62.panta otrās daļas 1.punktu citu personas viedokļa un argumentu noskaidrošana nav nepieciešama, ja administratīvā akta izdošana ir steidzama un jebkura kavēšanās tieši apdraud sabiedrisko kārtību, vidi, personas dzīvību, veselību vai mantu. Pamatojoties uz iepriekš konstatēto, kā arī saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 5.pantu, 63.panta pirmās daļas 2.punktu, Valsts policija NOLĒMA: 1. pārtraukt transporta kustību pār satiksmes pārvadu (tiltu) Augusta Deglava ielā, Rīgā; 2. transporta kustību pārtraukt uz laiku līdz Būvniecības valsts kontroles biroja atļaujas par satiksmes pārvada (tilta), Augusta Deglava ielā, Rīgā drošo ekspluatāciju saņemšanas; 3. šo lēmumu paziņot publiski. Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 70.panta pirmo un otro daļu, Paziņošanas likuma 11.panta piekto daļu lēmums stājas spēkā ar paziņošanas brīdi un uzskatāms par paziņotu nākamajā darba dienā pēc tā publiskas paziņošanas. Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 76.panta pirmajai daļai, 77.panta pirmajai daļai un 79.panta pirmajai daļai šo lēmumu var apstrīdēt Iekšlietu ministrijā (Čiekurkalna 1.līnija 1 k-2, Rīgā, LV-1026) viena mēneša laikā no šī lēmuma spēkā stāšanas dienas, iesniedzot rakstveida iesniegumu Valsts policijā (Čiekurkalna 1.līnija 1 k-4, Rīgā, LV-1026). Valsts policijas priekšnieks I.Ķuzis