8. Article
Pieaicinātā persona - Satiksmes ministrija -
uzskata, ka apstrīdētās normas atbilst Satversmes 64. pantam un
105. panta pirmajam un trešajam teikumam.
Apstrīdēto normu pieņemšana esot saskaņota ar Satiksmes
ministriju. Pirms tam vispārējais tiesiskais regulējums attiecībā
uz smaku ierobežošanu neesot bijis piemērots tuvu dzīvojamiem
rajoniem esošās Ventspils ostas specifiskajiem apstākļiem. To
apliecinot arī tas, ka tikuši pieņemti Grozījumi Piesārņojuma
likumā. Atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem Nr. 724 smaku
mērījumi veicami tuvākajā dzīvojamā rajonā pēc iedzīvotāju
sūdzības saņemšanas. Tātad tiekot prasīts noteikts reaģēšanas
laiks. Tādās industriālās teritorijās kā ostas naftas produktu un
citu vielu kraušanas operācijas varot tikt veiktas vienlaikus, tā
ka smakas ātri parādoties un gaistot. Turklāt tuvākajā dzīvojamā
rajonā izdarītie mērījumi bieži vien nepalīdzot atklāt konkrētu
smakas avotu.
Ņemot vērā katras ostas īpašos apstākļus, noteikumi par smaku
ierobežošanu tiekot pieņemti katrai ostai atsevišķi, tādējādi
nodrošinot gan vietējās pašvaldības un tās iedzīvotāju interešu,
gan arī ostas darbības specifikas ievērošanu. Normatīvo aktu
prasības nodrošinot to, ka ostu noteikumos tiek ietvertas gan
konkrētajai pašvaldībai būtiskās prasības, gan arī kompetentās
vides aizsardzības institūcijas (Valsts vides dienests) un
kuģošanas drošību, kuģu un ostu aizsardzību uzraugošās
institūcijas (VAS "Latvijas Jūras administrācija")
prasības.
Ar Ostu likumā ietverto pilnvarojumu pašvaldībai esot
piešķirtas tiesības regulēt arī tādus vides jautājumus, kurus jau
regulē citi normatīvie akti, bet tikai attiecībā uz katra
konkrētā jautājuma netipiskiem, tieši ostās būtiskiem aspektiem.
Pretēja pieeja neatbilstu tiesiskajai realitātei. Ostu noteikumos
esot regulēti arī citi specifiski vides jautājumi. Tāda
interpretācija, atbilstoši kurai tiesību normai vispār nebūtu
satura un piemērošanas jomas, neesot atbalstāma.
Grozījumi Piesārņojuma likumā nekādā veidā nemainot to, ka
pilnvarojums pieņemt apstrīdētās normas Ventspils pilsētas domei
bijis arī iepriekš. Grozījumi Piesārņojuma likumā esot atzīstami
par precizējošiem un pilnvarojumu pat paplašinošiem. Piesārņojuma
likuma 24.2 pants esot tulkojams sistēmiski, proti,
likumdevējs obligātu Sistēmu ieviešanu visās Latvijas ostās
esošajiem termināļiem no 2021. gada esot paredzējis neatkarīgi no
tā, vai pašvaldība ir vai nav izdevusi attiecīgus saistošos
noteikumus. Tomēr likumdevējs neesot ierobežojis pašvaldību
iespējas jau iepriekš noregulēt šo jautājumu.
asenvironmentgovernmentjoint-stockmktax-authorityvid