6. Article

Saskaņā ar Ministru kabineta kārtības ruļļa 193.punktu atzīmēt, ka iekšlietu ministram S.Ģirģenam ir atsevišķs viedoklis izskatītajā jautājumā, un tas ir šāds: "Ievērojot to, ka Tieslietu ministrijas sagatavotā informatīvā ziņojuma par turpmāko rīcību saistībā ar Satversmes tiesas 2019.gada 2.maija spriedumu lietā Nr.2018-14-01 "Par valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 14.panta 7. prim daļas 1.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91.panta pirmajam teikumam" un tam pievienotā Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projekts paredz visām esošajām un bijušajām amatpersonām ar speciālajām dienesta pakāpēm, kurām nebija piešķirts pārtraukums, bet bija nodrošināta iespēja dienesta pienākumu izpildes laikā un vietā paēst, pārrēķināt darba samaksu, aprēķinot piemaksu 100% apmērā no attiecīgajai amatpersonai noteiktās stundas algas likmes par laikposmu no 2017.gada 7.maija līdz 2019.gada 6.maijam, iebilstu pret finansējuma piešķiršanu tikai vienai vienotās dienesta gaitas iestādei, jo Satversmes tiesas nolemtais rada papildu finanšu ietekmi Iekšlietu ministrijai 864 735 EUR apmērā. Vēlos norādīt, ka iepriekš visos vienotā dienesta (Valsts policija, Valsts robežsardze, Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests, Iekšējās drošības birojs, Ieslodzījuma vietu pārvaldes) amatpersonu atlīdzības vai sociālo garantiju jautājumos Ministru kabineta pozīcija bija vienota attiecībā uz visiem dienesta gaitas subjektiem. Savukārt šis lēmums grauj valsts vienotu attieksmi pret vienotu dienestu, kas vienoti nodrošina iekšējo drošību.". 37.§ Informatīvais ziņojums "Par pievienotās vērtības nodokļa finansējumu RB Rail AS aktivitāšu īstenošanai Latvijas teritorijā" TA-2395 _______________________________________________________________ (L.Austrupe, N.Sakss, A.K.Kariņš)