6. Article

Lai izskatītajā lietā izvērtētu, vai, veicot pasākumus, kas vērsti uz ģimenes juridiskās aizsardzības nodrošināšanu adopcijas jomā, ir ievērots samērīguma princips, Spriedumā bija jānoskaidro: 1) vai likumdevēja izraudzītais līdzeklis ir piemērots apstrīdētajā normā ietvertā aizlieguma mērķa - nodrošināt bērnu aizsardzību pret vardarbību - sasniegšanai jeb vai ar izraudzīto līdzekli var sasniegt šo mērķi; 2) vai šāda rīcība ir nepieciešama jeb vai aizlieguma mērķi nevar sasniegt ar indivīda tiesības mazāk ierobežojošiem līdzekļiem; 3) vai ir samērīgi līdzsvarota nepieciešamība nodrošināt bērnu aizsardzību pret vardarbību ar nepieciešamību pēc iespējas nodrošināt to, ka bērns uzaug ģimeniskā vidē.
  1. 1)) vai likumdevēja izraudzītais līdzeklis ir piemērots
  2. 2)) vai šāda rīcība ir nepieciešama jeb vai aizlieguma mērķi
  3. 3)) vai ir samērīgi līdzsvarota nepieciešamība nodrošināt bērnu
asjoint-stocktax-authorityvid
Satversmes tiesas tiesneša Alda Laviņa atsevišķās domas lietā Nr. 2019-01-01 "Par Civillikuma 163. panta ceturtās daļas 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. un 110. pantam", 6. Article · AI Martins