8. Article
Satversmes tiesa atzina, ka apstrīdētās normas
neatbilst nevainīguma prezumpcijai, jo neesot arī pietiekamu
kompensējošu pasākumu. Šādai atziņai nevaram piekrist, jo
tiesībās ir paredzēti kompensējoši pasākumi gadījumā, kad
krimināllieta izbeigta, nekonstatējot deputāta vainu, vai arī
deputāts tiek attaisnots. Saeimas kārtības ruļļa 19. panta
trešais teikums paredz ieturēto summu pilnīgu kompensāciju, bet
papildus arī Kriminālprocesā un administratīvo pārkāpumu
lietvedībā nodarītā kaitējuma atlīdzināšanas likums paredz
kompensējošus pasākumus, tostarp gadījumā, kad iepriekšējais
stāvoklis nav atjaunojams. Visbeidzot arī Satversmes 92. pants
noteic kompensējošu pasākumu pārmērīgi ilga tiesvedības procesa
gadījumā.
Tiesnesis G. Kusiņš
Tiesnesis J. Neimanis
Rīgā 2019. gada 6. janvārī
asjoint-stocklegislationsaeima
References
- Latvijas Republikas Satversme, 101. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 17. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 19. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 5. Article
- Latvijas Republikas Satversme, 92. Article
- Par Saeimas kārtības ruļļa 17. panta otrās daļas un 19. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta otrajam teikumam un 101. panta pirmajam teikumam, 17. Article
- Par Saeimas kārtības ruļļa 17. panta otrās daļas un 19. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta otrajam teikumam un 101. panta pirmajam teikumam, 19. Article
- Latvijas Republikas Satversme
- Par Saeimas kārtības ruļļa 17. panta otrās daļas un 19. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta otrajam teikumam un 101. panta pirmajam teikumam