34. Article

Grozījumi šo noteikumu 4. punktā attiecībā uz skaitļa "11 000 000" aizstāšanu ar skaitli "10 129 311" un šo noteikumu 5.1. apakšpunktā attiecībā uz vārda "divus" aizstāšanu ar vārdu "trīs", kā arī grozījumi attiecībā uz šo noteikumu 13.3.1.1.1. un 13.3.2. apakšpunkta izteikšanu jaunā redakcijā un šo noteikumu papildināšanu ar 5.1.3. apakšpunktu stājas spēkā vienlaikus ar grozījumiem līgumā par Norvēģijas finanšu instrumenta 2014. 2021. gada perioda programmas "Klimata pārmaiņu mazināšana, pielāgošanās tām un vide" īstenošanu (turpmāk programmas līgums), kas nosaka trešā iepriekš noteiktā projekta ieviešanu un izmaksu attiecināmības nosacījumu projekta donorvalsts partnerim, kuram donorvalstī noteikts zinātniskās institūcijas statuss. Pēc grozījumu programmas līgumā saņemšanas no vadošās iestādes programmas apsaimniekotājs publicē attiecīgu paziņojumu oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis". 36 (MK 26.10.2021. noteikumu Nr. 718 redakcijā) Ministru prezidents A. K. Kariņš Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs J. Pūce 1. pielikums Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumiem Nr. 93(Pielikums MK 26.10.2021. noteikumu Nr. 718 redakcijā) Programmas "Klimata pārmaiņu mazināšana, pielāgošanās tām un vide" rezultāta un iznākuma rādītāju sasniedzamās vērtības Apraksts Rādītāji Bāzes līnija Sasniedzamā vērtība 1. rezultātsUzlabota klimata pārmaiņu politikas izstrāde, ieviesta visos līmeņos1Uzlabota nacionālā siltumnīcefekta gāzu (turpmāk SEG) inventarizācijas sistēma atbilstoši Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām Parīzes nolīgumam, %250 75 Valsts iestāžu skaits3 ar uzlabotu spēju izstrādāt un piemērot klimata pārmaiņu politiku0 16 Kopējais pozitīvais novērtējums ziņojumā "Rezultātu apkopojums par Eiropas Savienības gatavību pielāgoties klimata pārmaiņām", %460 80 1.1. iznākumsIzstrādāti papildu nacionālie klimata pārmaiņu politikas plānošanas rīkiIzstrādāto rīku skaits klimata pārmaiņu politikas plānošanas un ieviešanas uzlabošanai0 3 1.2. iznākumsUzlabotas valsts brīdināšanas sistēmasIzstrādāto jauno meteoroloģisko brīdinājuma kritēriju skaits meteoroloģiskajām parādībām0 5 1.3. iznākumsIntegrēta klimata pārmaiņu politika nozaru un reģionālajās politikās un aktivitātēsApmācīto ekspertu skaits klimata pārmaiņu mazināšanas un pielāgošanās klimata pārmaiņām aspektu integrēšanai nozaru un reģionālā līmeņa politikās un aktivitātēs (sadalīts pa dzimumiem)0 100 Ieteikumu skaits normatīvo aktu uzlabošanai5 klimata pārmaiņu mazināšanas un pielāgošanās klimata pārmaiņām aspektu integrēšanai nozaru un reģionālā līmeņa politikās un aktivitātēs0 6 1.4. iznākumsUzlabota kompetenču bāze krasta erozijas novēršanaiAtjaunots nacionālais novērtējums par krasta erozijuNē Jā Izstrādāts iespējamo risinājumu kopums krasta erozijas novēršanaiNē Jā 2. rezultātsAtjaunoti nacionālie augšņu dati klimata pārmaiņu politikas plānošanaiUzlabota ar klimatu saistītā informācija par augsniNē Jā Valsts iestāžu skaits ar uzlabotu spēju veikt ilgtspējīgu augsnes pārvaldību0 5 Iesaistīto organizāciju6 skaits, kuras gūs labumu no uzlabotās augšņu datubāzes un kartēm0 8 2.1. iznākumsUzlabota uzticamas, valstij raksturīgas lauksaimniecības augšņu informācijas pieejamībaIzstrādāta kūdras augšņu izplatības karte lauksaimniecības zemēsNē Jā Atjaunota nacionālā augšņu klasifikācijas sistēmaNē Jā Apmācīto ekspertu skaits augsnes apraksta un kartēšanas veikšanai saskaņā ar valsts un starptautisko (PAK Pasaules augšņu klasifikators) augšņu klasifikāciju0 10 Vēsturiskā augšņu datubāze papildināta ar augšņu profila datu skaitu0 15 000 Izstrādāta augšņu kartogrāfijas metodikaNē Jā 2.2. iznākumsIzveidota augsnes oglekļa monitoringa sistēma lauksaimniecības zemēIzveidoto augsnes oglekļa monitoringa vietu skaits lauksaimniecībā izmantojamā zemē0 200 2.3. iznākumsUzlabota SEG emisiju aprēķina sistēmaAprēķināti SEG emisiju faktori70 3 3. rezultātsSamazināts piesārņoto vietu piesārņojuma risksIedzīvotāju skaits, kuri gūst labumu no samazināta piesārņojuma riska0 30 000 Uzlabota piesārņoto vietu pārvaldības sistēmaNē Jā 3.1. iznākumsUzlabots piesārņotās teritorijas vides stāvoklisĪstenoto sabiedrības izpratnes veicināšanas kampaņu skaits0 3 Teritoriju skaits, kurās veikta sanācija0 3 3.2. iznākumsIntegrētas piesārņojuma pārvaldības sistēmas izveideUzlabots piesārņoto un potenciāli piesārņoto vietu reģistrsNē Jā Izstrādāta piesārņoto vietu novērtēšanas un reģistrēšanas metodoloģijaNē Jā Aktualizēta informācija par piesārņotām un potenciāli piesārņotām vietām0 250 Divpusējās sadarbības rezultātsVeicināta programmā iesaistīto saņēmējvalsts un donorvalsts institūciju sadarbībaApmierinātības līmenis ar izveidoto partnerību (sadalījumā pa valstīm)Tiks izstrādāts ≥ 4,5 un pieaugums pēc sākotnējās vērtības Uzticības līmenis starp sadarbības institūcijām saņēmējvalstī un donorvalstī (sadalījumā pa valstīm)Tiks izstrādāts ≥ 4,5 un pieaugums pēc sākotnējās vērtības Sadarbībā iesaistītās organizācijas, kuras turpmāk izmanto divpusējā sadarbībā iegūtās zināšanas (sadalījumā pa valstīm)N/A ≥ 50 % IznākumsUzturēta partnerība starp saņēmējvalsts un donorvalsts institūcijāmProjektu skaits, kuri ietver sadarbību ar donorvalsts projekta partneri (sadalījumā pa donorvalstīm)0 2 Donorvalsts un saņēmējvalsts iestāžu kopīgi organizēto mācību kursu skaits0 8 Piezīmes.1 Ietver valsts, reģionālo, vietējo līmeni un dažādas nozares. 2 Pozitīvs rezultāts papildu iebildumu samazinājums (%) (2016. gadā iesniegtais Ziņojums par Latvijas ikgadējo siltumnīcefekta gāzu inventarizāciju (https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2017/arr/lva.pdf) (bāzes līnija) salīdzinājumā ar jaunāko Ziņojumu par Latvijas ikgadējo siltumnīcefekta gāzu inventarizāciju (uzdevums)). 3 Tiešās un pastarpinātās pārvaldes iestādes. 4 Pozitīvs rezultāts atzīme "Piemērots"/"Jā" vai "Virzībā" ziņojumā "Rezultātu apkopojums par Eiropas Savienības gatavību pielāgoties klimata pārmaiņām" (https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/consultations/docs/0035/lv_en.pdf). 5 Obligātās prasības tiks noteiktas katrai nozarei. 6 Iesaistītās organizācijas ir valsts iestādes, sektora ieinteresētās organizācijas, pašvaldības un pašvaldību biedrības, nodibinājumi un zinātniskās institūcijas. 7 Nacionālie emisiju faktori CO2, CH4 un tiešajām N2O emisijām/piesaistēm nosusinātās organiskajās augsnēs (nosusinātā aramzemē, dziļi nosusinātos zālājos, barības vielām bagātās augsnēs). Metode: slēgtas kameras metode gāzes paraugu savākšanai. Gāzes paraugu ņemšana reizi mēnesī piecos atkārtojumos no katras pētījuma vietas 24 mēnešu periodā. Gāzu saturu paraugos nosaka, izmantojot gāzu hromatogrāfijas sistēmu." 2. pielikums Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumiem Nr. 93 Atklātā konkursa "Ar vēsturiski piesārņotajām teritorijām saistīto risku samazināšana" projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji Nr. p. k.KritērijsVērtējums1. Administratīvie kritēriji1.1.Projekta iesniegums iesniegts paziņojumā norādītajā termiņāN 1.2.Projekta iesnieguma veidlapā aizpildītas visas sadaļasP 1.3.Projekta iesnieguma finanšu dati norādīti euroP 1.4.Projekta iesniegums sagatavots latviešu valodā (izņemot projekta iesnieguma veidlapas sadaļas, kuras veidlapā norādīts aizpildīt angļu valodā), un tam pievienoti visi nolikumā noteiktie iesniedzamie dokumenti (sagatavoti latviešu valodā vai tiem pievienots tulkojums latviešu valodā)P 1.5.Projekta iesniegums noformēts atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām, tai skaitā projekta iesniegums parakstīts ar drošu elektronisko parakstuN 1.6.Projekta iesnieguma veidlapu parakstījusi projekta iesnieguma iesniedzēja institūciju pārstāvēttiesīga vai pilnvarota personaP 2. Atbilstības kritēriji2.1.Projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst Ministru kabineta 2020. gada 18. februāra noteikumos Nr. 93 "Norvēģijas finanšu instrumenta 2014. 2021. gada perioda programmas "Klimata pārmaiņu mazināšana, pielāgošanās tām un vide" īstenošanas noteikumi" (turpmāk Ministru kabineta noteikumi) noteiktajam projekta iesnieguma iesniedzēja veidamN 2.2.Projekta iesnieguma iesniedzējam un tā partnerim, ja tas ir no Latvijas Republikas, nav nodokļu parādu Latvijas Republikā, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā katram atsevišķi pārsniedz 150 euroP 2.3.Projekta partneris atbilst Ministru kabineta noteikumos noteiktajam projekta partnera veidamN/ (NA) 2.4.Projektā ir plānota sabiedrības izpratnes veicināšanas kampaņa, kas ietver vismaz divus informatīvus pasākumus par aktuāliem jautājumiem vides un klimata jomāN 2.5.Projekta mērķis atbilst Ministru kabineta noteikumos noteiktajam atklātā konkursa mērķimN 2.6.Projekta iesniegumā aprakstīti klimata pārmaiņu riski, kas pamato ietekmi uz piesārņojuma izplatīšanosP 2.7.Iedzīvotāju skaits administratīvajā teritorijā, kur tiek īstenota sanācija un kas pēc projekta īstenošanas gūs labumu no samazināta piesārņojuma riska, ir vismaz 4000N 2.8.Projekta mērķis atbilst nacionālajiem attīstības plānošanas dokumentiemN 2.9.Projekta iesniegumā plānotie sasniedzamie rezultāti ir precīzi definēti, pamatoti un izmērāmi, un projekts veicinās programmas rezultāta un iznākuma rādītāju sasniegšanuP 2.10.Projektu paredzēts īstenot vēsturiski piesārņotā vietā, kur nevar piemērot principu "piesārņotājs maksā", jo persona, kas ir atbildīga par piesārņojuma radīšanu, valstī vairs nepastāv, kā arī nav tieša tās saistību un pienākumu pārņēmēja un valsts vai pašvaldības institūcijas nevarēja novērst šāda piesārņojuma rašanosN 2.11.Projektu paredzēts īstenot vietā, kas reģistrēta piesārņoto un potenciāli piesārņoto vietu reģistrā un saskaņā ar reģistra datiem ir atzīta par piesārņotu vietuN 2.12.Nekustamais īpašums, kura teritorijā atrodas vēsturiski piesārņotā vieta, ir valsts vai pašvaldības īpašums un ir projekta iesnieguma iesniedzēja īpašumā vai valdījumāN 2.13.Saskaņā ar projekta iesniegumu programmas līdzfinansējuma: 2.13.1.intensitāte nepārsniedz Ministru kabineta noteikumos noteikto maksimālo programmas līdzfinansējuma intensitātiN 2.13.2.apmērs nav mazāks par Ministru kabineta noteikumos noteikto pieļaujamo minimālo apmēru vai nav lielāks par noteikto maksimālo apmēruN 2.14.Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas, darbības un izmaksu pozīcijas atbilst Ministru kabineta noteikumiem, tai skaitā nepārsniedz noteiktos izmaksu ierobežojumusP 2.15.Projekta izmaksu un ieguvumu analīze izstrādāta atbilstoši projekta iesniegumu atlases nolikumam (tai skaitā ekonomiskā analīze, alternatīvu analīze, risku analīze, projekta finansēšanas plāns, projekta naudas plūsmas plāns, fiksēto izmaksu analīze pēc sanācijas darbu veikšanas, līdzfinansējuma saņēmēja kredītsaistību apjoms, sanācijas (tai skaitā būvdarbu) indikatīvā tāme)P 2.16.Projektā paredzētās darbības plānots pabeigt līdz 2024. gada 30. aprīlimP 2.17.Iesniegumā sniegtā informācija apliecina, ka projekta iesniedzējs nodrošinās projekta rezultātu ilgtspējību un ka monitoringa izmaksas pēc sanācijas ir atbilstoši plānotasP 2.18.Projekta iesnieguma iesniedzējam ir pietiekama administrēšanas, īstenošanas un finanšu kapacitāte projekta īstenošanaiN 2.19.Projekta iesniegumā nav iekļautas darbības, kurām atbalsts kvalificējams kā komercdarbības atbalsts:Jāatbilst vismaz vienam no apakškritērijiem2.19.1.projekta ietvaros sanācijai paredzētā teritorija ir publiski pieejamaP2.19.2.projekta ietvaros atbalsts plānotajām aktivitātēm neatbilst vismaz vienai no komercdarbības atbalstu raksturojošām pazīmēm, kuras norādītas Komercdarbības atbalsta kontroles likuma 5. pantā (apakškritēriju vērtē, ja 2.19.1. apakškritērijā ir saņemts negatīvs vērtējums)3. Kvalitātes kritēriji3.1.Projekta gatavības pakāpe, veicot vēsturiski piesārņotās vietas izpēti (pēdējā gada laikā pirms projekta iesniegšanas veikta detalizēta izpēte):Jāiegūst vismaz 1 punkts3.1.1.nav uzsākta ietekmes uz vidi novērtējuma vai ietekmes sākotnējā izvērtējuma procedūra (ja attiecināms) vai nav izstrādāts sanācijas uzdevums, vai nav noteikts piesārņojošo vielu apjoms un nav fiksēti piesārņojuma avoti, vai nav noteikta plānotā sanācijas metode03.1.2.ir uzsākta vai pabeigta ietekmes uz vidi novērtējuma vai ietekmes sākotnējā izvērtējuma procedūra (ja attiecināms), izstrādāts sanācijas uzdevums, noteikts piesārņojošo vielu apjoms un fiksēti piesārņojuma avoti, kā arī ir noteikta plānotā sanācijas metode13.1.3.ir uzsākta vai pabeigta ietekmes uz vidi novērtējuma vai ietekmes sākotnējā izvērtējuma procedūra (ja attiecināms), izstrādāts sanācijas uzdevums, noteikts piesārņojošo vielu apjoms un fiksēti piesārņojuma avoti, kā arī ir noteikta plānotā sanācijas metode, ir sagatavots pamatots veicamo darbu saraksts un laika grafiks33.1.4.ir uzsākta vai pabeigta ietekmes uz vidi novērtējuma vai ietekmes sākotnējā izvērtējuma procedūra (ja attiecināms), izstrādāts sanācijas uzdevums, noteikts piesārņojošo vielu apjoms un fiksēti piesārņojuma avoti, noteikta plānotā sanācijas metode, ir sagatavots pamatots veicamo darbu saraksts un laika grafiks, izstrādāta tehniskā specifikācija sanācijas darbu iepirkumam5 3.2.Ja projekta ietvaros plānots veikt augsnes sanāciju teritorijā konstatētie augsnes un grunts kvalitātes normatīvi norāda, ka:Kritērijs dod papildu punktus3.2.1.ir pārsniegts piesardzības robežlielums (B vērtība)13.2.2.ir pārsniegts kritiskais robežlielums (C vērtība)33.3.Ja projekta ietvaros plānots veikt sanāciju ūdens vidē teritorijā konstatētie ūdens vai grunts kvalitātes normatīvi norāda, ka:Kritērijs dod papildu punktus3.3.1.ir konstatētas ūdens videi bīstamas ķīmiskas vielas un to daudzums pārsniedz gada vidējo koncentrāciju virszemes ūdeņos vai robežlielumu pazemes ūdeņos, vai grunts kvalitātes pirmo robežlielumu13.3.2.ir konstatētas prioritāri bīstamās vielas un to daudzums pārsniedz maksimāli pieļaujamo koncentrāciju virszemes ūdeņos vai robežlielumu pazemes ūdeņos, vai grunts kvalitātes otro robežlielumu33.4.Piesārņotās vietas teritorija Baltijas jūras rīcības programmā:Kritērijs dod papildu punktus3.4.1.nav iekļauta t. s. karsto punktu (Hot Spots) sarakstā kā aktīva vieta03.4.2.ir iekļauta t. s. karsto punktu (Hot Spots) sarakstā kā aktīva vieta33.5.Piesārņotās vietas teritorija:Kritērijs dod papildu punktus3.5.1.nav iekļauta Natura 2000 tīklā03.5.2.ir iekļauta Natura 2000 tīklā13.6.Iedzīvotāju skaits administratīvajā teritorijā, kur tiek īstenota sanācija un kas pēc projekta īstenošanas gūs labumu no samazināta piesārņojuma riska, ir:Kritērijs dod papildu punktus3.6.1.no 4000 līdz 10 000 (neieskaitot)03.6.2.no 10 000 līdz 30 00033.6.3.vairāk nekā 30 00053.7.Projekta aktivitāšu īstenošanai:Kritērijs dod papildu punktus3.7.1.nav piesaistīts Norvēģijas projekta partneris03.7.2.ir piesaistīts projekta partneris valsts, pašvaldības vai privāta, vai nevalstiskā organizācija, kas reģistrēta kā juridiska persona Norvēģijā, un tas sniedz ieguldījumu projekta mērķu sasniegšanā23.8.Sabiedrības izpratnes veicināšanas kampaņas īstenošanā:Kritērijs dod papildu punktus3.8.1.nav iesaistīts projekta partneris nevalstiska organizācija03.8.2.ir iesaistīts projekta partneris nevalstiska organizācija23.9.Projektā plānotā sabiedrības izpratnes veicināšanas kampaņa ietver:Kritērijs dod papildu punktus3.9.1.divus sabiedrības izpratnes veicināšanas pasākumus par aktuāliem jautājumiem vides un klimata jomā, sniedzot aprakstu par plānotajām aktivitātēm un mērķa grupu iesaisti13.9.2.vismaz trīs sabiedrības izpratnes veicināšanas pasākumus par aktuāliem jautājumiem vides un klimata jomā, sniedzot aprakstu par plānotajām aktivitātēm un mērķa grupu iesaisti23.9.3.vismaz trīs sabiedrības izpratnes veicināšanas pasākumus par aktuāliem jautājumiem vides un klimata jomā un Norvēģijas finanšu instrumenta ieguldījumu un lomu vides kvalitātes uzlabošanā un piesārņojuma riska mazināšanā, sniedzot aprakstu par plānotajām aktivitātēm un mērķa grupu iesaisti3Piezīmes.