4. Article

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (turpmāk - ministrija) uzskata, ka tiesvedība lietā izbeidzama. Pieteikuma iesniedzējs esot Teritorijas attīstības plānošanas likuma 27. panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā vērsies ar iesniegumu pie vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra, lūdzot izvērtēt 2018. gada Amatas novada teritorijas plānojuma atbilstību normatīvo aktu prasībām. Ministrs šā teritorijas plānojuma darbību neesot apturējis, tomēr ministrija informējusi Amatas novada domi par konstatētajiem pārkāpumiem 2018. gada Amatas novada teritorijas plānojuma pieņemšanā un norādījusi, ka šis teritorijas plānojums īstenojams visā novada teritorijā, izņemot Amatas pagasta Ģikšu ciemu un Zaubes pagasta Annas ciemu. Proti, attiecībā uz šīm teritorijām spēkā esot ar 2014. gada Amatas novada teritorijas plānojumu noteiktās ciemu robežas un funkcionālais zonējums. Lai novērstu konstatētos pārkāpumus un nodrošinātu to, ka 2018. gada Amatas novada teritorijas plānojums daļā par Amatas pagasta Ģikšu ciemu un Zaubes pagasta Annas ciemu netiek īstenots, Amatas novada dome esot pieņēmusi Saistošos noteikumus Nr. 7. To pieņemšanas procesā normatīvo aktu prasības esot ievērotas. Ministrija arī norāda, ka atbilstoši Būvniecības informācijas sistēmā pieejamai un tās rīcībā esošajai informācijai līdz brīdim, kad tika pieņemti Saistošie noteikumi Nr. 7, Amatas novada dome nav pieņēmusi lēmumus, kas būtu saistīti ar Zaubes pagasta Annas ciema teritorijas izmantošanu.