13. Article
Izvērtējot pamattiesību ierobežojuma samērīgumu,
Satversmes tiesai jāpārbauda:
1) vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa
sasniegšanai, proti, vai ar izraudzīto līdzekli var sasniegt
leģitīmo mērķi;
2) vai šāda rīcība ir nepieciešama, proti, vai leģitīmo mērķi
nevar sasniegt ar indivīda tiesības mazāk ierobežojošiem
līdzekļiem;
3) vai ierobežojums ir atbilstošs, proti, vai labums, ko
iegūst sabiedrība, ir lielāks par indivīda tiesībām nodarīto
kaitējumu.
Ja tiek atzīts, ka pamattiesību ierobežojums neatbilst kaut
vienam no šiem kritērijiem, tad tas neatbilst samērīguma
principam un ir prettiesisks (sk., piemēram, Satversmes tiesas
2007. gada 16. maija sprieduma lietā Nr. 2006‑42‑01 11. punktu un
2018. gada 14. decembra sprieduma lietā Nr. 2018‑09‑0103 18.
punktu).
- 1)) vai izraudzītie līdzekļi ir piemēroti leģitīmā mērķa
- 2)) vai šāda rīcība ir nepieciešama, proti, vai leģitīmo mērķi
- 3)) vai ierobežojums ir atbilstošs, proti, vai labums, ko
asjoint-stock