6. Article

Diskusijas un jautājumi par AAVP un Ziemeļkurzemes un Dienvidkurzemes AAR. Sanāksmes kopsavilkums: • VARAM Vides aizsardzības departamenta direktore Rudīte Vesere prezentē AAVP aktualitātes. • SIA "Geo Consultants" un SIA "Konsorts" prezentē Ziemeļkurzemes un Dienvidkurzemes AAR izveides investīciju izvērtējumu. • Diskusijas un jautājumi par AAVP un Ziemeļkurzemes un Dienvidkurzemes AAR. - Liepājas RAS jautā, Vai Dienvidkurzemes reģionā radītajiem reģenerējamajiem (dedzināmajiem) atkritumiem būs priekšrocības uz energoreģenerācijas izmantošanu Brocēnos? Brocēnos šobrīd dedzina atkritumus un tāpēc interesē, vai topošajam Dienvidkurzemes AAR būs priekšrocības tur dedzināt? R. Vesere sniedz atbildi, ka tas ir atkarīgs no atkritumu kvalitātes, bet kopumā šis jautājums ir jājautā pašam uzņēmumam, kura pamatdarbība ir cementa ražošana. - I. Emsis jautā, kurš ir izdomājis, ka ir tikai divi scenāriji - 10 AAR un 5 AAR? Norāda, ka šis pieņēmums ir destruktīvs uz pauž, ka AAR skaitam ir jāizriet no vēsturiskās analīzes un iecerēm nākotnē. SIA "Geo Consultants" sniedz atbildi, ka 10AAR scenārijs ir pašreizējā situācija pret kuru tiek veikts salīdzinājums. Pieņemot 5 AAR perspektīvu tika skatīti vairāki kritēriji. - D. Ošenieks pauž, ka Ventspils un Kuldīga šādā scenārijā ir vislielākie zaudētāji. Ir veikti aprēķini, ka Ventspils iedzīvotājiem maksa par sadzīves atkritumu apsaimniekošanu pieaugs par 42%. AAVP 83. lapā ir minēts par atkritumu reģenerāciju vairākās vietās. Rodas jautājums, vai VARAM nezina, ka Ventspils jau ir uzsākusi projekta realizāciju atkritumu reģenerācijai, gūstot finansējumu no CFLA? D. Ošenieks sniedz informāciju par šo projektu. Par atkritumu noglabāšanu poligonos tika minēts, ka atkritumi tiks noglabāti tikai sadzīves atkritumu poligonā "Janvāri". Pirms trīs nedēļām tika publicēts informatīvais ziņojums, kurā ietverta informācija par to, kas būs tad, kad sadzīves atkritumu noglabāšanas poligoni būs aizpildīti. Šobrīd situācija būtu tāda, ka sadzīves atkritumu poligonā "Pentuļi" būtu jāveic šūnu konservācija, lai gan tajā sadzīves atkritumus vēl var noglabāt 15 gadus, bet tad, kad sadzīves atkritumu poligons "Janvāri" būs pilns, sadzīves atkritumu poligons "Pentuļi" būs atkal jāver vaļā? Vai šāda situācija ir iekļauta aprēķinos? Papildus vēlās noskaidrot par veikto aprēķinu pamatotību, jo tajos minēts, kas sadzīves atkritumu poligonam "Pentuļi" nepieciešami 11 miljoni euro, bet pēc pašu aprēķiniem, infrastruktūras attīstībai ir nepieciešami 2,5 miljoni euro. Ja bez pamatojuma tiek pieņemts, kāds finansējuma apjoms nepieciešamas infrastruktūras attīstībai, tad sanāk, ka tā jebkuru poligonu var nosaukt par neefektīvu. Lūdz VARAM sniegt konkrētas atbildes un korektu ekonomisko analīzi uz kā pamata tiek veidoti jaunie AAR. Šobrīd šis tiek uzskatīts par politisku lēmumu, bet ja tas tiks korekti un ekonomiski pamatoti paskaidrots, tikai tad mēs to varētu atbalstīt. - Kuldīgas novada domes pārstāvis pauž atbalstu D. Ošenieka teiktajam. - S. Sproģe lūdz skaidrot, vai aprēķinos ir ņemtas vērā izmaksas transporta pārāk atjaunošanai? Ir pieņemtas jaunas bezizmešu transporta normas, kā rezultātā ir jānomaina visi transportlīdzekļi. Kas segs šos izdevumus, ja jau būs jātiek galā ar visām esošajām saistībām? SIA "Geo Consultants" sniedz atbildi, ka aprēķinos tas ir ņemts vērā. - I. Emsis informē, ka iepriekš veidojot 10 AAR tika piesaistīti ārvalstu eksperti un tika veikts apjomīgs izvērtējums ar pamatojumu par 10 AAR izveidi. Jautā, vai veidojot šo AAR plānu, tika apskatīts iepriekšējais izvērtējums? Jautā, kādēļ labi darbojošies 10 AAR tiktu izbeigti, kāds tam ir pamatojums, vai kāds no šiem AAR darbojas slikti?
  1. 1)) Novērsta atkritumu rašanās un nodrošināta kopējā radīto
  2. 2)) Nodrošināta atkritumu kā resursu racionāla
  3. 3)) Nodrošināts, ka radītie atkritumi nav bīstami vai arī
  4. 4)) Nodrošināta apglabājamo atkritumu daudzuma
  5. a)) BNA;
  6. b)) nolietotām eļļām;
  7. c)) būvniecības un ēku nojaukšanas atkritumiem;
  8. d)) tekstila atkritumiem (ja tas ir tehniski un
  9. d)) 2023
  10. a)) diferencēta DRN likme jaunām un lietotām riepām;
  11. b)) riepām piemērotu depozīta vai alternatīvas sistēmas
  12. c)) paaugstināts nolietoto riepu savākšanas un
  13. 1)) 2025
  14. 2)) 2030
  15. a)) izveidot jaunas un papildināt esošās publiski
  16. b)) izveidot viedo atkritumu konteineru punktus;
  17. c)) atbalstīt dalīto atkritumu vākšanas konteineru iegādi
  18. 1)) ieviest depozīta sistēmu dzērienu iepakojumam
  19. 2)) izvērtēt iespējas paplašināt depozīta sistēmas
  20. 3)) sadarbībā ar Baltijas valstīm (ar Igaunijas vides
  21. 1)) Ieviesta depozīta sistēma
  22. 2)) Izvērtēta depozīta
  23. 3)) Izvērtēta vienota depozīta
  24. 1)) Depozīta sistēmas
  25. 2)) LIFE
  26. 3)) Interreg EE-LV
  27. 1)) 2022
  28. 2)) 2025
  29. 3)) 2027
  30. 1)) tehnoloģiju ieviešanai no būvniecības un ēku
  31. 2)) plastmasas un plastmasas atkritumu pārstrādei ar
  32. 3)) materiālu (stikls, plastmasas, papīrs, tekstils u.c.)
  33. a)) atkritumu rašanās novēršanu rūpniecībā un produktu
  34. b)) ekoinovāciju attīstību, ieviešanu un pielietojumu
  35. c)) tehnoloģijas un pasākumus, kas nodrošina sinerģijas
accountingasbookkeepingdeadlineinventoryinvoicejoint-stockllcsiatax-authorityvid