9. Article
Pieaicinātā persona - Valsts kontrole -
norāda, ka tā pārbaudot valsts, pašvaldību un citu likumā minēto
subjektu rīcību ar finanšu līdzekļiem un mantu, bet konkrētu
darbību tiesiskuma un normatīvā regulējuma izvērtējumu veicot
tikai revīziju ietvaros. Vairāku revīziju ietvaros Valsts
kontrole esot vērtējusi jautājumu par pašvaldību funkciju
nodrošināšanai nepieciešamo finanšu līdzekļu apmēru.
Revīziju gaitā konstatētais ļaujot secināt, ka vadības
grāmatvedības organizēšana pašvaldībās nav ierasta prakse un
tāpēc iespējas objektīvi vērtēt valsts administratīvi teritoriālā
iedalījuma izmaiņu ietekmi uz pašvaldību finansiālo spēju
nodrošināt pašvaldības funkciju īstenošanu ir ierobežotas.
Pašvaldību sniegto pakalpojumu izmaksu noteikšana lielākoties
neesot balstīta uz pakalpojuma sniegšanas procesa un tajā
izmantoto resursu analīzi. Pašvaldību sniegto pakalpojumu
izmaksas tiekot vispārīgi attiecinātas uz funkcionālo kategoriju,
kurā ietverts plašs un nekonkrēts uzdevumu loks, tādējādi
faktiski liedzot gūt skaidru priekšstatu par pašvaldības funkciju
nodrošināšanai nepieciešamo finanšu līdzekļu apmēru. Turklāt
virkne pašvaldību autonomo funkciju un to izpildes kārtība neesot
detalizēti regulēta normatīvajos aktos un pašvaldībām esot
pietiekami liela rīcības brīvība, lemjot par piemērotāko veidu
savu autonomo funkciju izpildes nodrošināšanai.
Tiesas sēdē Valsts kontroles pārstāvis Edgars Korčagins
norādīja, ka nav iespējams objektīvi spriest par reformas ietekmi
uz pašvaldību izdevumiem, jo neesot zināms, cik izmaksā katras
konkrētās pašvaldību funkcijas īstenošana. Valsts kontrole tās
veiktajās revīzijās neesot guvusi pārliecību par to, ka mazākās
pašvaldībās pakalpojumu izmaksas vienmēr ir dārgākas. Tomēr tas,
ka grāmatvedībā nav skaidri nodalīti dažādi pašvaldību sniegto
pakalpojumu veidi un īstenoto funkciju izmaksas, neliecinot par
labu pārvaldību.
Valsts kontrole esot vērtējusi ar reformu saistītus jautājumus
revīzijas ziņojumā "Par Vides aizsardzības un reģionālās
attīstības ministrijas 2019. gada pārskatu" un konstatējusi
atsevišķas nepilnības līdzekļu izlietojumā reformas sagatavošanas
procesā. Valsts kontrole neesot vērtējusi valdības sagatavoto
ziņojumu vai kādu citu politikas plānošanas dokumentu, kurā
reformas kontekstā būtu apskatītas pašvaldību funkcijas un to
sniegtie pakalpojumi.
accountingannual-reportasbookkeepingenvironmentfinancial-statementsjoint-stocktax-authorityvid