7. Article

Saskaņā ar Ministru kabineta kārtības ruļļa 193.punktu atzīmēt, ka izglītības un zinātnes ministrei I.Šuplinskai ir atšķirīgs viedoklis par šī protokollēmuma 6.punktu, tam pievienojas arī Ministru prezidenta biedrs, tieslietu ministrs J.Bordāns un satiksmes ministrs T.Linkaits, un viedoklis ir šāds: "Neatbalstu 32.desmit prim punkta nepārskatīšanu, jo: 1) izglītības sistēmā notiek iknedēļas skrīnings, kas uzrāda ļoti zemu saslimstību pedagogu un skolēnu vidū (12.-18.04.2021. testētas 27 045 personas, no kurām 82 (0,3% saslimušo no kopskaita, Veselības inspekcijas dati par skrīningu skolās, atrodami vietnē https://www.vi.gov.lv/lv/izglitibas-iestazu-skrininga-rezultati) bija Covid pozitīvi, 2) bērni un jaunieši pavada ārā savu laiku nekontrolēti; 3) nav datu, kas liecinātu, ka āra nodarbības palielina saslimstību; 4) 51% 1.-12. klašu lielums visā Latvijā ir 20+ skolēni, tas nozīmē, ka lielākajai daļai skolu tā ir papildu slodze un papildu organizatoriskās grūtības (ja paliek āra nodarbībās 10 cilvēku grupa). Tāpat 1.-4.klases klātienes neizskatīšana no 10.maija, ņemot vērā, ka Latvijā sākumskola ir attālinātajā mācību procesā no 25.janvāra, rada neatsveramu kaitējumu, jo: 1) šajā vecumā ir iespējams digitāli apgūt līdz 50% no mācību apjoma, 2) 23 valstīs ES sākumskolā mācības notiek klātienē, 3) vecāku nogurums, dubultslodze. Pirms vasaras brīvlaika ir nepieciešamība atgūt garīgo līdzsvaru un atgūt pamata zināšanas un prasmes, 4) jaunāko klašu skolēni dzīvo līdz divu kilometru attālumā no skolas. Lēmums ir pretrunā ar Pasaules veselības organizācijas (PVO) Eiropas reģiona dalībvalstu tehniskās konsultatīvās grupas publicēto materiālu (World Health Organisation Regional Office for Europe "Schooling during COVID-19 Recommendations from the European Technical Advisory Group for schooling during COVID-19", 24 March 2021,), kas secina, ka jaunākiem bērniem ir mazāks infekcijas risks un līdz šim nav pierādījumu, ka infekcijas transmisijai skolā būtu nozīmīga ietekme uz saslimstības līmeni kopumā. PVO, UNESCO un UNICEF ir uzsvērušas, ka bērnu vispārējās labklājības, veselības un drošības līmeņa saglabāšana, kā arī izglītības nepārtrauktības nodrošināšana jāizvirza par prioritāti un tai jābūt visu attiecīgo ierobežojošo lēmumu priekšplānā. Ziņojums cita starpā rekomendē to, ka: skolām jābūt starp pēdējām slēgtajām vietām, jo ir pierādīts, ka skolu slēgšana kaitē bērnu veselībai un labklājībai, kā arī izglītības rezultātiem; ja sabiedrībā novērojami lieli uzliesmojumi vai slimības transmisiju nevar kontrolēt ar citiem līdzekļiem, skolas slēgšana ir jāapsver kā pēdējais līdzeklis; pasākumiem, lai kontrolētu Covid-19 transmisiju skolās, jābūt atbilstoši pielāgotiem dažādu vecuma grupu vajadzībām; ilgstoša skolas slēgšana var palielināt nevienlīdzību attiecībā uz izglītības rezultātiem. Savukārt, Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra ziņojumā (ECDC Technical report "COVID-19 in children and the role of school settings in transmission - first update") uzsver, ka prioritāte izglītībai klātienē tiek piešķirta jaunākām vecuma grupām. Daži faktori, kas prioritāri uzsver klātienes izglītības procesu mazākajām vecuma grupām, ir šādi: jaunākiem bērniem ir mazāks infekcijas risks; mazāko klašu skolēniem ir mazāk iespēju mācīties attālināti; mazāko klašu skolēnu klātbūtne mājās vairāk ietekmē vecāku darba spējas.". 34.§ Aktuālā informācija par vakcināciju pret Covid-19 TA-932 ______________________________________________________ (D.Pavļuts, K.Priede, D.Cvetkova, I.Skrinda, A.Braķe, S.Veide, K.Gerhards, A.T.Plešs, J.Reirs, E.Rinkēvičs, I.Šuplinska, J.Bordāns, T.Linkaits, J.Vitenbergs, A.Pabriks, J.Citskovskis, N.Puntulis, R.Petraviča, A.K.Kariņš)