5. Article
Pieaicinātā persona - Augsburgas universitātes
Juridiskās fakultātes profesors Dr. iur. Matiass Rossi
(Matthias Rossi) - norāda, ka tieši parlamentam ir
suverenitāte jautājumā par to, cik daudz līdzekļu kurām jomām
jāieplāno valsts budžetā. Šīs parlamentārās budžeta veidošanas
tiesības esot demokrātiskās gribas veidošanas konstitutīvais
pamats tiesiskā valstī.
Līdz ar to parlaments drīkstot noteikt valdībai uzdevumu par
konkrētu līdzekļu aprēķinu budžeta plānā. Budžeta plāna
sagatavošanas procesa ietekmēšanas tiesību konstitucionālās
robežas nosakot tas, vai valdības brīvība budžeta plānošanas
procesā netiek samazināta līdz nullei, parlamentam pārņemot savā
kompetencē visu budžeta plānošanas procesu, un tas, vai noteikto
apmēru dēļ netiek liegts ieplānot finanšu līdzekļu piešķīrumus
citām budžeta apakšprogrammām, kurām raksturīgi "obligātie
izdevumi".
Ja valdības sastādītā gadskārtējā budžeta projektā nav
ievēroti citos likumos ietvertie apsolījumi noteiktu daļu budžeta
līdzekļu piešķirt konkrētam mērķim un šāds budžeta projekts tiek
apstiprināts parlamentā, tas liecinot par parlamentārā vairākuma
politisko lēmumu neievērot likumā noteikto, taču neatceļot minēto
apsolījumu. Likumā ietvertais apsolījums esot atceļams ar
attiecīgā likuma grozījumiem, kas pieņemti parastajā
parlamentārajā procedūrā, ievērojot parlamentārā mazākuma
tiesības un atklātības principu. Līdz likuma grozījumu
pieņemšanai apsolījums juridiski paliekot spēkā.
Secinājumu
daļa
asinvoicejoint-stock