27. Article
Carnikavas novada pašvaldības teritorija ir
noteikta ar 2008. gada Administratīvo teritoriju likuma
2. pielikuma 20. punktu. Atbilstoši Administratīvo
teritoriju likuma pielikuma 11.2. apakšpunktam līdzšinējais
Carnikavas novads kā Carnikavas pagasts tiek iekļauts Ādažu
novadā.
Carnikavas novada dome reformas ietvaros izteikusi viedokli,
ka novads būtu saglabājams kā patstāvīga pašvaldība un tā
iekļaušana Ādažu novadā neatbilstot reformas mērķim. Turklāt
prasība par konkrētu iedzīvotāju skaitu Pierīgas novados esot
formāls kritērijs un likumdevējs neesot pamatojis tā nozīmi.
Carnikavas novadā situācija neesot tāda pati kā citās Pierīgas
pašvaldībās. Proti, kopš atdalīšanās no Ādažiem 1992. gadā
Carnikavas novadā esot vērojama pastāvīga izaugsme un tas bijis
finansiāli neatkarīgs. Tāpēc Saeimai attiecībā uz šo novadu
vajadzējis atkāpties no Pierīgas pašvaldībām noteiktā iedzīvotāju
skaita kritērija.
Ministrija norāda, ka Carnikavas novada iekļaušana Ādažu
novadā esot saderīga ar reformas mērķi un citstarp nodrošinot
pašvaldības spējas piesaistīt investīcijas. Carnikavas novada
iedzīvotāju paradumi esot cieši saistīti ar Rīgu, proti, vairāk
nekā 60 procenti novada nodarbināto iedzīvotāju strādājot
Rīgā. Viens no izšķirošajiem novadu apvienošanas faktoriem bijis
tas, ka Carnikavas novadā nav vidusskolas. Vispārējās izglītības
jomā Carnikavas novadā deklarētajiem izglītojamiem Ādažu novada
pašvaldības izglītības iestādes esot otra biežāk sastopamā izvēle
pēc Rīgā esošajām izglītības iestādēm. Attālums no Carnikavas
ciema līdz Ādažu ciemam esot 10 kilometri, abu novadu teritorijas
vienojot arī autoceļš E67. Carnikavas novads un Ādažu novads
kopīgi nodrošinot meliorācijas sistēmas un hidrotehnisko būvju
ekspluatāciju un uzturēšanu. Carnikavas novadā darbojoties arī
Vienotais apkalpošanas centrs (sk. lietas materiālu
4. sēj. 82.-83. lp.).
Likumprojekta anotācijā norādīts, ka Pierīgas novadi ir no
pašvaldību budžeta viedokļa vislabāk nodrošinātās pašvaldības un
iemaksātāji pašvaldību finanšu izlīdzināšanas fondā. Tomēr, lai
nodrošinātu efektīvāku publisko resursu izmantošanu un pašvaldību
darbību attiecībā pret pašvaldībām noteikto izpildāmo funkciju
apjomu, arī Pierīgas novados vajadzētu būt vismaz 15 000
iedzīvotāju. Tāpat, saskaņoti un racionāli plānojot teritorijas
attīstību, arī Pierīgā esot iespējas radīt darba vietas un
piesaistīt investīcijas, līdz ar to vienas pašvaldības ietvaros
veidojot gan industriālās zonas, gan dzīvojamās zonas. Arī
Ministrija norādījusi, ka Pierīgas pašvaldībām kā novada izveides
kritērijs noteikts minimālais iedzīvotāju skaits, lai nodrošinātu
to, ka pašvaldības visā valsts teritorijā tiek veidotas
salīdzināmā mērogā un ar salīdzināmu budžeta un administratīvo
kapacitāti. Savukārt par kritēriju šīm pašvaldībām neesot
izvirzīta reģionālās vai nacionālās nozīmes attīstības centra
esība novada teritorijā, jo tām visciešākās ekonomiskās un
funkcionālās saiknes esot ar nacionālās nozīmes attīstības
centru - Rīgu (sk. lietas materiālu 4. sēj.
82. lp.). Tādējādi ir sniegts pamatojums minimālā
iedzīvotāju skaita noteikšanai Pierīgas novados. Savukārt tas,
vai kāda pašvaldība atrodas tik atšķirīgā situācijā, lai noteikts
novadu veidošanas kritērijs uz to netiktu attiecināts, ir
likumdevēja izšķiršanās jautājums, ciktāl atkāpi no šā kritērija
iespējams pamatot ar racionāliem apsvērumiem.
No lietas materiāliem izriet, ka Carnikavas novadā
2018. gada sākumā bija 8626 iedzīvotāji, bet
2020. gada sākumā - 9851 iedzīvotājs
(sk. lietas materiālu 4. sēj. 5. lp un
Iedzīvotāju reģistra statistiku 2020. gadā, pieejama:
www.pmlp.gov.lv). Tātad līdzšinējais Carnikavas novads
iedzīvotāju skaita ziņā neatbilst reformas pamatā esošajam
kritērijam par minimālo iedzīvotāju skaitu Pierīgas novadā.
Savukārt jaunais Ādažu novads atbilst reformas pamatā
esošajiem kritērijiem. Citstarp jaunais Ādažu novads ir
ģeogrāfiski vienots un tajā kopā ar līdzšinējā Carnikavas novada
iedzīvotājiem būs vairāk nekā 15 000 iedzīvotāju
(sk. lietas materiālu 4. sēj. 4.-5. lp.).
Reformas sagatavošanas gaitā ir vērtēta novada ekonomiskā
ilgtspēja un spēja izveidot efektīvu izglītības, veselības
aprūpes un sociālo pakalpojumu iestāžu, sabiedriskā transporta un
ceļu, kā arī komunālās saimniecības tīklus. Carnikavas novada
domes apstrīdētās normas izstrādes un izskatīšanas laikā
likumdevējs nav saskatījis racionālus apsvērumus, kuru dēļ tam
būtu jāatkāpjas no reformas pamatā esošajiem kritērijiem.
Pēc Carnikavas novada domes ieskata, Ādažu un Carnikavas
novadu apvienotās finanšu komisijas pieņemtie lēmumi liecina par
to, ka reformas rezultātā Carnikavas novada iedzīvotāju iespējas
panākt sev vēlamu lēmumu pieņemšanu un līdz ar to arī labklājība
jaunajā Ādažu novadā samazināsies. Saskaņā ar Administratīvo
teritoriju likuma pārejas noteikumu 20. punktu finanšu
komisiju veido visu apvienojamo pašvaldību domju priekšsēdētāji,
bet to vada un tās darbu organizē tās pašvaldības domes
priekšsēdētājs, kurā ir lielākais iedzīvotāju skaits atbilstoši
aktuālajiem Iedzīvotāju reģistra datiem. Savukārt šīs komisijas
lēmums ir pieņemts, ja par to nobalsojušie pārstāv vismaz pusi no
attiecīgo pašvaldību iedzīvotāju kopskaita. Tādējādi, ņemot vērā
apvienojamo novadu iedzīvotāju skaitu, nav izslēgta varbūtība, ka
kādai pašvaldībai nav izdevies apvienojamo novadu finanšu
komisijā panākt sev vēlamā lēmuma pieņemšanu. Tomēr jaunā novada
dome pārstāvēs visus novada iedzīvotājus un tās uzdevums būs
saskaņot viņu kopējās intereses un vajadzības, kā arī nodrošināt
vienmērīgu visas novada teritorijas attīstību labākajā iespējamā
veidā.
Satversmes tiesa secina, ka likumdevējs, izvērtējot iespējamos
administratīvi teritoriālā iedalījuma risinājumus un ņemot vērā
Carnikavas novada situāciju un iedzīvotāju intereses, attiecībā
uz šo novadu ir izvēlējies reformas mērķim un kritērijiem
atbilstošu administratīvi teritoriālā iedalījuma risinājumu.
Tādējādi, lemjot par līdzšinējā
Carnikavas novada iekļaušanu Ādažu novadā, likumdevējs ir
ievērojis reformas mērķi un kritērijus.
ashealthcarejoint-stocklegislationsaeimatax-authorityvid