6. Article
Jaunjelgavas novada dome, Ilūkstes novada dome,
Rugāju novada dome, Rundāles novada dome, Auces novada dome un
Salas novada dome uzskata, ka to apstrīdētās normas -
Administratīvo teritoriju likuma pielikuma 8.5., 8.7., 8.8.,
8.16., 8.17., 8.19., 8.20., 10.2., 10.6., 10.7., 10.8., 10.17.,
10.18., 10.21., 10.23., 12.10., 12.13., 13.13., 13.16., 13.20.,
16.2., 16.5., 16.11., 16.14., 16.18., 16.19., 16.20., 19.18. un
19.20. apakšpunkts - neatbilst Hartas 4. panta trešajā
daļā ietvertajam subsidiaritātes principam.
Satversmes tiesa 2021. gada 12. marta spriedumā
lietā Nr. 2020-37-0106 (turpmāk - spriedums lietā
Nr. 2020-37-0106) un 2021. gada 28. maija
spriedumā lietā Nr. 2020-43-0106 (turpmāk - spriedums lietā
Nr. 2020-43-0106), kuros citstarp tika izvērtēta vairāku
Administratīvo teritoriju likuma pielikuma normu atbilstība
subsidiaritātes principam, tiesvedību daļā par prasījumu vērtēt
šo normu atbilstību Hartas 4. panta trešajai daļai izbeidza.
Atbilstoši Satversmes tiesas judikatūrai procesuāla rakstura
jautājumi ir skatāmi pirms tiesību normas satversmības
izvērtēšanas pēc būtības (sk., piemēram, Satversmes
tiesas 2017. gada 11. oktobra sprieduma lietā
Nr. 2017-10-01 10. punktu).
Satversmes tiesa ir atzinusi, ka Administratīvo teritoriju
likums neparedz vairāku līmeņu pašvaldību izveidi. Lai arī
vairumā gadījumu izveidotās pašvaldības būs lielākas,
iedzīvotājiem nozīmīgās funkcijas arī turpmāk pildīs tā paša
līmeņa pašvaldības (sk. Satversmes tiesas 2021. gada
12. marta sprieduma lietā Nr. 2020-37-0106
20.2. punktu).
Jaunjelgavas novada domes, Ilūkstes novada domes, Rugāju
novada domes, Rundāles novada domes, Auces novada domes un Salas
novada domes apstrīdētās normas neparedz funkciju pārdali starp
pašvaldību un centrālo varu un līdz ar to neskar arī
subsidiaritātes principu. Tādējādi izskatāmajā lietā nav
vērtējama šo normu atbilstība Hartas 4. panta trešajai daļai
un tiesvedības turpināšana šajā prasījuma daļā nav iespējama.
Līdz ar to atbilstoši Satversmes tiesas likuma
29. panta pirmās daļas 6. punktam tiesvedība lietā par
Jaunjelgavas novada domes, Ilūkstes novada domes, Rugāju novada
domes, Rundāles novada domes, Auces novada domes un Salas novada
domes prasījumiem vērtēt Administratīvo teritoriju likuma
pielikuma 8.5., 8.7., 8.8., 8.16., 8.17., 8.19., 8.20., 10.2.,
10.6., 10.7., 10.8., 10.17., 10.18., 10.21., 10.23., 12.10.,
12.13., 13.13., 13.16., 13.20., 16.2., 16.5., 16.11., 16.14.,
16.18., 16.19., 16.20., 19.18. un 19.20. apakšpunkta
atbilstību Hartas 4. panta trešajai daļai ir
izbeidzama.
asjoint-stock